Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Школа релизеров (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=215)
-   -   Использование HEVC в программе MediaCoder (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=252187)

mausspb 05.08.2015 14:22

Цитата:

StarbirS сказал(a):
Оптимальное соотношение не выражается в бит/пиксель.
Оно выражается в полученных на выходе квантах, которые записываются в логе кодирования в текстовом файле.

Подробнее о номиналах и распределении битрейта расписано в подфоруме Школа релизёров, в теме Кодирование x264 http://forum.kinozal.tv/showpost.php...66&postcount=5
Принцип определения практически тот же самый.

Спасибо , буду изучать.

А вообще обнаружил , что Adobe ME крайне скуп на настройки в отличие от Media Coder .
Как вы думаете, с чем это связано ?

mausspb 05.08.2015 14:27

А вообще , если кодировать h.264 , то инструмент MeGUI имеет какие-то преимущества перед MediaCoder ?
Я так понимаю, что большинство тут пользуется именно MeGUI?

EnfanLoup 05.08.2015 16:26

Цитата:

mausspb сказал(a):
А вообще , если кодировать h.264 , то инструмент MeGUI имеет какие-то преимущества перед MediaCoder ?
Я так понимаю, что большинство тут пользуется именно MeGUI?

Преимущества в том, что у гуи - более современная и мощная оболочка для надстроек и возможностей и выведения оптимальных, как по своему усмотрению, так и технически.
Имееются два сервера! обновлений (стандартный и партнёрский).
Визуальный просмотр кадра на выходе, что позволяет подкорректировать его точность, а так же ряд различных надстроек, в том числе и внутренних.

Adobe Me не пользовался, но рекомендую взять в оборот гуи. На форуме, так же в Школе релизёров, имеется широкая тема по работе с программой, которая позволит полностью практически понять принципы и азы кодирования.

Что касается x265 как новый, отдельный кодек, то его реализации еще требуется серьёзная подготовка. Взять то же время обработки в самом тяжёлом режиме - плацебо. Так и средств на электро энергию нужно будет сверх головы выделять.

mausspb 05.08.2015 21:53

Цитата:

StarbirS сказал(a):
Преимущества в том, что у гуи - более современная и мощная оболочка для надстроек и возможностей и выведения оптимальных, как по своему усмотрению, так и технически.
Имееются два сервера! обновлений (стандартный и партнёрский).
Визуальный просмотр кадра на выходе, что позволяет подкорректировать его точность, а так же ряд различных надстроек, в том числе и внутренних.

Adobe Me не пользовался, но рекомендую взять в оборот гуи. На форуме, так же в Школе релизёров, имеется широкая тема по работе с программой, которая позволит полностью практически понять принципы и азы кодирования.

Что касается x265 как новый, отдельный кодек, то его реализации еще требуется серьёзная подготовка. Взять то же время обработки в самом тяжёлом режиме - плацебо. Так и средств на электро энергию нужно будет сверх головы выделять.

Благодарю ! Будем изучать.

chapitan 08.10.2015 08:01

Цитата:

mausspb сказал(a):
А вообще , если кодировать h.264 , то инструмент MeGUI имеет какие-то преимущества перед MediaCoder ?
Я так понимаю, что большинство тут пользуется именно MeGUI?

Не смотря на то, что большинство традиционно предпочитает Мегуй, полагаю, что никаких перимуществ при его использовании перед Media Coder вы не получите, поскольку сама программа Media Coder - именно от одного из разработчиков х264 и х265 и всё, что только возможно, в ней присутствует (в том числе - визуальный предпросмотр кадра)
Практические рекомендации по настройкам программы, кодека х264 и кропингу видео можно получить по следующим ссылкам:
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=228154
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=223591
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=228707

ЗЫ Другой вопрос, что, когда началась доводка х265, поддержка х264 в Media Coder была практически заброшена - все бросились кодировать и тестировать HEVC, который на настоящий момент всё ещё неактуален, на мой взгляд. Если вас эта информация заинтересовала, напишите мне в личку, лучше на трекере - я дам вам ссылку на последнюю, наиболее актуальную версию программы для кодирования в х264 (только х64 версия...)

ERHEIFGmigKSDFHBIJH 16.02.2016 00:56

Почему все кодируют в HEVC 8-bit когда по всем тестам x265 10 бит выигрывает по всем параметрам, дань моде? 8 бит быстрее при равных настройках, но качество сильно хуже. По крайней мере сборки x265 начиная с версий 1.6 полгода назад и новее. 10 bit и при воспроизведении с поддержкой железа практически не уступает.

morgan008 02.04.2017 14:48

Цитата:

ERHEIFGmigKSDFHBIJH сказал(a):
Почему все кодируют в HEVC 8-bit когда по всем тестам x265 10 бит выигрывает по всем параметрам, дань моде? 8 бит быстрее при равных настройках, но качество сильно хуже. По крайней мере сборки x265 начиная с версий 1.6 полгода назад и новее. 10 bit и при воспроизведении с поддержкой железа практически не уступает.

Может потому что исходники 8-битные?

Figli1 28.08.2018 17:27

Тема умерла, а жаль.

SergTashkent 25.05.2023 15:11

Здравствуйте, это моё первое обращение на форуме, так что не судите строго.

При использовании MediaCoder очень сильно раздувается диск C, подскажите пожалуйста в какой папке хранятся временные файлы ?

Заранее благодарю.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:19.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co