.......................

Это плохо?)
Неважно где и как - важна цель, важен процесс, ну и наработки предыдущих стараний .


Все ли так шаблонно в том же биатлоне? Если бы Кузьмина кардинально не поменяла подход к тренировкам вместе с тренером и страной проживания, стала бы она соперницей Кайсе, или, если бы Фуркада в каком-то забеге не подкачало бы здоровье, прибежал бы первым Шупилин?
А трассы, стадионы, биатлонисты и болельщики у нас тоже почти одни и те же)
Кто даст правовую оценку сливу общественных голосов в личные профили, кто даст разъяснения, насколько этично участие организаторов в конкурсе и параллельный выигрыш второго места, кто объяснит, почему одним позволено перезаливать свою конкурсную раздачу и поднимать тем самым количество скачавших, а другим - нет, кто даст оценку человечности и прессу участников, которые удаляли свои работы, затем другие участники под своими вторыми профилями эти же конкурсные работы перезаливали?
Тут все ок?

....................................

Если обновить торрент, сбрасывается статистика пиров-сидов, но количество скачавших прибавляется.

Как остальные моменты, не смущают?

Так четкие формулировки были и до этого, только вот «тормоз» никак не давал понять и ходил по кругу, круша матом и отправляясь в блокировки. Все чётко

......................

Я так понимаю, что ещё ссылки к каждому слову надо указывать, как источник что за бред?

.........................

Это о каком конкурсе речь?
Игорь, мне Вас жаль, Вы живете каким-то прошлым, где все решали вышестоящие.
Если идет работа в команде, все вместе сидим и думаем, как поступить в какой-то ситуации. Абсолютно каждый высказывает свое мнение, предлагает выход и вместе решаем, как поступить.


По каждой позиции хочу конкретику от вас. Переходите от занудства к конкретным словам.

.......................

Где гарантии, что не будет злоупотреблений со стороны организаторов?
Хватит уже увиливать, отвечайте и поконкретнее, мне очень интересна Ваша оценка тем действиям, которые я описала выше.

Насколько я помню, плагиата в том конкурсе не было выявлено. Были выявлены другие недочеты, которые не решились путём переговоров. И почему вы все время меня спрашиваете про тот конкурс? Я какое к нему имела отношение?

.............................

Кстати, я не пойму, Вы не последовательны.
Ещё пару страниц назад Вы высказывали администрации, что она не вмешалась в те конкурсы, которые по-вашему, были с нарушениями, сейчас Вы требуете гарантий, чтобы никто не вмешивался несмотря на грубейшие нарушения?
Или мы тут включаем "ваши-наши")))

.............................

У меня вопрос к вам, Игорь. Вот вы взяли себе новый авто в салоне. Оформили документы, поездили немного, показали родственникам, выслушали их мнение. И вот кто-то сообщает вам: тут как бы тормозная система жесткая, помягче бы... вы идёте и сдаёте в салон авто на доработку, вам это авто возвращают с более мягкими тормозами. Этот авто новый или уже «поюзанный», но с новыми тормозами?

Сегодня коварной женщиной, которой, прям не терпится свои инновационные фантазии везде применить, буду я))
Отвечайте по пунктам:
1) Почему в одном случае, "куда смотрела администрация", в других - "пусть не лезут"?
2) Слив голосов без объяснений в свои профили
3) Участие организаторов в конкурсах
4) Выигрыш организаторами призовых мест
5) Публичные насмешки над участниками, которые по каким-то причинам сняли свои работы с конкурса

......................................

Вранье.
вы помните только то, что вам удобно. Кажется, в акварелях, было дело, что-то там не так было с золотом, не так ли, Алексей?
И, когда обратились с этим вопросом к нам, мы его решили. Это навскидку, что вспомнилось.

Если в процессе конкурса, а не через 5 лет, всплывают какие-то недочеты, при этом НЕВАЖНО, кто в оргах, вопрос решается.

Я была против золота, но тем не менее призовой фонд себе не перевела в профиль на всяк пожарный