оставайся при своём мнении и мни что хочешь.

Никогда не была сторонником экстренных мер, а они на протяжении многих конкурсов возникали ни раз.

И причину нужно искать не в следствии, а в предпосылках. Неужели Вы думаете, что просто так, на ровном месте, вдруг кто-то захотел бы поиграться в "найди выход из тупика"?
Может мне для важности и диалога не только на нашем форуме, признать, что украинцы погорячились с Майданом?
Почему я должна признавать или не признавать действия других?

Есть вопросы? Задавайте их тому, кому они адресованы.

Привет, Оль. Правила конкурса категории оценочные плюс событийные, тут абсолюта не будет ни при каких условиях. Это аксиома. Не знаю зачем муссируется тема, что мнимые "неудачи" связаны с "негативом" или "уловками участников", это просто рядовая событийность и все.


Это тоже элемент игры, орги учли наши пожелания, но! мы не ищем легких путей и подкинем вам еще одну, очередную порцайку претензий, вы думали мы иссякли? а вот хрен вы угадали!

Пример, когда верный вариант очевиден, но наши очередные претензии с двух сторон, можно смело выбирать вариант.

Глупый пингвин робко прячет:
а). Тело жирное
б). Постную грудинку
в). Заначку
г). Акваланг, оружие и документы.


Если уж мы пришли к тому, что количество участников снизилось по объективным причинам, то нам по силам сделать что-то гурманское, не массовое, вообще сменив и форму и содержание. Была какая-то странная тяга, зашарашить сборники в галерею конкурса, чем больше, тем лучше, а я бы ушла от этой схемы, поставив на качество и развитие в конкурсе участника, а не на конвейер.

И понимаете, что народ услышал и потянулся в тему,
Событие придумано, поделитесь о задумках.:-)

Это что было???

Переход на личности, который наказывается блокировкой профиля.
Наталья, будьте скромнее, и выбирайте выражения.

Что-то я отвыкла за год от волнений в стационаре.

Вот, не поверишь, аналогично)

То один переходит на личности и гордо уходит в бан, то второй требует ответить за что-то там.
И только Оля пытается напомнить, что пора уже музыкально расслабиться)

Привыкай)
Перед соревнованиями всегда тяжёлый разминос

Может нам какую-то успокоительную комнату-тему создать, чтобы там можно было выпустить пар и не навязывать свое настроение другим?

Всегда будут ошибки! Это неизбежно, это нужно принять и осознать, тогда проще и нынешним оргам, и прошлым, и будущим)

Когда есть одна схема, отшлифованная годами, ошибки сводятся к минимуму. Но это же скучно и неинтересно.. Нам инноваций побольше поширше и поглубее

Татьяна баньте всех ! ,- хотя бы будет объяснение почему никого нет

О! Это можно расценивать как начало диалога?
Дело в том, что конкурсы проводят разные люди, у каждого свои идеи, условия, возможности и под одну гребенку не получается.

Только не должно граничить с борзым пофигизмом, раз карт бланш есть, раз ошибки неминуемы, их наличие допускается, то можно фигачить что попало.


Это скорее не ошибки даже, а допущения, вариативность.

Например, кто-то говорит, наличие жюри -отстой, для меня эти люди не авторитет, они нихрена не понимают в диско = оценка отрицательная.

Кто-то говорит, жюри -супер, обожаю рецензии Вачека, афтар пещи исчо! Жюри-рулит = оценка положительная.

Будет наличие жюри ошибкой? Нет. Это просто вариативность, допущение.

С удовольствием!)
Вот Вы мне объясните, почему напали на Олю? Я перечитала диалог, она вполне по-доброму Вам отвечала, в ответ получила - "сгинь, сатана, так тебе и надо!")

Ого... мы тут херней страдаем... набросай-ка схему этого бриллианта?

Никому вы ничего не должны. Можете и дальше скрывать свое отношение к произошедшему два года назад.
А мое мнение прежнее: Никаких нарушений правил трекера организаторами допущены не были. Никакой критической ситуации, которая могла бы оправдать грубое вмешательство не было.
А что было - так это с самого первого дня указания в адрес организаторов - делай так, делай так, делай так..

И как я вижу, никаких гарантий , что такого больше не повторится, мы не дождемся... А потому и не вижу смысла продолжать. Можете называть это выплеском негатива
Я называю это объективной оценкой положения вещей.

Ты же сама знаешь, в ходе обсуждения пытаешься предусмотреть всё, потом опа, какой-нибудь неожиданный поворот, на который нельзя закрыть глаза, но и разрулить как-то надо.
Кстати, насчет жюри. Всегда будут недовольные, я, например, считаю, что должны быть профи и люди со стороны, так даже интереснее. Идет не только профессиональный анализ, но и потребительское видение.

Джордж Р. Р. Мартин в таком случает просто убивает нахрен Эддарда Старка, например и все. Неожиданный поворот. Профит.


И кто все эти люди?

Отвечу, пока не забанили)

1- К выводу, что защищала её зря пришла давно
Не нужно было её жалеть
Почему, объяснять не буду, - долго, да и ни к чему всё это

2-Я разговаривала с Колей, она начала какой-то пустой, осуждающий пост в мой адрес
На этом не остановилась, и стала приписывать мне то, что говорил Sonnang
Когда я её ткнула носом в номера постов, - нагло ответила, что ей типо лень разбираться
" Крутая девушка Оля "- как хочу, так и пою

Надеюсь. объяснила всё очень понятно и подробно)