|
anya1956ss: Одна из категорий скачает раздачу только из-за наличия ненормативной лексики?
Мантикорушка: Вы что-то прочли между строк в моем сообщении? Я говорил о том, что некоторые пользователи предпочитают ненормативный перевод литературному. Почитайте комментарии к раздачам и там найдете ответ на этот вопрос. anya1956ss: Чтобы что-то найти между строк, необходимо иметь не менее двух строк, а ваша цитата размещается в одной строке: "Было бы хорошо, если бы в обязательном порядке так же указывалось наличие ненормативной лексики - кто-то не приемлет подобные переводы, а кто-то отдает им предпочтение.". Мантикорушка: Вообще этот вопрос можно задать Вам, как представителю администрации, в обязанности которых это входит. anya1956ss: Вопрос был задан Вам, чтобы узнать о том, что имеете ли Вы представление о затратах времени для осуществления своего предложения. anya1956ss: На трекере для взрослых один пользователь трекера жалуется на автора раздачи с более 2000 роликов: "Автор даже не удосужился проверить файлы на качество.". Ответ автора раздачи: "Вы, хотите, чтобы я просмотрел все ролики, в которых более 2000 женщин справляют свою нужду?". Мантикорушка: Если пользователь ресурса для взрослых не знает как создать инфо-файл к раздаваемому материалу и извлечь из него информацию о качестве, то это проблема ресурса для взрослых. Вообще странно - в Ваши прямые обязанности как менеджера, входит контроль за выполнением пользователями правил ресурса, а Вы пытаетесь выступить в качестве адвоката нерадивым кинооператорам и обсуждать проблемы порнотрекеров. Вы ресурсы не перепутали? Это торент-трекер Кинозал.ТВ, а не ресурс для взрослых, или просто есть желание подискутировать? Вы выбрали неудачный обьект для тролинга, разочарую Вас. Дальнейшие дискуссии по этому вопросу считаю бессмысленными и бесполезными. Администрация может принять меры по дополнению оформления раздач необходимой информацией, или упразднить требование, оговоренное правилами ресурса. Моим желанием было заострить вопрос о несоблюдении правил для кинооператоров, а не дискутировать о проблеме большой и малой нужды, или снимать хронометраж времени, затрачиваемого контролерами разделов на проверку раздач, тем более, что в этом вопросе однозначного ответа нет и быть не может. Можно потратить несколько минут, а можно и несколько часов. anya1956ss: Пример был дан, чтобы Вы имели представление о затратах времени на осуществление вашего предложения. Мантикорушка: Можно потратить несколько минут, а можно и несколько часов. anya1956ss: Наконец-то, выдавили, когда это можно было сделать после первого же моего сообщения, т.е. дать прямой короткий ответ на простой короткий вопрос: "А есть способы идентификации наличия ненормативной лексики? Если есть, то сколько времени требуется для идентификации наличия ненормативной лексики на раздачу?". Если сами признаете то, что процесс идентификации наличия ненормативной лексики может потребовать много времени, то какой смысл имеет ваше предложение, если оно в вашем представлении устраивает обе стороны: "... кто-то не приемлет подобные переводы, а кто-то отдает им предпочтение."? |
anya1956ss: А есть способы идентификации наличия ненормативной лексики? Если есть, то сколько времени требуется для идентификации наличия ненормативной лексики на раздачу?
oktava874: Cкрытый текст - Забавно, но Вам своей цитатой "Забавный малый .. Улыбнуло .. " потешаться требуется над собой, так как при использовании чужой цитаты необходимо иметь не только своё представление о написанном: http://forum.kinozal.guru/showpost.p...postcount=2535 : Cкрытый текст - Забавно, но такие парочки редким явлением не являются: : |
anya1956ss:
oktava874: Вам понравилось звание "Нудило года" .. ? Однако вы стали пользоваться популярностью на сайте Кинозал .. Что касается идентификации ненормативной лексики . Имею вам сказать следующее .. - Что бы до вас дошло, приведу некую аналогию, как поступают разумные люди . Допустим перед вами лежит куча шайзе .. Что бы идентифицировать что это именно шайзе, вовсе не надо ее съедать . Разумный человек идентифицирует шайзе по массе вторичных признаков .. Как то - запах, цвет, консистенция .. и т.д. Вот собссно и весь ответ на ваш флуд про тему испытываемых вами трудностей по поводу идентификации разных куч шайзе .. Попробуйте идентифицировать не пробуя на вкус и будет вам щастье .. anya1956ss: Каждый думает своим мозгом, а не чужим и у каждого, читающего это сообщение есть возможность заглянуть там в профили аккаунтов всех троих аккаунтов и проверить написанное на действительность. Общепринятой идентификации ненормативной лексики не требуются попытки отдельных лиц, пытающихся истолковать по своему: Cкрытый текст - В плане идентификации ненормативной лексики в фильмах ответьте просто коротко на мою цитату: "А есть способы идентификации наличия ненормативной лексики? Если есть, то сколько времени требуется для идентификации наличия ненормативной лексики на раздачу?", которую Вы использовали для вступительной части своего сообщения или хотя бы только на вторую половину цитаты: "... сколько времени требуется для идентификации наличия ненормативной лексики на раздачу?". Мне не требуются ваши разглагольствования, так как на вопрос, требующий ответа всего из нескольких букв не требуется лить воду из многих предложений. Ответ аккаунта Мантикорушка: "Можно потратить несколько минут, а можно и несколько часов.". Ваш ответ какой? |
anya1956ss:
Cкрытый текст - Побойтесь Бога, мы же в публичном месте . Врожденное чувство глубокой внутренней порядочности не позволяет мне ответить вам тремя буквами, хоть вы этого настойчиво и открыто требуете . П.С. - Что ж это такое творится на форуме, если менеджер требует ответа из "из нескольких букв". anya1956ss: А кто от Вас требует ответ обязательно с тремя буквами? Из вашей категории пользователей трекера есть способные отвечать даже одним знаком. Если у Вас объектом гордости являются ответы с плоскими шутками вместо прямых ответов на заданные вопросы, то можете продолжать и далее гордиться ими. |
Рейтинг переводчиков сериалов.
Здравствуйте, уважаемые Редакторы!
Не могли бы вы организовать опрос зрителей с целью формирования рейтинга лучших переводчиков сериалов. А то, например, по сериалу "Видоизмененный углерод" я насчитал их 12 штук. Очень трудно сориентироваться какую раздачу лучше скачать. Не будешь же их все качать, а потом выяснять, какой перевод у них лучше. Спасибо. |
Цитата:
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=289121 |
1. Предлагаю для всех раздач, которые заливаются на трекер в виде исключения, в обязательном порядке, указывать об этом в оформлении.
Не в комментариях, а в какой-нибудь вкладке. Желательно с указанием причины исключения и административного ника, принявшего это решение. Тогда вопросов о неправомерном нахождении раздачи станет меньше, а все вопросы можно будет решить в ЛС с пользователем, принявшем решение об исключении. 2. Хотелось бы узнать, есть ли подвижки в части введения статуса раздач - "Проверено" с указанием ника, проверившего раздачу? |
Цитата:
2. На административном уровне это давно реализовано. |
Цитата:
Чтобы объективное мнение составить, все же придется все послушать, а голосовалки, это все пустое - выборка будет из 100 человек и у каждого будет масса причин "топить" за ту или иную озвучку. Я могу вам вариант предложить - составить свой собственный "рейтинг" групп по жанрам сериалов. Допустим, комедии - озвучка КвК и Яскъер, драмы - НьюСтудио, фантастика - Лостфильм, Алексфильм и т.д. Давно поступил примерно тким образом. Так будет проще с дальнейшим выбором. Зависит еще от ваших предпочтений по поводу цензурных/нецензрурных переводов, качества звука (кто-то 2,0 делает, кто-то 5,1) и прочее. |
Цитата:
2. То есть данный механизм уже действует, но видимость "статуса - Проверено" доступна только административному составу? |
Цитата:
2. Да, доступ только у Администрации, к статусам, проверено/не проверено |
Цитата:
Радует, хотя решение, как по мне, половинчатое... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=68461 вот правила Правил для Спорта отдельных нет, однако, над ними идет работа уже больше месяца |
Цитата:
Качающие раздачи, т.е. на халяву получающие файлы, должны молча качать файлы или проходить молча мимо раздачи. Если собираетесь ответить типа: "потребитель всегда прав", то необходимо быть покупателем, а не потребителем бесплатно достающегося. |
Цитата:
|
Цитата:
и получите прямой ответ на заданный Вами вопрос: "Почему молча?". |
Строгое следование правилам и как результат 3 часа почти убил на оформление.
А в итоге модератор сказл мне, что моя раздача повтор, хотя подобных раздач всего 3, включая мою, и они даже размерами файлов отличаются. 1.4 Гб, 1.53 и 3.89 и 2 с другой озвучкой и рекламой по 1.37 гига. Т. е. всего 5 раздач, из которых с рекламой две и смотреть такие ввещи невозможно. На моей в отличиях и выше битрейт и разрешение и кол-во звук. дорог и наличие сабов. Я ответил "Удаляйте". 2 часа оформления ушло в мусорку. А мог бы их потратить на что-то полезное, поспать или дорогу отсинхронить. То-то я смотрю - у многих описания одинаковые и пр. Я же сидел и сам писал описание фильма. Отбивает охоту делать раздачи своих релизов напрочь. В общем, на первом трекере другом - ее уже скачало 32 человека. Залил еще на один трекер полтора часа назад - сейчас тянут с меня на скорости 4.5 и выше Мбс - раздал за около часа 24 Гб при размере файла 1.4 Гб. Такие дела. Постер был у меня 200х жпег и 95 кб. Попросили сделать не более 30 кб. Заюзал сами знаете какую прогу. Точнее две. Сделал 25 кб. Что там можно раглядеть? И тут мне говорят "Повтор". А до проверки оформления не было повтором? Заходишь описание посмотреть - у многих копипаста один в один. Ну и что, что может описание фильма корявое или с потолка - зато по правилам. |
Цитата:
Ну, хорошее оформление - одно из достоинств Кинозала. Насчёт остального мне трудно сказать, так как ваш релиз я не видел. Дайте ссылку - посмотреть хоть в чём дело. Или название раздачи, она ещё жива в страницах удалённых. Несправедливость насчёт повтора здесь бывает, но очень редко. Но может это ваш случай |
Цитата:
Я не против хорошего оформления. Но зачем же мне в течение 2 часов понемногу сообщать, что нужно поправить в оформлении, а не сразу сказать все ошибки и правки - они не смертельные были. А потом под занавес, уже модератор сказал, что переносит из Тестового в Основной. Я вроде неглупый, ошибки исправляю быстро, все понимаю, с модераторами вежлив и не спорю - зачем мне это. Я и в этот раз быстро правил всё, потом ждал реакции, потом правил другое, опять ждал. Тихо и мирно. И когда удалили ничего не сказал - с одной строны обидно и жаль времени. А с другой - кому хуже, ну я время потерял и всё. Эта моя раздача существует на 2-х других трекерах с 1 часу ночи и с сегодняшнего утра теперь. вот и всё. На 2-м трекере оформлял полчаса и полчаса ждал проверки - ошибок не нашли. Модератор задал всего 1 вопрос и все. Как итог 24 гига отдано людям - которые вечером посмотрят хорошее умное кино и отдача продоложается. Я встал на раздачу и жду переноса и пауза пошла. И потом бац - повтор. Как я вам ссылку дам? Раздачу удалили 2 часа назад - страница пустая. Хотя у меня в профиле написано - 3 раздачи залито. А по факту 2. |
Цитата:
Шаблон раздачи ещё находится в "красных". Но я Вам так скажу: если Вы были правы, то хоть кто-нибудь из кинооператоров Вас поддержал бы в комментариях. А если ваша раздача лучше, то Вы обязаны предоставить сравнительные скриншоты и инфо-файлы. Если сами не умеете, могли бы попросить какого-нибудь кинооператора |
Кто и в каких комментариях. В раздаче в тестовом были только я и модератор. Я на него не обижаюсь - он следует инструкциям.
Вопросы про источник рипа были и т. д. Ну т. е. телесинки можно релизить, а хдрип с айтюнсовского WEBDL1080p от известных англоязычных релизеров - возникают вопросы. Хотя и сэмпл есть и медиаинфо мог бы дать. Рип видео не мой я не занимаюсь видео вообще. Не люблю. Звук синхронить это моя тема. Ладно в общем. Попустит потом. Времени жалко. за 3 часа можно отсинхронить минут 30 дороги с голоса полностью. Или поспать. :) |
Цитата:
Скиньте ссылку откуда скачали - в личку |
Цитата:
Зачем? Раздача повтором не из-за исходника стала. Я его скачал и прикрутил дорогу, сделанную. И выкинул английскую. Потом собрал без перекодирования. Вот и все мое общение с рипом. Ладно. Выговорился, вроде полегчало. Буду теперь дуть на воду. Пойду отдыхать или кино посмотрю. Сейчас в клиенте в строке раздчи вижу 166 сидов 1206 личеров 14 качают с меня прямо сейчас. :) |
Цитата:
Как хотите, не заморачивайтесь особо, просто Вы сами говорили без рекламы и т.п. и что лучше |
Цитата:
У меня релиз без рекламы как и два других. Я с рекламой релизы не раздаю принципиально. Иногда качаю, режу рекламу аудио, синхронизирую с видео, котрое беру без рекламных вставок с иноязычного трекера и раздаю. Не здесь. Это при условии, что звук, перевод и озвучка на 10 из 10. Ну то есть заслуживают возни. Сериальчики иногда смотрю с рекламой при отсутствии альтернативы, скачал. посмотрел на перемотке и удалил. В коллекцию такое не возьмешь же. |
Цитата:
Вы можете молча качать или молча проходить мимо, сколько ̶В̶а̶ш̶е̶й̶ душе Вашего аккаунта угодно. Почему то же самое обязаны делать другие? И здесь не магазин. Хотя, если хозяин магазина раздаёт какой-то товар бесплатно, то либо он благотворитель, либо (скорее) надеется получить какую-то другую выгоду. Рекламная акция, избирательная кампания, да мало ли... Cкрытый текст - Cкрытый текст - |
Цитата:
Посмотрел я недавно 15 минут фильма "Я люблю тебя, папочка". Релиз от Гринрэй студио. В начале громкая видеореклама. Потом на начальних титрах реклама звуковая - ведь типа не говорят же актеры. Потом на полэкрана текстовая реклама. Потом опять звуковая реклама. Я плюнул и выключил и стер с винта. Это такое на DVDScreener - об источнике и качестве оригинала (который без рекламы) никто вопросов не задает. И ничего. Раздается такое и здесь тоже. И это не мелочи - это загубленный релиз. Я б даже качать не стал если б не хотел посмотреть сильно. И еще и потому, что в сети информации о выходе блюрея нет - неизвестно. Скачаю потом хорошее видео и прикручу синхроненную дорогу с лицухи, ну или может другую озвучку - себе для коллекции. Думаю. фильм стоит того. |
Цитата:
Нет там его - там 5 раздач прямо сейчас и всё. Был бы он там - я б сам его удалил - пропал интерес раздавать этот кино тут. А в профиле в циферках она учтена. В общем, это неважно. |
Поддержу претензии по оформлению Олимпийских игр.
Вот скрин раздачи хоккейного полуфинала: описание общее и совершенно непродуманное. Общее описание было бы уместно к одной огромной раздаче всего турнира полностью, но если раздается фрагмент,- описание должно быть о нем. Максимально емкое и понятное. По принципу "Что, где, когда". Описание должно облегчать, а не уводить в сторону. Просьба учесть. Заголовок к этой раздаче достаточно информативен: XXIII Зимние Олимпийские игры в Пхёнчане. Хоккей (Мужчины. 1/2 финала) Канада - Германия / 2018 / РУ / WEB-DL (720p)все остальное нужно добавлять именно в описание.. |
bag2006:
Cкрытый текст - Прочитал. "Прямого ответа" не получил. anya1956ss: Ничего удивительного в этом нет, так как ваш ответ был ожидаем. Добавлю лично для Вас: "Даренному коню в зубы не смотрят." (Неприлично выискивать недостатки в подарке.). В данном случае конём является раздача. bag2006: Cкрытый текст - Ещё раз лично для Вас: "Даренному коню в зубы не смотрят.". Можно добавить и цитату одного из самых плодовитых релизеров в интернете (из его подписи к своему аккаунту): "И не указывайте мне, что надо делать - лучше сделайте ХОТЬ ЧТО-ТО САМИ.". |
Цитата:
Ну, а) здесь это не совсем подарок, б) нигде не говорится, что если подарок не тебе (или ты не согласен его принимать), то ты не можешь заглянуть ему в зубы и обсудить его качества, и в) ниоткуда не следует, что если ты захотел кому-то что-то подарить, то можешь подсовывать что-то негодное (разве что - "на тебе, Боже, что нам негоже"). Во времена, когда (предположительно) рождалась и крепла пословица, за неподобающий подарок можно было и без головы (или прочих частей тела) остаться. Цитата:
Цитаты в подписи - это цитаты в подписи. А отношение к людям - это отношение к людям. А с таким отношением можно довольно скоро остаться, как минимум, без желающих принимать твои "подарки". Хавай свои "подарки" сам. А люди поищут то, что хотели, в другом месте. Или, в конце концов, обойдутся. P.S. Интересно, для чего всякие правила, зачем нужны какие-то проверяющие и т.д., если кто-то захотел что-то "подарить" в том состоянии, как захотел, - и "ешьте, что дают"? P.P.S. Не знаю, какого релизёра Вы имели в виду, возможно, это вполне уважаемый человек. Но само по себе число релизов мало о чём говорит. В Советском Союзе, например, было довольно много плодовитых писателей... |
Верните комментарии моего любимого мужа. Теперь он не с Нами. Светлая память.
http://forum.kinozal.me/showpost.php...postcount=2101 Вы ведьма. Удаляли комментарии. http://forum.kinozal.me/showpost.php...postcount=2102 ТаняЛагуна. Вставили позитив и оставили ответ мне. "Мы светлые комментарии не трогаем." У Вас ничего у троих ничего чистого и светлого нет. Я никогда Вам не прощу. |
Если владелец сайта ТаняЛагуна, я помню Вас еще Августа 2008, такая славная была и Вас не замечали. "Царь без царства" назвала а после пять лет Вы "Роль системы"
|
Ради Христа. Я знаю кто, меня забинил. Я узнаю.
|
Один раз я уже удалил ВСЕ свои комментарии к фильмам, достаточно светлые и относящиеся к теме. Несколько раздач из моих я поддержал в комментариях юмористичной беседой с пользователями, что и сделало их более популярными. Это кого-то из редакторов не устроило и раздачи эти были "оголены" как марлевые трусы. Сейчас я снова пишу комментарии, но если их будут трогать, операция по удалению ВСЕХ остальных комментов будет повторяться. Посмотрим, кто выиграет в итоге, я или Кинозал. Если же возможность удаления своих комментариев будет заблокирована, то до свидания кинозальские комменты
Кроме моих комментариев были кем-то удалены многие незаурядные интересные комментарии пользователей. Это вредительство , которого больше не потерплю. Замечу, что несветлые ругательные комментарии я удаляю легко и сам, в том числе и свои и к ним этот пост не относится Кроме того, изменения описаний, созданных лично мной, должны согласовываться со мной. Это тоже бывает тут- ещё один тип вредительства со стороны редакторов. Иначе, не принимайте описание сразу при заливке новой раздачи. Вот так примерно Теперь суть предложений по улучшению сайта: 1) Комментарии должны редактировать только написавшие комментарий 2) Написать разработчикам бот-поисковик, удаляющий комментарии с матерными словами 3) Комментарий должен оцениваться ботом только 1 раз - при первой отправке комментария Словарь матерных слов не безразмерен, для компьютера это легчайшая задача. Словарь запрещённых слов должен быть доступным пользователям для ознакомления и предложений по добавлению забытого матерного слова (должен быть расширяемым). 4) При добавлении нового слова в словарь, бот должен произвести 1 всеобщий поиск на это слово 5) Критику раздачи с нематерными словами не трогать 6) флуд, спам наказывать блокированием профиля (после предупреждений- дать ему возможнсть убрать спам), с одновременным удалением ВСЕХ его комментариев |
На Главной трекера публикуются новости проекта, информация об акциях и прочее. Почему такой разнобой в ссылках, почему одна ведет на домен tv, другая на домен me, третья на что то ещё.
Учитывая, что tv и me сейчас в блокировке Роскомнадзором и попасть на них возможно только с выкрутасами, предлагаю ссылаться исключительно на guru. Это же офресурс(ссылка от Кинооператора и выше). Кто то скажет, что де Форум на tv и me не блокируется, но все таки если будет однообразие, то это будет удобнее и правильнее, по моему. И можно будет переходить по любой новостной ссылке без использования "костылей". |
Цитата:
Сайт .guru недоступен без авторизации и информация гостям не видна, поэтому использование ссылок, ведущих на трекер, в новостной ленте не логично. |
Предлагаю создать группу хранителей ФОРУМА
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:37. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co