Не путайте, статус и звание. Звание выдается на постоянной основе, статус же, нужно продлевать, так работает техническая сторона вопроса. Почетный статус - это как переходящий вымпел, но он может не единожды попасть в одни и те же руки, однако, не смотря на это, имена/ники людей, удостоившихся этого статуса, навсегда останутся в истории трекера, для этого и создана тема Аллея Славы Кинозал.ТВ .
Безусловно, вы обратили внимание на проблему, предложили пути реализации в будущем, но предложенный механизм не особо действенный, там много подводных камней. Так же, давить на выбор людей мы не имеем право, сегодня предложили одних, завтра - других. "Проверялись" кандидаты на наличие нарушений, соответствие статусу, а вот более тонкие вопросы, увы, учтены не были. Вы обратили внимание, потому, что для вас это важно, наше дело сделать выводы и подумать, как в будущем поступить.
Ещё... раз двадцать забаненный в недалеком прошлом)

Не могу работать без драгоценностей, прям руки опускаются.

ну надеюсь, что так в будущем и будет подождемс...

Коле ненси не отвечаю, поскольку вижу что в последнее время прямолинейность на него сильно влияет, а мне некогда нынче разводить приамбулы, чтобы смягчать свои мысли для чувствительных кинозайцев ...

всё, какие нужны были ответы, я получила, что хотела сказать сказала, так что аривидерчи, кто хочет может дальше вести диалоги, может еще какие то идеи для руководства подкинутся.

А как же - "Не корысти ради"

Так домой не пускают, вот и живу в инете

На постоянной основе статус присваивается только представителям Администрации начиная с Редактора при выходе "на пенсию"

А это как?

Если пользователь в звании Редактор - понижен, статус ему выставляется автоматически на неопределенный срок. Однако, это тоже бывает индивидуально, если были нарушения, столь Почетного статуса пользователь лишается.

И чего? Jonas123456, как он писал- "головой в мешок и в речку"?
Страшновато здесь.
Трекер и форум части одного целого-сайта. Вероятно все можно делать
паралельно два выдвижения на статус, два обсуждения и одно награждение. вот и получатся две разных части одного целого.Подумайте над этим.
Предложение госпожи Кеотэми имело бы право на жизнь если бы небыло средней температурой по больнице.
Если у кз нехватает ресурсов, то дайте эту награду хотя бы на 6 месяцев.
При существующей постановке вопроса наверно надо изменить название "Алея славы" на "Доска почета"."Алея славы" для трех месяцев звучит
слишком пафосно.

Коль спасибо за отзыв

Сердечно благодарю за внимание и тёплые слова в мой адрес уважаемую tanchik065 !
Приятно.
Разумеется, пользователи КИНОЗАЛ.ТВ стараются делать что-то хорошее и, возможно, полезное не ради славы, а просто...друг для друга.
Тем более приятно.
Спасибо большое!

Итак, попробуем представить, что «фигня», сказанная с полной уверенностью, называется "личное мнение".

Личное мнение к теме «Аллея Славы».. Когда мне говорят, что я своим поведением – желая самостоятельно убрать свой «рубин» - оставила негативный след у администрации, могу ответить только следующее:

- Во, первых, для меня не существует «громких должностных рамок», если это касается виртуального мира, наши регалии и чины, колличество образований, наличие языков из реальной жизни – здесь не важны! Мы все здесь равны, кроме владельца сайта, т.к. это его задумка и финансовое обеспечение..

- Во, вторых, «цветовая гамма» – это лишь возможность бывать в дополнительных разделах и большая сфера деятельности, но ни в коем случае, не принадлежность к какой-то отдельной кастовой рассе или привелегия получать при «виде административного цвета» - дополнительное «Ку!»...

- И, в третьих, «негативный след» - это лишь интерпритация каждого своими глазами.
Ситуацию нежелания бывать на «Аллее Славы» или носить «рубин» - можно рассмотреть:

- первое, как якобы создать вокруг себя шум (это взляд одной стороны)...

- а, второе, попробую изложить свою картину мира:

Почему мне не нравится бывать в числе Призеров на «Аллее Славы». Конечно, с одной стороны, приятно увидеть свое имя, но с другой стороны:
Считаю, что это не Аллея «радости», а очередная эстафета статистики: «сильнее, выше, быстрее!», но которая абсолютно не отражает действительную картину, а только большинство людей расстраивает...

Она должа, якобы, показывать, кто отличился и кому нужно сказать «Спасибо!».

Но на самом деле – это абсолютно не действует, т.к. у нас нет показателей «удоев молока» или «показателей добычи угля», или даже «таблицы отличников с показателями оценок».
Есть только косвенное мнение, симпатии или надежда на то, что кто-то вдруг как-то попадет в поле зрения.

Почему мне «стыдно» или скажем «позорно» получать «рубин», когда дают его за «Кулинарию».
Возможно, когда ты получаешь его первый раз за это – можно улыбнуться.
Но когда ты уже несколько сезонов в ранге «Кулинарии», занимаясь при этом и другими делами, а заметно, только «кастрюльки» ( а у нас не кулинарный сайт), следовательно, как преподаватель я бы сказала, что «человек не растет и не развивается».

А следовательно, получив рубин, ты понимаешь, что это не входит в разряд «поощрений, раз ты осталась на том же уровне».

Второй аспект: если отнести Кулинарию в разряд творчества, то... – на мой вкус, что касается творчества – я бы дала всему составу наших Поэтов или всему составу наших Фотографов - по рубину.

Но теперь посчитайте чисто логически – какова вероятность того, что всех их отметят..., суммирую сюда и людей, которых просто нельзя не отмечать каждый раз, например, из нашей любимой Арт – студии. Ведь ребята действительно работают непокладая рук и делают колосальный обьем работы.
Следовательно круг уже сужается.

А какой процент, что увидят не очень популярных риториков (которые возможно ещё и не риторики), которые пишут чудесные комментарии, но их не кому отметить, т.к. из «избранных» – готов и свой список людей, но это как правило опять же узкий круг, кто входит в общение.

А люди, которые хранят «Библиотеки», или кинооператоры и т.д.
Или взять некоторых редакторов, которые как пчелки пахали все лето, но по очереди другие админы, у которых тоже свои списки.
И получается, человек трудился и был бы достоин, но сейчас не его очередь.

В конечном итоге – «Аллея Славы» - не может выявить действительно реальную картину и мы имеем почти одни и те же имена и лица, а следовательно – это просто таблица всеми узнаваемых лиц.

Возможно это только мое субьективное мнение, но из «личного мнения», которое изложила выше, прошу ( хотя я думаю, что администрация уже сделала пометки на полях) – так вот прошу по морально – этическим нормам не вносить меня в списки на «Аллее Славы».
Это не главное в жизни. И можно спокойно прожить и без нее.



А ценности остаются прежними: честность, порядочность, ноги подруги, плечи ребенка, беседа с умным, молчание с ним же, гости издалека, цикады ночью, утренний запах сада, бесшумная походка кошки, книги, дающие возможность жить не здесь, и нормальная дружба, когда обоим ничего не надо.
(Михаил Жванецкий)

Приятного всем дня!

Att. djuka
 

Да видим мы все. Но попробуйте посмотреть на свои же "кастрюльки" нашими глазами...

Понимаете, Юля, когда в киноафишном разделе я вижу Ваш пост, я заранее знаю, что меня ждет- длиннючая простыня с кучей огроменных картинок и фоток, которая долго грузится (при моих то ого-го мегабитах) и листая которую, я мечтаю об одном- когда ж конец то...

Ну, не люблю я копипаст, даже если Вы обошли ради него 100 сайтов.

Вот если б Вы писали о фильмах или актерах так, как напрашиваетесь тут на комплименты, я б зачиталась, захлебнувшись от восторга. Ничто не сравнится для меня с живыми человеческими эмоциями, которые, возможно, испытываю и я, но не решаюсь написать. Настоящий теплый отклик, написанный не казенным слогом "Афиши" или "Эсквайера", а Вашим легким пером и чувственным словом.

Боже, я так надеялась, что Вы смотрели фильмы Трийера и сейчас откроете мне свои страхи... я присоединюсь... а там, может, еще кто подтянется... А Вы ободрали яблоньку Интернета, и как-то так варварски это сделали, что мне уж и Трийера не надо.

А вот в "готовке" Вы совсем другая. Вы дотошная до последней перчинки, Вы чувственная до малейшего парообразования, Вы фантазийная до самой верхней вишенки на торте... Я вижу, что посты о блюдах Вы любите больше, чем... да хоть того же Трийера, хотя и хотите убедить меня в обратном.

Вы готовите так, что я уже давно говорю, что Вы- единственная, кому бы я доверила себя покормить. Когда я читаю Ваши посты ("кухонные"), я почему-то абсолютно уверена, что Вы не из тех, кто кинет котлетку с пюрешкой в тарелку после только что съеденного супа. Я так и представляю себе Ваше "фи" от подобной похабщины и антисанитарии. Я почему-то уверена, что Вы не лезете пальцами в рот, чтобы вытащить виноградные косточки, а вынимаете их специальной закорючкой до того, как съесть виноградинку. Зуб даю, Вы знаете, что кампари с огурцом вкуснее Кампари с апельсином... И это все и мое тоже. Именно поэтому, я не могу пройти мимо Ваших "кухонных" постов, так как в них именно все, что мне близко и что я люблю: патологическая аккуратность, гармоничный набор ингридиентов, отсутствие пищевых вредителей- майонеза, серой мучной подливы и кетчупа. Вашу еду не только можно, ее нужно есть!

Так что завязывайте с самокопанием и чаще радуйте нас очередными кулинарными вкусняшками.
Помните, Вы- Королева на кинозальской кухне!
Единственная.

Я не люблю Вас читать. я люблю Вас есть.
И если Вы ждете, что сейчас все побегут читать, что же Вы написали там про Трийера, чтобы поспорить со мной, то Вы ошибаетесь. Все побегут в Кулинарию.

У нас здесь не садисты, которые насильно выставляют статус или звания, если нет желания, или какие-то убеждения не позволяют принять признание или "взгляд со стороны" по работе на проекте, - у нас понятливая администрация, доброжелательная и лояльная: для того, чтобы убрать статус, нужно было всего лишь озвучить свое желание, не прибегая к извращенным способам, а-ля, уйду в минус и система автоматически сменит статусы сама, почетный на предупрежден.
Лично для меня нет никаких оправданий тому, что произошло, не хотите, напишите, уверяю Вас, Вы будете услышаны, но целенаправленно снижать себе рейтинг, демонстративно показывая своё неуважение, бросая вызов, там, где это делать не нужно - не стоило.
Знаете, иногда просто достаточно сказать "спасибо", тому, кто рядом, либо услышать "спасибо" в ответ, и, настроение меняется) Для этого не нужны "удои" и "показатели", я имею ввиду, критерии выбора, - у каждого они свои.
Но, если есть возможность сказать публичное "спасибо", добавив аргументированные слова благодарности - это же прекрасно, почему, нет?))
Не пойму, как можно стыдиться того, что получается идеально, тогда возникает резонный вопрос - не наигранно ли всё, что было раннее о "кастрюльках", если это так раздражает и позорит?)
Вам не приходило в голову, что подобными высказываниями Вы задеваете тех людей, которые избраны "Почетными" в этом сезоне?
Особого труда не нужно, чтобы снизить себе рейтинг, потом написать свое мнение, высказав недовольства и обидеться на весь мир, видя везде врагов. Если этот вопрос Вас волнует, можно вносить предложение по совершенствованию системы выставления статуса. Я согласна, что охватить всех достойных сложно, на трекере свыше 2000000 пользователей, и каждый, подчеркиваю, каждый, заслуживает "спасибо".

Cкрытый текст -

Почему именно копипаст, а не свободное перо... «Это вопрос некой профессиональной этики...»

Если я пишу о каких – нибудь свойствах битопных органических лигандов на основе пиразола, или о методике развития образования – я с легкостью описываю все этапы и свое отношение к этому вопросу, т.к. профессионально занималась этим. Я знаю каждый выпавший кристал, каждый оттенок, нутром чувствую получилось соединение или нет.

Если я пишу о кино, хотя я часто присутствую на фестивалях и вижу их в первоисточниках, но все же считаю, что нужно читать рецензии профессиональных критиков, которые детально разбирают фильм.
Очень стараюсь не писать личные эмоции, которые вызывает тот или иной фильм.
А составляю текст со стогой текстовкой с максимальным приближением к моим мыслям, но из уст критиков или киноведов.
Основной задачей вижу - нужно дать человеку информацию, а он должен сам определиться – нравится это ему или нет, подходит это под его нервно-гуморальную систему или нет.

Возьмем Трийера. Представьте, я ведь действительно смотрела его «Антихриста» на кинофестивале.

Итак, «Антихрист»
Одни скажут «Антихрист» - это «чернуха», вторые – психологический триллер, с элементами откровенных сцен и «ужасов». Но на самом деле для меня – это рассказ о Дьяволе, Женщине и Эдеме.

Фильм очень мрачный. Манера повествования выбрана очень тяжелая, плавно погружаясь в ужас и хаос. Не подготовленному зритель - может легко сломить психику. В лесу - Эдеме, герои, остаются наедине со своими страхами, мыслями и отчаянной болью, где первобытные огненные шоу вытеснили живописность и любование природой. Где от каждых шорохов и шагов пол ощутимо трясет. Падают со стен аляповатые картины.

Глядя на клубок психопатии жены, точильный круг, умело прикрученный к ноге главного героя - сразу вспоминаешь Генриха Гофмана с его жестоким Фридрихом, который обижал животных и людей, а когда он отстегал кнутом собаку, та сильно укусила его в ногу.

По всему телу прокатываются мурашки — все снято в максимально доходчивой форме, и когда люди глохнут. Они кричат и впадают в ярость, чтобы последний раз услышать свой голос. Ужасные сцены, балансирующие между безумием и мраком. Женщина — это абсолютное зло, дьявол, который тесно связан с природой. Когда женская природа в ярости, то природа вокруг нее принимает такой же вид.

Весь фильм, не могла избавиться от мысли - полнейшее опустошение, омерзительное отвращение, гениталии. И на фоне всей этой Психофонии – параллельно в мозгу, начала крутиться «Последняя любовь на Земле» Дэвида Маккензи - когда в самом буквальном смысле лишаются чувств — каждого из пяти, одного за другим… дрожащая камера, когда становится ясно, что мир неумолимо приближается к концу.

И в результате ты видешь того самого Ангела – Трийера, в бассейне из фарша, в комнате с сахарной скамейкой, оборванными обоями, на каждой с кубиком сахара и надпись «Лезьни меня, если опостыла жизнь!» И вокруг в комнату - падают «эротические лимоны».

А теперь скажите, было бы понятно вообще о чем фильм? И стали бы вы его смотреть, изложив его вот в такой интерпритации, на основе моих ощущений?

Поэтому, очень сложно определиться с чувствами... И думаю, что грамотно собранный сухой текст «копипаста» - для большой аудитории, в этом случае выигрывает.

Приятного дня!

Att. djuka
 

Тяжеловато получилось + длинно. Как результат- плохо читаемо и не в тему. Говоря "не в тему" я имею в виду имеено "Аллею славы".

Посему, остальное спячу под спойлер.

Cкрытый текст -
Ну, и возвращаясь к тому, что "расту, а хвалят лишь за кастрюльки"... Пишите, Юля. Оттачивайте баланс между чувствую много, но расскажу только о некотором, забейте на преклонение перед якобы газетными обозревателями и не бойтесь быть не сразу понятой.

Рубин Ваш по праву, и я уверена, что, как у обозревателя, у Вас уже есть поклонники, ждущие новых тем и подборок.

Администрация.. в лице уважаемого Директора уже вроде написала...
Вносите предложения... как это видите Вы.. Иначе никто ничего менять не будет. Критику написать можно.. не вопрос.. а предложений по совершенствованию системы выставления статуса не наблюдается.

Так понятно любезный oktava874.
Зрителям не стоит учить зрителей, что думать и что им отвечать.
Во второй Вашей мессаге есть хоть что-то конкретное... в первой сплошная вода и общие фразы.. Вы лишь повторили то, что написала djuka и не более.

Первый Ваш пост... Практически ничего нового и конкретного... по сравнению с тем, что написала djuka
Это все уже прочли в посте уважаемой Юли. Вы выразили лишь согласие с её постом. Во втором Вашем посте хоть что-то.. Что может взять на "вооружение' администрация... конкретика... а не сотрясание воздуха.. что статус обесценивается... и как это всё плохо.
Оскар рулит... раз в год.. и одному претенденту. Путём сложнейшего выбора и бессонных ночей. Вот это и есть конкретика... а не вода...
Только у меня такое ощущение, что всё останется как есть.

Пятый раз... djuka об этом написала и без Вашего участия... Админка просила конкретные предложения.. а не то.. что Вы там себе подумали.. Я же написал..что Ваша вторая мессага содержит предложения..в отличии от первой...что ещё не понятного? Конкретные предложения, что и как можно сделать.
теряйтесь дальше в догадках..)))

Я не решал.. за администрацию... а процитировал:
Может.. и тайный.. сразу после спайсов..

Система награждения такова, что и дальше будут подряд несколько сезонов получать статус одни и те же пользователи.
Что бы это не повторялось, нужно создавать новую систему, полностью отказываясь от старой.
Эта система ни какому совершенствованию не поддастся.
Заложенный алгоритм награждения, уже не поменяешь.

Кстати, интересное предложение, как Вы видите его реализацию, поэтапно?
Предложить мало, нужно "видеть", как идею воплотить в жизнь.

Один Директор, и два Администратора выбирают каждый по 5 представителей Администрации и по 5 пользователей, на свое усмотрение, в свою очередь, избранные 15 представителей Администрации выбирают по 5 пользователей.
Выбрать можно любого кинозальца, кроме нарушителей, - это личное дело каждого из выбранных Почетных Редакторов или Менеджеров, итого, получается, 15 пользователей со стороны Директор+Админы, 75 со стороны Редакторы/Менеджеры, и сами Редакторы/Менеджеры - 15 человек, получается 105 человек раз в три месяца, это мало, если сравнить в процентном соотношении с количеством зарегистрированных людей (2000000), поэтому, насчет обесценивания - это Вы, явно, погорячились)
Итак, раз в квартал мы будем иметь 15 (представители Администрации) + 90 Пользователей - 105 Почетных Кинозальцев.

Исправьте ошибку, а я послушаю и подумаю, насколько реально воплотить в жизнь обычные слова, не подкрепленные продуманным алгоритмом)
Какая каста? На закрытом форуме, обычно, бурные обсуждения и предложения, но решающее слово остается за тем человеком, который избран и имеет право выбрать своих кандидатов.
Да, это привилегия избранного, его право в свою очередь отметить пользователей, на свое усмотрение. Это не ошибка, это положено в основу, избирается достойный Претендент, он, понимает всю важность момента и собственную ответственность, прежде чем назовет своих 5 человек.

По поводу "обесценивание=много и многих". На текущий момент на Кинозале - 2,066,652 пользователей. Из них получили в этом квартале звание "Почетный" - 107 пользователей. Это чуть более 0,005% от общего количества зарегистрированных аккаунтов.

Всего же пользователей со статусом "Почетный" на текущий момент - 215. Это чуть более 0,01% от общего количества зарегистрированных аккаунтов.

То есть, на каждого пользователя со статусом "Почетный" приходится примерно 9600 пользователей с иным статусом. Даже с учетом возможных мультиаккаунтов, неактивных аккаунтов и т.п. это соотношение все равно останется в пределах "один к тысячам" (поквартальное выставление временного статуса сотне пользователей общее количественное соотношение не меняет).

По поводу "отсутствия новых лиц и ощущения новизны". Не секрет, что из двух миллионов человек, зарегистрированных на Кинозале, абсолютное большинство пришло ради кнопки "Скачать раздачу". Скачали фильм/музыку/игру/книгу - и натюрлих. Остальные телодвижения на трекере их не интересуют никогда нипочем ни разу в жизни - такие люди сюда пришли как сугубо потребители "по умолчанию", а не как массовики-затейники, ораторы, организаторы, механизаторы ручного труда и прочие яркие индивидуумы с активной гражданской позицией. И таких ярких индивидуумов и не может быть больше в пестрой толпе, чем "один к тысячам" - таков глас статистики во все времена.

Естественно, "партактив" нужно время от времени поощрять индивидуальными званиями, почетными грамотами и бесплатными путевками ̶в̶ ̶С̶и̶б̶и̶р̶ь̶. Чтобы была какая-то "обратная связь", позитивный отклик со стороны за свою бурную деятельность. Естественно, откуда там взяться множеству "новых лиц", когда большинство заботит только пресловутая кнопка "Скачать раздачу"? О каких новых лицах тут говорить во множественном числе, когда о существовании форума и главной страницы трекера знает, дай бог, "один из сотен". И то, случайно выйдя за пределы страницы с поиском раздач.

Ваше предложение о жанровом разделении я поддерживаю только лишь частично. Да, имеет смысл придерживаться определенных квот в поощрении статусом "Почетный" аплоадеров, меценатов, хранителей раздач, верных сидов, оформителей персон, риториков, рецензентов, форумчан, представителей Администрации и т.д. Но этот принцип и так, слава богу, более или менее выдерживается. В этом квартале чествование посвятили хранителям раритетных релизов. В прошлом квартале - аплоадерам, меценатам и верным сидам. Конечно, при этом не забывали и об остальных категориях, но перевес вышеуказанных лауреатов чувствовался.

Если честно, я не вижу достойной альтернативы нынешнему положению вещей. Народное голосование здесь не устроишь, потому как большинство пользователей не заглядывает дальше кнопки "Скачать раздачу", как мы уже определились.

Cкрытый текст -

Статистика - дело серьёзное. Под споллером на скринах подчёркнуто, вот только этих пользователей можно принимать во внимание.
Суммировав и применив понижающий коэффициент, на выходе получим приблизительное число активных участников и на трекере и на форуме.

Уважаемый oktava874. Спасибо за лестное мнение об Админах ресурса. Однако!
Не надо усложнять то, что и так сложно. Все идет как и должно идти. Лучшего не придумать.
Каждый пользователь, который вносит посильный вклад в развитие сайта (трекера и форума) рано или поздно будет нами (всей Администрацией: Директорами, Админами, Редакторами и Менеджерами) отмечен нашим выбором.

Cкрытый текст -

Давайте по существу. "Разбор полетов", так сказать.
Вы ничего не предложили в лучшую сторону. Вы предложили из каждого раздела выделять Лучшего. А это - шаг назад.
У нас не так и много разделов.
Видео, Аудио, Библиотека/Графика, Игры, Софт, Аудиокниги, Персоны.
Есть еще Форум. В нем каждый может себя проявить в разных качествах, - от создания развлекательных тем - до модерирования.
Итого, что имеем в итоге? 8-10 кандидатов на Аллею Славы (по вашим предложениям).
Это не приемлемо. Катастрофически мало.
У нас на порядки больше активных пользователей, достойных Рубина. Сейчас мы выбираем больше сотни. Против предложенных вами 10-ти.
Критикуйте. Это ваше право. Но, и предлагайте одновременно конструктивные решения того, что вы критикуете. Мы же не в "болталке-теме" тут.
Все уже придумано до нас. Меня, как и многих коллег и пользователей пока устраивает такое положение вещей.
Если Директоры сочтут нужным что-то изменить в существующем порядке - они это сделают.

PS. Были в теме ранее интересные предложения, но также не были доведены до совершенства теми, кто предлагал.
Посему, считаю, что пока нынешнее "статус кво" может оставаться.
Пока не изобретем нечто совершенно новое.

Это так, и я вижу в этом моменте огромный плюс, это как переходящий вымпел, который может и должен периодически попадать в одни и те же руки, если человек стабильно активен и заметен.
Вас же не устраивал человеческий фактор и вероятность выборов одних и тех же людей, теперь Вы сами это предлагаете, - ограничить круг людей, имеющих право выбора и право быть избранным (админ и активные). Активные и через три месяца будут активными, снова возвращаемся к тому, что могут быть одни и те же люди)
Есть ещё такая немаловажная вещь - помимо рубина, идет персональное обращение к конкретному человеку, аргументируется выбор словами благодарности, и это, не обязательно активные постоянно, пользователь может отличиться единожды или стабильно, и он заслуживает как "спасибо", так и статуса на три месяца.
Помимо разделов на трекере, есть ещё огромное количество направлений, где люди имеют право быть отмечены, и их много. Каким образом выбирать должен админ, сам на свое усмотрение? Так ведь и есть, - мы доверяем коллективу, но и контролируем списки, в отдельных случаях, редактируем (это касается нарушителей или спорных моментов кинозальной биографии)
Чьи голоса подсчитывать? И что будет через три месяца, если одни и те же люди будут получать лидирующее количество голосов? Пример тому выбор Лучшего Редактора, там, практически, одни и те же ники, - человек активен)
Наша основная задача - выделить максимально большее количество людей, уделить им внимание, сказать персональное спасибо, отметить вклад в работу трекера.

Вот тут рядом тема про Агату Кристи - ни одного своего слова ..

Что ж никто им то ничего не говорит!

Злые вы, уйду я от Вас! (с) Взять так унизить человека ! Даже не ПОНЯВ, что сделала

Большое спасибо за Ваш выбор) Очень неожиданно и приятно


На сайте трудится очень много пользователей ,отдавая проекту Кинозал часть своей жизни и объединяя в команду людей из разных стран.
Вклад каждого, пусть даже самый малый, очень - очень важен ....
Будем вместе, и спасибо всем за Ваш труд!

ЧМОКИ )

Dianа спасибки, неожиданно. Постараюсь не подвести:innocent:

#245 Здравствуй, аргумент можно найти здесь #142

Вы и не должны ничего находить, выбор лучших был предоставлен мне.


Не означает, правила едины для всех.

#249 Я сказала лишь о том, что выбор был предоставлен мне, а не Вам. Вы увидели флуд и ничего более, я же нечто большее. И, давайте, закончим на этом. Каждый имеет право на свое мнение.

Благодарю за теплые слова. Мне очень приятно.
Рад быть полезным разным людям и Кинозал дает мне эту возможность!

Весна 2016 идёт под знаком почётный хранитель.
А так выбор у тех, кто удостоен выбирать - субъективен, большинство из выбранных просто отписка.
Нет ни кого не хочу обидеть.
Мне нравятся пояснение к выбору - ....Активно интересуется технической стороной работы трекера.
или - За мнение в комментариях, за интерес к проекту и активное участие в его жизни....
============

Извиняюсь, не знал, что здесь поют только хвалебные оды. ))))

ПРИЕХАЛИ, тут вообще ничего петь не нужно.
Администрация сделала свой выбор, который обсуждению не подлежит.

Если Вы не были выбраны в Аллею Славы, это ещё не значит, что другие пользователи не достойны иметь статус "Почётный".

Teragon, я разве претендуя на почётного?
Teragon, Вам не кажется. что цензура в лице администрации повсеместно?
Teragon, за себя скажу, Вам до меня три монтировки по карте.
Teragon надеюсь, что сменится когда либо часть директоров, на их место придут люди с креативном мышлением. которые судят пользователей не по обидам нанесенным им, а за дела их.
Тогда исчезнет понятие мещанство, будет команда, а не армейский полк из командиров и подчинённых.