Дальтонизм, что поделаешь
Для меня даже лаунж слушать тяжело

Знакомое слово и уж больно значимое

Не поверишь, но я уже года три назад предлагала проводить конкурсы (ну пусть будут фестивали или акции) по жанрам. И не обязательно категорическое НЕТ попсе. Пусть сегодня это будет фестиваль рока, завтра акция попсы (но попсы качественной), послезавтра - классики, народной музыки и так далее. Вот где было бы интересно посмотреть, кто во что горазд. Ну... например... сборник русского рока от Санинни, итальянцы 80-х от Джоаны, народная музыка от Фишера, советская эстрада 60-70 от Вачека, классика от Котенка... Слабо?

Идите к черту с вашим рок-н-роллом! (с)
https://www.youtube.com/watch?v=aqjoizWUGMQ

Я напишу эпиграф. Это будет шЫдевра

https://www.youtube.com/watch?v=-tZax6LFzyY

вот в этом Вы вся ...Пусть котята для вас стены прошибают :unsure:

дайте время на обдумывание ...( смайлик с маленьким цыеточком аромата от...кого, короче ароматом )

Сегодня имел возможность (за необходимостью) регистрироваться на одном ресурсе. Приметил то, что там есть линк "Любимая музыка".
Стало досадно, что у нас в профиле это не реализовано.

Куда подавать кассацию, никто не подскажет?

кассацию тем - кто отвечает за кастрацию !

А что ты хотел вообще? Не...ты в натуре в курсе того с кем дело то имеешь...не, я не про себя.... я про ваще!

Свои ошибки признают лишь единицы, остальные "создатели" видят в себе гениев.

Поэтому единицам приятнее наблюдать, чем (с)лбом в стену.

Узелок со временем увеличивается, потом тяжелеет и тянет плечи.


Cкрытый текст -

Как правило, чтобы собеседника расположить к беседе, используют трюк - начинают с себя, и собеседник раскрывается.

И особенно внимательно умей слушать человека, когда он молчит. Чтобы подвинуть к разговору о нём самом, надо сначала к разговору расположить.

Так какие имеются предложения? А что если турнир разработать самим участникам? Что если выбрать самые лучшие предложения и запустить?

Так делают все, когда хотят разговорить. У домохозяек нужда в деньгах связана, видимо, с отсутствием хозяина, или с его жадностью.

Судьи не могут, да, это понятно, но почему не могу разработчики, было бы интересно узнать. Под разработкой турнира подразумевалось полное обсуждение всех вопросов, выдвижение умных предложений и правил, и всякое такому подобное. Почему разработкой не могут заниматься сами участники? Почему нельзя наметить, разработать и провести такой турнир, который участники сами хотят?

Почему бы не провести турнир при содействии администрации, но без организаторов?

Для Игоря.

у тебя ящик заполнен на том нике что ты мне писал, поэтому ответила тебе вот на этот ник egorrukin по всем видам это тоже ты, многоликий ты наш дай ссылку на твой профиль на трекере там хоть ограничений на переписку нет...а тут не все следят за своими ящучками...

всем МЕЛОМАНАМ привет) давайте кидайте свои идеи по будущим конкурсам...будем учитывать при организации осеннего конкурса

Информированность не препятствие в проведении, если не проводить турнир "под маской", но даже если и "под маской", то информированным будет только один (принимающий заявки, если я правильно понимаю). Открыть тему может администратор или директор, принимать заявки и осуществлять проверку может желающий, в жюри тоже войдут по желанию. Что ещё? По-моему в проведении ничего не упустил. Остальные вопросы решаются в процессе обсуждения, после обсуждения переходят в разработку. Думаю, ты сможешь вступить в переговоры с администрацией и заниматься разработкой, у тебя это хорошо получится.

А участники разве ничего не хотят? Конкретных действий незаметно, да, но ведь и конкретных предложений пока мало поступило.

Привет! Ты от чьего имени призываешь? Кто эти лица, я имею в виду - кто "будем учитывать"? Поконкретнее!

я так понимаю... журнала про конкурс мы дождёмся как раз к НГ ...

Приветик Ричард! ну дак хочу по осени в орги податься еще там меня не было...со спектрами подружиться не получилось...терпеть не могу я эту визуализацию музыки...а то что ушками слышится, здесь не особо в цене...так что попробую себя в качестве организатора...может быть и получится...

Леша приветик) я отдала в типографию как сделают так будет...но если хочешь я могу тебе дать почитать сырец исключительно из моих личных к тебе привязанностей только свистни ссылку в ЛС кину, тебя там ждут приятные неожиданности и сюрпризики

Предсказывать не берусь, нет, но ... впрочем мысли тоже не стану высказывать.

Наблюдаю уже не первый музыкальный конкурс и замечаю, что из группы организаторов только один-двое появляются. Зачем они нужны? Из участников в теме чаще присутствуют те, кто постоянно ведёт переписку и профессионально отвечает на вопросы.

Cкрытый текст - А что, если, например за сутки до старта, заливать от каждого участника демо (мини-сборники) по 30 секунд трека в один ряд для предварительного ознакомления? Лично я был бы счастлив; зашёл, прослушал, выбрал.

Попрошу извинить, на форуме я закрыл личный ящик, только на трекере доступен.

Ричард ну как бы я про разделение по жанрам здесь ранее высказывалась и о назначении номинаций...только номинация будет открыта когда одного жанра будет представлена не менне помомему 5 сборников я написала, чтобы было кому и с кем соревноваться опять же сказали что тип ну не наберется столько сборников одного какого то жанра и будет господствовать попса...ну тогда в условиях оговаривать типа будут приняты только попсовые сборники...но я к примеру люблю рок и хотелось бы побольше роковых сборников...поэтому считаю что дать в этом плане свободу конкурсантам пусть какой хотят такой жанр и выбирают...но при недостаточном количестве какого то жанра номинация этого жанра не будет присутствовать а сборник возвратится владельцу...так и определимся что же у нас на кинозале популярно... востребованно и желанно...даже думаю тему обширную для конкурса сделать типа *Калейдоскоп эмоций* или *Спектр настроения* (тут спектр сам понимаешь - подковырочка для улетевших ) или еще какое ниьбудь название...но смысл будет - способ самовыразиться через музыку...
а на счет оргов да действительно много народу то и не надо...главное чтобы были ответственные люди...компетентные, доступные для вопросов интересующихся...а то получается возникают вопросы задаешь их а ответы получаешь просто от таких же пользователей ввиду отсутствия оргов на месте...нынче вообще под конец турнир на произвол бросили...я считаю что орги должны до конца быть оргами а не только до момента залива сборников...

на счет демо-версий тут я не согласна...может на конурс вообще одни треклисты выставлять? мол вот вам композиции ищите в сети да оценивайте... нет уж сборник должне отвечать всем требованиям конкурсной работы... жюри я считаю что тоже нужно но подбираться по жанрам...чтобы эмоциональность и комбинаторность сборника оценивать сердцем а не глазками...чтобы музыка нравилась и доставляла удовольствие даже членам жюри...а не интересующая тебя музыка пусть хоть сколько она шикарной будет она никогда не понравится и не зацепит...

...так ладно всех с праздником...появлюсь в среду...всем хороших выходных

Компетентные ответственные, Жения! Компетентной в музыкальном конкурсе ты не являешься. Попрошу извинить, но хотя бы из уважения к другим тебе нужно пытаться выражать мысли кратко и внятно, если тебе конечно небезразлично, чтобы твои посты читали.

Жанна высказывала идею с жанрами #243, и по-моему над ней нужно задуматься.

Согласен по всем пунктам, да, для разработки нужены грамотные и непубличные, чтобы участие принять тоже могли, если пожелают. Турнир проводился "под маской", почему бы теперь не спрятать "под маску" двоих-троих разработчиков и всю жюрейскую коллегию (не шутка, я вполне серьёзен).

Благодарю за понимание, направился на трекер.

Соглашаюсь по всем пунктам, да, несерьёзный подход и отношение очень безответственное. Чем группа "мёртвых" организаторов, куда лучше два-три компетентных разработчика, которые без затруднения вполне справятся.

Предложу свежий нетривиальный подход:
участники заливают на другие ресурсы под любыми никами и представляют сюда ссылки! Демки кстати очень неплохо, особенно если что-то малоизвестное, я это давно практикую.
В итоге имеем -
1) ту же анонимность, но без всякого геморра
2) разгружаем оргов от волокиты а значит можно сократить "огромный бюрократический аппарат"
3) любителям победной статистики придется рассчитывать только на музыкальное содержание
4) в остальном точно также - прогнозы, ставки, оценки ( да еще расширится независимая база зрителей за счет других трекеров)
5) статус КЗ постепенно становится надтрекерным, нью-Метрополия

последнее наверно самое важное
в одном старом фильме этот принцип назвали У-2

Внизу страницы под "Здесь присутствуют:" иногда вижу ник и рядом справа от него "+", думаю, речь об этом плюсе.

Могли бы и скрин нарисовать. А то после нолей во времени нихрена уже не видно. Толи глаза не видють, толи плюсики невидимки.

А вы знаете что ночью случилось маленькое чудо? Незримые Ангелы зачли всем конкурсные раздачи!
А говорили что их не бывает) Спасибо! Всех с Днем Победы!

Всем, кто спрашивал про "плюсики " рядом с никами ...

Вот если вы на странице видите кого-то с этими плюсиками - значит Вы на форуме внесли этого человека в Друзья. И вы его видите на странице с таким +

Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 2, гостей - 1)
ЗЕВС911, delegato+

Вот так я вижу господина delegato
Он у меня добавлен в друзья.

Так понятно? Кто скрин просил? Вот пример

Одно дело, когда тебя кто-то добавил в друзья, и у человека, тебя добавившего, внизу появился плюсик...Тут можно призадуматься, откуда он взялся ...

И другое дело, если ты сам кого-то добавил ( плюсик появился) потом ещё и исключил - плюсик пропал - если пропажа плюсиков не глюк) то тут гигантом мысли быть не надо, что бы сложить 2+2. Память просто нужна - помнить, что ты делал недавно

Нет. С плюсами возле ника можно видеть только тех, кого ты сам добавил в свои друзья.
Можно и себя себе добавить. Тогда и свой ник увидишь с +. Ну а если исключил, то конечно + пропадет.

Вот пример.

Я про то и говорю..Добавил сам человека, а потом чему удивляться, что у него плюс появился ?

Человек может упускать из внимания то, что плюс рядом с ником только у тех, кого он добавил в "друзья". А у кого добавлены многие, тот может упускать, кого именно добавлял, а может добавить и забыть, что добавлял.

Собственно мне начинает нравится тенденция некоторый "вумных" пользователей. Причем настолько умных, что весь мир для них не ДОГМА.

Это я к чему?

Да к тому, что увлеченно работаешь; что то создаешь своё, что то копипастишь, что то подправляешь... В общем стараешься, как маньяк, что бы пользователям угодить.

А приходит этакий вумный и начинает всЁ минусовать и комменты отписывать гнусные. Причем, ладно бы действительно ошибки были, так нет же. Что то где то как то нарыл и тычит, как за догму

Ладно, что то я распережывало-расчувствовался. С такими я всегда был беспощаден. Жаль только, что такие на физический контакт идут, как в той переписке в чате:


Cкрытый текст -

Ну и скрины веселого

я не понимаю, чему ты удивляешься...

Да так, наболело глядеть на этого дыбилоида.

P.S. А как горит желание компрометированно ответить. И есть чем. Только на ТАКОЕ, стараюсь не отвечать и не ввязываться.

да ну... глупо расчёсывать себе нервы в интернете... не хочешь, не смотри... воняет - отойди и не будет вонять...