Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Мой профиль (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=166)
-   -   Штрафы за скачивание 2 (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811)

rock200 27.12.2012 22:50

Цитата:

LordMax сказал(a):
Получил сегодня ответ от адвоката. Цитирую "die Verhandlung verlief ergebnislos" короче в 2 словах. Он послал "вымогателям" Klageerwiederung, они не ответили. Суд дал им еще время на то чтоб ответить нам до 21 Декабря. Пока он ничего не получал от них. Как ответят суду,суд сообщит моему адвокату а он мне.Так что ждемс пока...


чтот я нипонил ничиго .... чиво адвокат им послалал??? был суд иль нет ?

мона поподробней пожалуйста..

lapsus 27.12.2012 23:18

Цитата:

rock200 сказал(a):
чтот я нипонил ничиго .... чиво адвокат им послалал??? был суд иль нет ? мона поподробней пожалуйста..

не поняли - значит не нужно: умный поймет, дурак пройдет мимо - Суд не закончен, абманеры читают форум, зачем выдавать информацию.

NikaUV 21.01.2013 14:30

День добрый!
Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон".
Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung.
Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти...
Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

lapsus 21.01.2013 16:01

Цитата:

NikaUV сказал(a):
День добрый!
Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон".
Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung.
Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти...
Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

тут ужо ничего не поделаешь, все проспали, теперь только платить или все имущество будет описано, идти нужно к Gerichtsvollzieher по любому иначе турма маме: и это не шутка.

NikaUV 21.01.2013 16:04

Цитата:

lapsus сказал(a):
тут ужо ничего не поделаешь - идти нужно к Gerichtsvollzieher иначе турма маме.


Ну пойти то мы пойдем, а что там? Зачем он вообще зовет? Какой такой документ у него нужно там подписать и зачем ему все ее документы о доходах? Будут проверять насколько она платежеспособна?

lapsus 21.01.2013 16:12

вызывает вас к себе судебныи пристав, так у него на вас судебное решение о взыскании н-ои суммы по проигранному вами суду с правообладателем. У судебного пристава вы должны выложить все данные o своем имуществе(банк.счета и прочие) - “Eidesstattliche Versicherung” .
не заплатите - имущество будет описано и пущено с молотка во исполнение судебного решения.

NikaUV 21.01.2013 16:17

Капец, одним словом ...Получается теперь хочешь не хочешь - платить надо?!
Спасибо за ответ!

lapsus 21.01.2013 16:29

Цитата:

Eidesstattliche Versicherung

Als “Eidesstattliche Versicherung” wird die Offenlegung Ihrer Vermögensverhältnisse bezeichnet. Eine Aufforderung dazu wird von einem Gerichtsvollzieher durchgeführt, wenn ein entsprechender Antrag gegen Sie von einem Gläubiger gestellt wird....

Wenn Sie zum Termin nicht erscheinen
Sofern Sie trotz Ladung durch einen Gerichtsvollzieher zu einem Termin für eine Eidesstattliche Versicherung nicht erscheinen, kann ein Haftbefehl gegen Sie erlassen werden. Unter Verhaftung werden Sie dann gezwungen, eine Eidesstattliche Versicherung abzugeben. Der Haftbefehl kann gemäß § 901 ZPO nur gegen Sie ergehen, wenn:

- Sie ordnungsgemäß geladen wurden und nicht zum Offenbarungstermin erscheinen
- Sie sich trotz Erscheinen weigern eine Eidesstattliche Versicherung abzugeben
- Ihr Gläubiger den Erlass eines Haftbefehls gemäß § 902 Abs. 1 ZPO gemeinsam mit dem Ansuchen auf Offenlegung Ihrer Vermögensverhältnisse beantragt.

Nicht der Gerichtsvollzieher selbst erlässt einen Haftbefehl gegen Sie, sondern der zuständige Richter des Vollstreckungsgerichts. Sie dürfen nach einem Haftbefehl nur so lange festgehalten werden, bis Sie Ihr Vermögensverzeichnis ausgefüllt und unterzeichnet haben.

http://schulden-loswerden.eu/eidesst...-versicherung/

NikaUV 21.01.2013 17:38

Еще вопрос, если можно ..

Цитата:

lapsus сказал(a):
Sie ordnungsgemäß geladen wurden

Это как? Он должен какое то письмо прислать или что?
"Наш" первый раз пришел и просто принес целую стопку бумаг, второй раз приходил когда нас не было дома и просто оставил бумажульку с адресом и от руки на ней было написано что просит срочно ему перезвонить...
Третий раз опять же застал меня дома, сказал что б мама ему перезвонила. Она перезвонила и они назначили термин.
Это считается ordnungsgemäß или нет?

Еще непонятно ... Нам, якобыза суд приходит счет в почти 400 евро, а он твердит про какую то тысячу ...
Честно сказать мозг уже кипит от этого всего...

lapsus 21.01.2013 19:08

если вы хотите от меня совета, то просканируите все письма (затерев персоналии) и пошлите мне (ссылки) по ЛС.
более без вашеи информации я ничего сказать не могу.

rock200 21.01.2013 23:10

Цитата:

NikaUV сказал(a):
День добрый!
Может кто подскажет .. уже долго длится эта байда с абманунгами ... Штраф за фильм "Тот еще Карлосон".
Одним абманунгом не закончилось, в ноябре пришел счет за суд, из Gerichtskasse Köln, в начале января от них же - Vollstreckungsankündigung.
Плюс ко всему ходит мужик из местного Amtgericht и пугает маму (телефн и инет на ее имя оформлены) штрафами огромными. Настаивает что б пришла к нему со всеми своими документами - страховками, документами на машину и квартиру, и что то там подписала .. Она со страху по телефону даже не поняла что именно, но напугало слово Haft... собирается к нему идти...
Что вообще на данном этапе можно делать/ не делать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!


ой .. после первого обманунга сразу счёт за суд пришол??

NikaUV 22.01.2013 17:39

Цитата:

rock200 сказал(a):
ой .. после первого обманунга сразу счёт за суд пришол??

Нет конечно ... просто я все значительно укоротила... на самом деле макулатуры наприходило намного больше ... целая папка набралась.

lapsus 22.01.2013 17:46

так а что за суд был, как называется судебное решение не Einstweilige Verfügung случаино?
Если, да то ето предварительныи судебныи запрет и его можно ещё опротестовать.

NikaUV 23.01.2013 16:16

Цитата:

lapsus сказал(a):
так а что за суд был, как называется судебное решение не Einstweilige Verfügung случаино?
Если, да то ето предварительныи судебныи запрет и его можно ещё опротестовать.

Нет, не оно ...

Kostenfestsetzungsbeschluss пришел, а позже Vollstreckungsankündigung.

lapsus 23.01.2013 17:40

ето все не судебныи пригивор, a его вторая и третья часть, до них была еще одна бумага из суда, первая (Beschluss или Urteil)

NikaUV 23.01.2013 18:57

Ну да .. до этого был Beschluss. In der einstweiligen Verfügungsvervahren.

Меня больше интересует можно ли что то сделать на данном этапе или уже все? GV у которого мы вчера были, говорит что можно еще обратиться к адвокату, но времени у нас на это три недели ...
У кого-нибудь заходило дело так же далеко?
Не думаю что мы единственные в этом деле, так как в бумагах есть список айпи адресов .. там их 62 штуки ... это только по нашему округу я так понимаю, такие же как и мы, к которым дядя из Амтсгерихта регулярно наведывается ...

lapsus 23.01.2013 19:06

То что вы получили ето предварительныи судебныи запрет, вы можете нанять адвоката и бороться либо его признать окончательным судебным решением и заплатить.

rock200 23.01.2013 21:18

дуйте к адвокату . и какая сумма набежала то после суда??

NikaUV 24.01.2013 12:44

Насчет адвоката - уже в поиске, правда немного в замешательстве ... Может кто знает хорошего адвоката в этих делах?

На данный момент что с нас требуют .. 363 евро за суд, и плюс 909 евро суд присудил выплатить ...

lapsus 24.01.2013 15:44

LordMax взял на суд с AEGIS этого:
http://www.obladen-gaessler.de/recht...heberrecht.php

NikaUV 24.01.2013 17:28

Цитата:

lapsus сказал(a):
LordMax взял на суд с AEGIS этого:
http://www.obladen-gaessler.de/recht...heberrecht.php

Спасибо! Попробую выйти с ним на контакт, посмотрим что скажет ...

rock200 24.01.2013 17:30

Цитата:

NikaUV сказал(a):
На данный момент что с нас требуют .. 363 евро за суд, и плюс 909 евро суд присудил выплатить ...


ну эт по божески .. тогда совсем суда нечего бояться .. у меня знакомый получал тоже письма за какуето порнушку ... всё выкидывал .. потом пришло письмо приглашение на суд через месяц , или 2500 заплатить .. пошёл он к адвокату .. адвокат сказал что уже позно метаться и плати эти 2500 а... а то после суда будешь должен выплатить 25000 ...

или адвокат такой плохой .. или суд у вас другой .. неразбериха в обшем ..

LordMax 28.01.2013 20:10

получил сегодня емаил от адвоката.Пишет Sehr geehrter Herr...,
anbei finden Sie die Erwiderung der Gegenseite sowie einen Vergleichsvorschlag des Gerichts.
Danach würden Sie 700,00 Euro zahlen und hätten unsere Kosten (461,00 Euro) tragen. Damit wären Sie ca. 600 Euro "billiger" als wenn Sie anerkannt hätten. Insofern hat sich die Verteidigung schon gelohnt.
Aus wirtschaftlicher Sicht können wir demnach dazu raten, den Vergleich anzunehmen. Wenn Sie weiter kämpfen möchten, erhöht sich das Prozesskostenrisiko auf ca. 2.200,00 Euro in der ersten Instanz, in der Berufung kämen nochmals ca. 1.000 Euro hinzu.
Die Chancen, den Prozess zu gewinnen sind grundsätzlich gegeben, allerdings schätze ich die Erfolgschance zumindest in der ersten Instanz als relativ gering ein. Um die Störerhaftung zu beseitigen, muss man schon extrem gut vortragen.
Bitte teilen Sie uns kurz mit, wie Sie weiter verfahren möchten.
Für Rückfragen stehen wir natürlich gerne zur Verfügung.
вот такие дела.Прикрепил pdf с Beschluß от суда. Счас думаю стоит ли соглашатса или пробовать судитса дальше.
http://s1.directupload.net/file/d/3149/dylzvn9v_pdf.htm

lapsus 28.01.2013 23:43

1. некоторые чтобы добиться правды доходят до верховного суда. но это стоит денег.
в твоём случае частично - это уже победа: платишь не только ты но и абманеры. и ты уже не Täter, а лишь Störer. Твои адвокат не стал использовать аргумент несостоятельности Logistep Software для bittorrent сетеи- помоему ето большои минус в его работе.

2. когда надо дать ответ на vergleich.

3. но то что написано в решении, якобы фильм предлагался на www.ruport.de уже в мае 2012 - помоему чистои воды враньё.

4. в твоих сканах отсутствует 7-я (последняя) страница и выложи пожалуиста anlage k 14 ( образ страницы www.ruport.de) - последнее ваще не доказательство ибо web страница может быть размещена только на web сервере локальнои сети ,а не в WWW. Запрашивать финансовыи отчет сего "onlineshop"a в Finanzmate

LordMax 29.01.2013 01:03

Цитата:

lapsus сказал(a):
1. некоторые чтобы добиться правды доходят до верховного суда. но это стоит денег.
в твоём случае частично - это уже победа: платишь не только ты но и абманеры. и ты уже не Täter, а лишь Störer. Твои адвокат не стал использовать аргумент несостоятельности Logistep Software для bittorrent сетеи- помоему ето большои минус в его работе.

2. когда надо дать ответ на vergleich.

3. но то что написано в решении, якобы фильм предлагался на www.ruport.de уже в мае 2012 - помоему чистои воды враньё.

4. в твоих сканах отсутствует 7-я (последняя) страница и выложи пожалуиста anlage k 14 ( образ страницы www.ruport.de) - последнее ваще не доказательство ибо web страница может быть размещена только на web сервере локальнои сети ,а не в WWW. Запрашивать финансовыи отчет сего "onlineshop"a в Finanzmate

1. Насчет аргумента о Logistep Software, в Klageerwiderung от моего адвоката есть такой пункт http://s1.directupload.net/file/d/3149/aoqbnfp7_pdf.htm на странице 8 и 9.
2.насчет сроков незнаю, емаил пришол сегодня, завтра позвоню адвокату и узнаю до когда нада дать ответ
3.угу насчет этого я тоже так думаю, ток как ето можна доказать, это еще вопрос, да и примит ли суд только етот один довод хз..
4. такой pdf мне прислал адвокат, завтра попрошу его послать все полностью, не думаю что он от меня что то скрывает, просто я думаю он важное для меня выделил и прислал, а еще у меня такое ощющение что он доволен результатом и дальше ему напрегатса не особо хочетса, если он уже в маиле мне пишет allerdings schätze ich die Erfolgschance zumindest in der ersten Instanz als relativ gering ein.
лан завтра позвоню ему поговорю, посмотрим что он раскажет, как говоритса будем посмотреть ))

lapsus 29.01.2013 02:48

http://ruport.de.website-information.info/
http://wayback.archive.org/web/*/http://ruport.de

везде в интернет архивах web страниц пусто - как то странно для onlineshop'a

вот банкрот и его закрытая страница GV WORLD есть, а деиствующии ruport.de нет
http://wayback.archive.org/web/*/http://gvworld.de

LordMax 29.01.2013 02:58

http://www.denic.de/ здесь есть этот domain, если задать, правда там из инфы только когда последний рас страницу обновляли ну и на кого зарегестрирована

lapsus 29.01.2013 03:26

короче надо проанализирвать вещдок Anlage k14.
похоже твои адвокат слабоват в техническои части вопроса (по мне так она главнoe слабое место у истца): в Klageerwiderunge совсем слабо развил техническую сторону.
развалив ее развалится и обвинение.

lapsus 29.01.2013 15:47

что характерно в ответе Selig (доводы и доказательства обвинения) на Klageerwiderung твоего адвоката на странице 6 он говорит не о фильме "Няньки" а о фильме "Мамы".Komisch.
кроме страницы 7, отсутствуют также страницы 3 - 5.

Paris 29.01.2013 22:44

сегодня получили письмо от конторы Rechtsanwälte Nimrod
за фильм "джунгли" ....прочитав форум решили игнорировать.
есть здесь кто-то с письмами от этих товарищей?

superlehsa 02.02.2013 16:47

Тоже получил вчера Abmahnung от NIMROD касаемо фильма "Джунгли". Сейчас думаю послать им mUE или вообще никак не реагировать.

алекслорай 06.02.2013 17:30

предупреди других
 
если получали письма то где скачивали? здесь на кинозале? просто я думаю попался сам предупреди других.

sweKlana 07.02.2013 13:20

Всем привет!
В начале декабря 2012 года я получила письмо от "Sasse & Partner Rechtsanwälte " :штраф 800 € за скачивание фильма " Шесть пуль" .Была шокирована,так как никогда даже не слышала о таких штрафах (хоть и не на Луне живу).Почему-то даже в голову не пришло поискать информацию в интернете,обратилась к своей знакомой .Она посоветовала отправить Unterlassungserklärung и больше ничего не предпринимать.Я так и сделала,как под наркозом.А уже потом,когда смогла самостоятельно соображать,нашла этот форум,всё внимательно прочитала и с удивлением обнаружила,что я не одинока.Ну,так вот:сегодня пришло ещё одно письмо от адвокатов,где мне было сказано,что сопротивление бесполезно и платить таки придётся.В связи с этим у меня вопрос к тем,кто уже "собаку съел" на таких делах:ШО делать?Платить или не платить?Можно мне здесь показать это письмо и тот Unterlassungserklärung ,который я отправила - правильный ли он?

lapsus 07.02.2013 16:02

Вы подписали и отправили присланныи вам UE или же написали сами.
Платить заставить может только суд.

sweKlana 07.02.2013 16:43

Я отправила не тот Unterlassungserklärung,который был приложен к письму от адвокатов,а тот,что мне посоветовала знакомая.Вот он:

1087x837(130.34 kB)

Как вы думаете,это "ОНО"? И что посоветуете?Может,письмо тоже показать?Прошу прощения,если неправильно вставила картинку,что-то не поняла,как надо?..


lapsus 07.02.2013 18:14

Да ето MOD.UE. вы сделали все правильно, теперь реагировать только в случае получения gerichtliche Mahnbescheid или Klageschrift, т.е. писем из суда
Платить заставить может только суд в случае вашего проигрыша. Письма абманеров с прсоьбои заплатить складываите, они будут еще долго приходить.

sweKlana 07.02.2013 20:33

Под проигрышем вы подразумеваете вызов в суд?Если я не буду реагировать на письма адвокатов,и они не отвяжутся ( а я чувствую,что не отвяжутся) и доведут дело до суда?Что-то так страшно...Они грозят,что если не заплачу 800 €,то будет хуже.

rock200 08.02.2013 15:51

знакомому приходило сразу три письма за три фильма ещё от крузе . в суме около 4500 . он просто всё выкидывал .и ничиго ему пока не было.но у всех всё индивидуально

sweKlana 08.02.2013 17:26

rock200
Цитата:

но у всех всё индивидуально


Вот это-то и страшно:кому-то повезёт,а мне ...индивидуально.

serg73dx 10.02.2013 15:07

Цитата:

sweKlana сказал(a):
у меня вопрос к тем,кто уже "собаку съел" на таких делах:ШО делать?Платить или не платить?


Ну если вы качали как бедный студент то тогда дела плохи, а если вас засекли один раз то может быть все обойдется. Если не секрет , то сколько раз вас засекли? Вот это и есть индивидуальность.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:39.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co