- Мир музыки
(https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=230)
- - Jam session
(https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=271052)
Yggorrock
12.01.2016 18:12
Цитата:
rugas сказал(a):
Игорь, а ты тот материльчик прослушиваешь потихонечку? Сборничек начал уже готовить? К следующему-то конкурсу успеешь? А то у меня уже и компроматик есть, ручки чешуццо выложить!
Слушаю понемногу ..Компроматик говоришь?
А я твой послушаю а сделаю то из своегооооо
ЗЕВС911
12.01.2016 18:15
Цитата:
Xizor сказал(a):
Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.
Блин... Макс. Я никогда не был следаком. Ты меня обижаешь
Я и сам не люблю следаков.
Кеотэми
12.01.2016 18:19
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Гу... Я не откажусь. От попыток... Только они будут напрасными...
Я уже не тот мальчик, которому будут приятны вариации "с ухом" Да и не котик я давно, а противный котяра, который всем надоел
Старый я ужо для ухов, Женя!
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh
Против - ЗЕВС911, Многоникий
Я ЗА!
Извиняюсь за задержку, дома бегаю параллельно с мелочами
Xizor
12.01.2016 18:30
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Блин... Макс. Я никогда не был следаком. Ты меня обижаешь :w00t:
Я и сам не люблю следаков.
Ну так представь ситуацию с твоим магазинным примером. Идёт мимо магазина девушка с сумкой. А кто то возьми и скажи охраннику: "У неё полная сумка продуктов. Таких, как в твоём магазине." И девушку хватают, вызывают наряд и в обезьянник. И следак начинает шить дело только на основании перечня продуктов из сумки и списка товаров в магазине. А у адвоката на руках товарные чеки из других магазинов и результаты экспертизы, что по составу товарные партии поставленные в это магазин не совпадают с теми из которых товары из сумки девушки. Ну и далеко ли это дело зайдёт?
..., я только за позитивное развитие событий, но меня отталкивают методы решения вопроса, а конкретно манера сообщений.
Точно, если кто-то вас двинет под дых (духовно) - необходимо не заниматься самообороной (духовной), а вежливо просить), желательно сугиб в пояснице проимев (д-но) и на коленях (тоже д-но) не иначе
Женя, ну, тему про голосование про свой сборник я бы сам для себя не делал бы точно.
Ну, кто-то другой бы сделал, это как-то смотрелось бы... по другому.
Цитата:
Xizor сказал(a):
Ну так представь ситуацию с твоим магазинным примером. ...
Ты разговариваешь, к примеру, с опером-сыскарем.
А сыскарь - с адвокатом. Они друг друга не поймут.
Цитата:
Кеотэми сказал(a):
Илюшик а может попытка намба ту (№2) тебя вдохновит?
даже сиски есть
Можно и тут и там... в общем, не оставайтесь равнодушными.
JoannaSh
12.01.2016 18:47
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Женя, ну, тему про голосование про свой сборник я бы сам для себя не делал бы точно.
Ну, кто-то другой бы сделал, это как-то смотрелось бы... по другому.
Нормально все, человек уверен в том, что делает и не прячется в норе. Это осмысленный выбор.
inek
12.01.2016 18:47
Цитата:
Tauris сказал(a):
Я ЗА!
Извиняюсь за задержку, дома бегаю параллельно с мелочами
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris
Против - ЗЕВС911, Многоникий
Xizor
12.01.2016 18:48
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Ты разговариваешь, к примеру, с опером-сыскарем.
А сыскарь - с адвокатом. Они друг друга не поймут.
Я описал конкретный пример. Что будет с делом против девушки?
ЗЕВС911
12.01.2016 18:50
Цитата:
inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris
Против - ЗЕВС911, Многоникий
Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.
inek
12.01.2016 18:51
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.
Он уже передумал...
Yggorrock
12.01.2016 18:55
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.
Мы мыслим в совершенно разных направлениях
У нас причины разные
Я считаю, что неправильно сборник восстанавливать не потому, что он плагиат, а из понятия принципов
Но если Женя считает в сложившейся ситуации приемлимым для себя попроситься обратно, я её поддержу
Tauris
12.01.2016 19:01
Цитата:
Многоникий сказал(a):
Не согласен!
Жени не было 10 дней, однако же мы не сочли её сборник плагиатом
И если бы она отказалась от попытки восстановления, мое мнение бы не изменилось
Игорёк, ты просто посмотрел на это с одной стороны, а теперь подумай, как посмотрят на это те, которые считают плагиатом.
Не забывай анализировать всегда чужими глазами.
Я описал конкретный пример. Что будет с делом против девушки?
Ты это выдумал? Или реально такое может произойти там, где живешь?
Cкрытый текст -
Цитата:
Xizor сказал(a):
Ну так представь ситуацию с твоим магазинным примером. Идёт мимо магазина девушка с сумкой. А кто то возьми и скажи охраннику: "У неё полная сумка продуктов. Таких, как в твоём магазине." И девушку хватают, вызывают наряд и в обезьянник. И следак начинает шить дело только на основании перечня продуктов из сумки и списка товаров в магазине. А у адвоката на руках товарные чеки из других магазинов и результаты экспертизы, что по составу товарные партии поставленные в это магазин не совпадают с теми из которых товары из сумки девушки. Ну и далеко ли это дело зайдёт?
Тут можно просто поговорить? Тогда поговорю.
А если автор темы будет против - удалю пост.
Итак.
Такие дела возбуждает не следователь, а дознаватель. А это может быть простой оперативный работник-дознаватель.
Даже если представить, что возбудил УД следователь... Дальше.
Если следак не дурак, то попросит чек из супермаркета.
Cкрытый текст -
А если дурак - то будет "шить дело" на основании рапортов о задержании девушки дураками из наряда полиции, которые повелись на крики "Держи вора!".
Ну, это их работа. Хотя, и они должны предъявить причины задержания этой девушке.
Если интересно, что будет дальше - то дело развалится в суде сразу. Поскольку у адвоката реальные чеки.
Но этот пример не имеет никакого отношения к нашему конкурсу.
Чеки можно и поддельные показать. Лаборатория ГОСТандарта даст заключение о "продуктах" купленных в этом магазине или на базаре.
Да и кассы-компьютеры "пробивают" в чеках по штрих-коду и дату покупки, и время, и адрес магазина и даже Ф.И.О. кассира.
А вообще, пример не в тему. Хотя и интересный по жизни. Такого хватает в реале.
Вот, видишь? Ты сказал:
Цитата:
Xizor сказал(a):
Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.
