Зачем такие посты в этой теме?
anko63 и domogolik, вас это тоже касается.
Я могу сейчас могу ответить тем же только в отношение России, которой надо запретить говорить об украинцах.

Эта книга отзывов-голосований.
Вполне достаточно одного поста от одного голосующего,
чтобы выразить своё мнение о работе конкурсанта.
Пост не ограничен в объёме, и в нём вполне хватит места как
для дифирамбов, так и для критики.
Но любой пост идёт в плюс.
Даже если он будет содержать только "не" или какашку.

Так мы в книге избавимся от срача и подсчитывать будет очень легко.

ЗЫ... Это НЕ ОТМЕНЯЕТ темы общего обсуждения конкурса.

Граждане)
Всё это очень мило, а кто в орги то пойдёт?
Гениальные разработки внедрять, люди нужны...?....и в ответ тишинаааааа

Минус = плюс?!.. Ноу-хау, однако...

Как я поняла, может и ошибаюсь, но Женю то не просто так перевели в творческую мастерскую. Она "азартный Парамоша"! Скоро будет новый конкурс. Так что можно предположить, что как минимум 2 организатора у нас есть к 1-му апреля. Это Женя и Лёня. Надеюсь кто-то из редакторов обязательно поможет.

Женя- Кео?
Да, было бы хорошо...

Это для того, чтобы не бросали какашки на вентилятор.
Заранее будут знать, что это превратится в плюс.
Своеобразное противоядие, т.с...

Да, она!
Она умеет накрутить и придумать! Скучно точно не будет!
Я рада, что она возвращается в организаторы.
Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

Тогда придумывай "противоядие" против Участников, которые специально провоцируют броски в вентилятор от болельщиков.
( на всякий случай поясняю... имею в виду : Henderson19 )

А оно, получается, уже придумано) Надо помнить, что каждая какашка в адрес участника, размещённая в его "книге", идёт ему в плюс и тормозить) А яд на таких "провокаторов" можно сцедить в "обсуждениях"

Опять не понял...

Ириш, прочитай ещё раз.

Провоцировать можно что угодно, и где угодно.
Но в книге отзывов конкурсанта не будет накруток и будет порядок.
Да, собственно, мы вообще от накруток избавимся.
пост-отзыв в книге конкурсанта - плюс. И никаких тайных кнопочных голосований.
Зарегистрированные после анонса конкурса так же пролетают мимо.

ЗЫ... Голосующий, впоследствии, вполне может подредактировать или дополнить свой пост.
Мало ли что забыл написать...

именно.

Это всё замечательно!
Ну не все же читают и понимают, чаще возмущаются и спешат высказать, всё, что на сердце наболело иногда за годы и годы...
А потом имеем в сухом остатке... "Удалите - я не понял"... "организаторы всех обманули"... и т.д....
И опять же я хочу вернуть всех к блогам, потому что именно там были разночтения! До 1-го апреля осталось совсем ничего. И если мы можем помочь ребятам, то надо постараться. Все мы разные и именно этим и интересны. Вот и хотелось бы всё это разнообразие и отразить... правильнее уместить в правилах, чтобы никому особо тесно не было.

А вот "организаторы всех обманули" немного другая опера,
относящаяся не к голосующим, а к конкурсантам.
Я прописал только как избавиться от срача, накруток и провести
правильный подсчёт голосов.
Условия конкурса будут зависеть от самого конкурса.
Но я более чем уверен, что и те правила можно прописать так,
что не будет места для двойного толкования.

Да я сама такая) Возвращаясь к "Валентину", мне проще было бы объяснить, почему некоторые конкурсанты для меня НЕ Валентины, будь они хоть трижды талантливыми везде и во всём. И предложение Саши в этом смысле для меня скорее ограничение, чем выход. Но то, что накруток не будет при таком подходе - факт (или сведены до минимума) и то, что какашек резко поубавится - тоже факт

Да, или дать время, хотя бы дня два-три для уточняющих вопросов, если всё-таки будут разночтения. Обязательно ответить на них, если появятся, и после этого уже в правилах ничего не менять, даже запятую

Вот в это не верю!!!! Всегда найдётся кто-то, кто сначала сделает, а потом подумает....
Пока мне не нравится ,что раздуваем конкурс темами.... Блоги + книги отзывов на каждого, обсуждалка, награждение....
Не нравится, что пост можно редактировать... т.е. в итоге можем получить "Войну и Мир" в 2-х томах хвалебных песен... и томик "избранного", состоящего, хоть и в плюс, но из таких какашек, что жить не захочется.
Возможно я пессимист, но у нас пишут везде и много, не смотря на правила.... При этом зачастую пишут, зная что пост удалят. А пока висит, человек его прочтёт и не один. По правилам пост, содержащий ненормативную лексику должен быть удалён. И дальше мне безумно жалко Организаторов, которые должны забросить ВСЕ свои дела и вахтенным методом отслеживать сутки на пролёт.
Пы.Сы.... Вынуждена распрощаться.... Похоже скоро опять в путь :))... Продумываем с подругой маршрут. Ёлочки, опять экстремальность ( для нас - не молодых уже тёток) зашкаливает. Опять машина, серпантин, скалы и пропасти, гейзеры и вулканы..... Ведь приехала не так давно и зареклась, после того, как чуть не сорвались со скалы в пропасть и завалило лавиной на леднике, что Я И ЕЩЁ РАЗ!!! Да никогда!!! Но глаза горят и электровеник в одном месте набирает обороты :))))

Не могу не вынести скрин из лички.
Иришка, прости (тем более что интима в нём нет ) отвечу тут.

От правил последних конкурсов, мягко выражаясь, выносило моск напрочь.
Я уже не говорю про само голосование и подсчёт голосов.
Это такой аут, за который бы, лично я, не взялся бы и после поллитры.
Такое ощущение, что правила конкурсов, голосования и подсчёта
голосов направлены на то, чтобы всех запутать ещё больше.
А они должны быть такими, чтобы с первого прочтения они стали
понятны доже полуграмотному идиоту.

Ириша, вот именно поэтому такой пост будет приравниваться к плюсу.

Я мысль понял, но она слишком своеобразная. Это нелогично - считать негатив позитивом. Есть же и другое противоядие против какашек - штрафовать за хамство и некорректное поведение. А самое главное - не учитывать какашку, а заставить писателя её вынести с позором и штрафом. А ещё проще: в правилах указать, что вы можете в страничке участника дать ему положительный отзыв с обоснованием. А для страдающих диареей будет тема обсуждения.

Итак, ещё раз:

1. Допускаются зарегенные до анонса конкурса.
2. В книге отзыва-голосования: один ник - один пост (возможна редакция).
3. Опубликованный пост идёт в плюс конкурсанту (не зависимо от содержания).

Всё! Далее никаких ограничений! Хоть мат, хоть фривольные картинки.

Чем штрафовать? Лишить мороженого и не пустить в кино?

А тогда начнутся бурные дебаты на тему "А чё я такого сказал, это моя имха, имею право" и блог сведётся к тому, что было у снятого участника. И опять-таки, степень того, что считать хамством, а что мнением тоже у всех разная. Начнутся "а что я? А меня спровоцировали" и т.п., что было уже не раз.

Вот с этим соглашусь на все 100!

Cкрытый текст -

гыыыы-ы-ы-ы........
Как верно...

Это право организаторов, что считать хамством и некорректным поведением. И это они обязаны пресекать мгновенно, как - я об этом уже ранее написал ( через три предупреждения, 3-е - исключение и бан ).
В последнем конкурсе как раз и была беда, когда организаторы вступали с хамством в полемику, что недопустимо. Организаторы должны вести тему и пресекать хамство, где бы оно ни было. Всё очень просто!

А вот эта строчка натолкнула меня на интересную мысль.
Подробный и развёрнутый пост будет учитываться в двойном размере.
Потому что я вынужден согласиться с тем, что людей весьма сложно заставить дать обоснование.

Восьмилетнее пребывание на КЗ даёт мне право сказать, что это ни разу не работает.
Противника нужно бить его же оружием.

Организаторы могут и должны, но это не избавит от появления запасных ников, у кого они есть, или регистрации новых, чтобы доказать, что "я вовсе не хамил" и вообще "не виновата я, за что?" Потом имеем дискуссию листа на 3-4 с выяснением, что есть хамство, а что мнение.
В Сашином предложении всё просто: хочешь кинуть какой в конкурсанта - изволь, но помни, что эта кака пойдёт ему в плюс. Желающих пописать против ветра найдётся не много

не думаю что вам на 1-е апреля всем захочицца чем то серьезным себе голову заморачивать, если конкурс и будет, то он будет легкий, веселый с минимумом условий, с минимумом поводов для размышления и заботой о "Победю- не победю", с максимумом вашей отдачи в области веселья, естественно если желание такое не отбилось бывшими конкурсами...Так что Колумбы уже сейчас "За работу!" и готовьте свои шутки в любом удобном для вас виде. Ключевое слово - свои.

Будет же ограничение допуска по дате регистрации, н-р, на открытие конкурса...

К сожалению это не избавит от разборок по "полной программе".
Да и клонов на КЗ как грязи, возрастом не в один год. Так что с баном проблем не будет.
Даже с двумя и тремя банами.

Будет ограничение допуска к голосованию, но что мешает с нового/запасного ника развести "срач на тему", не отдавая никому голос?

а вот это меня натолкнуло еще на одну мысль, что конструктивная критика может тоже в двойном размере оцениваться... и это пойдет плюсом тому, кого эта критика не затронула. К примеру человек напишет критикующие отзывы соперникам участника за которого болеет и этими отзывами покажет чем его фаворит лучше других. Не думаю, что в ход пойдут ники/клоны, так они и отсеются. Написать действительно критикующий отзыв это еще суметь надо... я только одного человека знаю у которого это хорошо получается это - Зинуля она как напишет дак зачитаешься, собственно и положительные отзывы от нее всегда на высоте.

дааааа-а-а-а... Зинуля - это Зинуля...

Жень, ты забыла, что любой отзыв идёт в плюс конкурсанту.
Поэтому критикующий пост писать не имеет смысла.

Имеет, но не в блоге критикуемого

ну дак можно же сделать что НЕ любой отзыв (конструктивную критику исключить из этого *любой* и сделать такие отзывы с обратной направленностью), а дать возможность людям своими отзывами - критики помочь своему фавориту победить, но тут надо быть на 500% уверенным, что твой фаворит действительно лучший, а ни только потому что он твой друг/сват/брат. Неиначе можно получить в конкурсе гробовое молчание или жиденькие отзывы, которые не дадут объективности. Пусть уж болельщики словами болеют а не трансферами.

Что-то это так сложно, что я уже запутался...

Подскажи Зинуле, что ей можно с легкостью открывать контору по написанию отзывов и продавать их наварится капитально)

а что тут сложного то Сань, если к примеру у нас 10 участников и болельщик к примеру у 4-х участников написал в блогах отзывы с конструктивной критикой, то оставшимся 6-ти участникам эти отзывы принесут плюсы да еще в двойном размере.
А может вообще написать критику девяти участникам, а вот десятый участник получит удвоенный плюс.