ZenitFan сказал(a):

На судьбу сборника в конкурсе.

К примеру перепады в громкости треков (особенно в лосях), различия в заполнении тегов (например в одном треке feat. в теге "исполнитель", а в другом уже в теге "имя трека").

p.s. Может еще чего найду по мере проверки.

Все зависит от фантазии автора... если хорошо обыграет, то люди оценят.

JoannaSh сказал(a):

Так это тема! Берешь фитинг поувесистее в руку, а в другую какой-нибудь шаровый кран и хренак один об другой,

как на металлофоне, глядишь и музыка появится, а потом порадуешь чем-нибудь хорошим на НГ.

FistuLa сказал(a):

Сереня, дело же не в тебе или в Женьке или в Лешке. Дело в ауре, в атмосфере если хочешь. Приходят минеры и постепенно закладывают свои управляемые бомбы. Причем делают это ненавяжчиво, исподволь. И что прикажешь мне делать? Ходить с миноискателем? Я не рассчитываю ни на какое место и не претендую ни на какие бонусы (да не нужно это мне). Ты это прекрасно знаешь (мой сборник совсем не новогодний). Чего проще, возьми создай папку, накидай туда треков и делов. И сто процентно к таким сборникам вопросов не будет. Я пошла другим путем, ты от корки до корки сам все слышал и я это не раз тут озвучивала. И вдруг, один из судей так слегонца намекает, что дескать: - все вижу, все гляжу, глаз не отвожу. Понятное дело, у кого возникнет проблемс. И Ольга ему вторит:
Тут только дай повод, я то хорошо понимаю к чему можно докопаться. И что ты мне хочешь сказать, что я должна идти на пики до конца? Не проще просто залить все на файлообменник и разослать ссылку тем, кто это действительно ждет. Самое обидное, что тут скоро совсем не с кем будет просто о музыке поговорить из-за таких бестактных умников выковыривающих казявки из носа.

Genevi сказал(a):

Перепады громкости не оговорены условиями и правилами - это желательно, но не обязательно.

ZenitFan сказал(a):

А где я написал про обязательность? В следующий раз давай без своих фантазий, если что не ясно спроси в личке...

Genevi сказал(a):

По-твоему это повод завернуть конкурсный сборник?

ZenitFan сказал(a):

Это повод указать автору на то что можно сделать лучше. Те же "feat." я привел в пример из недавнего конкурса. Автор может сказать что "фиты" не главное, главное душу в сборник вложить. Но я ведь не душевность в сборниках проверять буду... поэтому и спрашиваю: писать подобные замечания по сборникам или нет?

Genevi сказал(a):

Смотри сам стоит или не стоит. Потом раздача с этими комментариями пойдёт на основной (если не в личку будет написано).

ZenitFan сказал(a):

Я не буду на трекере никакую техническую информацию писать. Все "веселые картинки" будут на форуме.

ZenitFan сказал(a):

козявки. skip

Genevi сказал(a):

Не знаю, поймёшь ли правильно... но «веселые картинки», как-то должны быть не просто аргументированы, но и иметь ссылки на соответсвующий источник. Чтоб потом в фантазии проверяющего не обвиняли.

Genevi сказал(a):

skipНапример в раздаче при оформлении мы как раз используем ни feat. ни что-то другое, а именно запятые.

Genevi сказал(a):

Кстати классно получается, особенно если навыки игры есть)

JoannaSh сказал(a):

Это было жалкое подобие, а вот неповторимый оригинал.

ZenitFan сказал(a):

Я вообще не уловил сути наезда... на моей памяти это первый конкурс где что-то предъявляют проверяющему, когда еще ни одна раздача не залита/не проверена.

JoannaSh сказал(a):

Смысловая нагрузка разная. Часто, featuring в тэге, указывает на участие конкретного вокала, например, среди кучи диджеев.

ZenitFan сказал(a):

На какой такой источник?

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

Не наезд, а тренинг, подготовка к массатаке на выводы по альбомам.

ZenitFan сказал(a):

Я вообще не уловил сути наезда... на моей памяти это первый конкурс где что-то предъявляют проверяющему, когда еще ни одна раздача не залита/не проверена.

Genevi сказал(a):

Я к тому, что если замечание - то на правила должно быть сориентировано или на тему в аудиоразделе. Если рекомендательный характер - то и слова надо подобрать, чтоб не звучало как правило.

ZenitFan сказал(a):

А я, наивный, считал, что наоборот надавлю на участников что бы внимательней проверяли свои сборники...

ZenitFan сказал(a):

А где в правилах обрывающиеся на полуслове треки, взятые из миксов?

Genevi сказал(a):

Не спорю по смысловым нагрузкам feet. (Ft.), vs, with, &, + и прочего... но склоняюсь к запятым больше. Для меня это привычное перечисление исполнителей, согласно правил любого языка.

JoannaSh сказал(a):

Оль, тут не всегда прокатывает, например, vs в тэге, это баттл в треке, когда, например, два рэп исполнителя мочат друг друга , тут запятая не уместна.

Genevi сказал(a):

Да понятно, что батл vs. (Против), но по факту что Х vs. Y что Х, Y - сумма исполнителей не меняется

JoannaSh сказал(a):

Обычное дело, для начала создать нервный информационный вброс, ведь всем известно, что просто так набросать треков в сборник, может каждый, ну-ну, а вот прилепить фразы, семплы к трекам, это может сделать только ууууу ... уникум с большой буквы У.

А раз так, то это сразу предполагает преференции, хотя сборники с треками с семплами встречались. Не новация немереная.

Временами весьма осмысленно бывает, например, Фишер иногда в интро включает, если идея требует, Квакер даааавно делал сборник.

ZenitFan сказал(a):

Помню у Фишера такие сборки, только там эти вставки шли отдельными треками. А тут никто из организаторов не писал о запрете такой самодеятельности, пока Оле не померещилось что я именно это имел в виду.

ZenitFan сказал(a):

Помню у Фишера такие сборки, только там эти вставки шли отдельными треками. А тут никто из организаторов не писал о запрете такой самодеятельности, пока Оле не померещилось что я именно это имел в виду.

Genevi сказал(a):

Да понятно, что батл vs. (Против), но по факту что Х vs. Y что Х, Y - сумма исполнителей не меняется

Вот к примеру я качаю трек по подписке с сайта, там указано
Исполнитель - название композиции (feat. Соисполнитель)
Или
Исполнитель feat. Соисполнитель - название композиции

Открываю теги и что я вижу?
Исполнитель;Исполнитель

JoannaSh сказал(a):

И?...............................................

Genevi сказал(a):

Почему померещилось? Вопрос был с предположением, исходя из комментариев. Пример представлен не был в твоём вопросе.

Genevi сказал(a):

Ещё один вариант перечисления, не более.. кстати тоже используется в литературном языке

ZenitFan сказал(a):

Вопрос был, писать ли мне внеконкурсные пожелания для саморазвития конкурсантов. А ты про вставки додумала, в итоге имеем то, что имеем.
Покайся.

ПРИЕХАЛИ сказал(a):

Меня более интересует атмосфера конкурса, которая отсутствует, а почему?
skip

ZenitFan сказал(a):

Вопрос был, писать ли мне внеконкурсные пожелания для саморазвития конкурсантов. А ты про вставки додумала, в итоге имеем то, что имеем.
Покайся.

Genevi сказал(a):

Ещё один вариант перечисления, не более.. кстати тоже используется в литературном языке

JoannaSh сказал(a):

В каком литературном? Там часто весь трек жаргон, арго или просто мат. и название может быть такое же.

Genevi сказал(a):

И какие выводы?

Genevi сказал(a):

И два человека его поняли по-разному, один в прямом смысле «вне правил», и я в переносносном (привела возможный вариант примера с фразой «я так поняла»)