А что если хитрый орг смотрел всё от и до, участвовал, выиграл и в результате скажет: "Да я один раз туда случайно зашёл, понял что не моё и вышел" ?

Кто и где этот момент будет удерживать?
А почему речь идёт только о главном моменте подсчёта? Вдруг, я захочу раздачу исключительно в mp3 320 kbps. Организаторы разрешат в для конкурсных работ битрейт от 92 kbps и не проведут "линию" между качественными сборниками и не очень, то есть за 320 не будет начислений доп балов, то есть по качеству будут равны сборники с битрейтом 128 и 320. Хитрый орг других тем подсмотрит этот момент (не главный) и не будет "парится" и накидает просто своих любимых треков, когда я буду "пытеть" над качеством. А организаторы добавят балы за количество сборников (ну допустим). То есть, пока я буду искать качественные треки, хитрый орг наклепает сборников с 128 битрейтом мильён, а у меня времени не останется на второй сборник или ещё больше.
Я веду к тому, что если ты знаешь и видишь закулисье - ты не можешь участвовать или претендовать на призовые места. Только в случае анонимности и жюри.

В этом случае не будет слаженной работы организаторов, они не будут знать работу другого, они будут "не в теме", а когда откроется тема обсуждения и придут люди (любители заметить дырку и сделать её больше) и зададут вопрос, и все будут ждать ответственного товарища из оргов, потому что другие не знаю? А даже если перед открытием все свои наработки показали, только где гарантия что работа выполнена без ошибок? Где контроль работы? Вдруг "набакапорил" какой-то орг. Я помню одного (даже двух) товарищей, они кстати сейчас редактора, которые брались за ВСЕ проекты, ничего не делали, а когда наступал день "сдачи работы" - они срочно уходили на работу, болели и так далее. И вам ещё один подобный человек добавился, я с ним не был в администрации в одно время, но он уже менеджер и репутация в таких моментах у него "хлипкая". Если нужны ники "ненадёжных" товарищей, напиши мне в ЛС, я расскажу что и когда было - проверишь что это правда (я даже скажу где искать по памяти) и делайте выводы. Болезнь лучше предупредить, чем лечить.

Оля, я же написал, я не помню с какого звания. Ты точно не в этом звании и я тоже. Админ или Директор (точно) имеют эти функции. Они могут посмотреть кто вообще в принципе заходил в любую тему форума.

Влад, ты забываешь о блоках, которые не приводят к призовому месту
- баннеры
- проверка раздач
- написание подводок к теме
- ведение дневника конкурса
- обновление раздач
- возможная металлизация
- оформление блока подачи заявок
- ведение группы

Это все не секретная информация. А для сборки единого конкурса, где оговорено сразу «организаторам быть» достаточного одного ведомого, который откажется принять участие как автор сборника.
Отсюда и вытекает вопрос: кто может участвовать и оговаривается сразу с потенциальными участниками (авторами сборников)

Нет такого без поста, пусть даже и удаленного. Должен быть след

Вооот, но а при каких условиях сразу оговорите. Если Вы допускаете к участию членов администрации и всем, кому доступна тема подготовки конкурса, им не видать призового места. А если они хотят занять призовое место, то только при условии анонимности и присутствие жюри конкурса. Опять же, это только моё мнение, но, мне кажется, с этим многие согласны.

Ну я очень смутно помню... почему-то сразу в голову выскочил месяц май и Илья (тот что админ Илья911). Вот был конкурс какой-то. Были какие-то проблемы уже с этим и либо он сам мог смотреть это, либо обращались к Директору, но это точно было.
Мне лень, но это можно найти даже.

Постарайся найти) я помню этот момент и была точно такая же ссылка на статистику, как и у меня.
Максимум, что можно найти без поста это плюсик в репутацию... но это надо перебирать всех участников разговора. Администраторам и выше доступно видеть больше «репок» в списке.

Я начал уставать уже, ты как-будто директором была. Ну нет - и чёрт с ним, тогда вообще запретить всем кто может зайти в ту тему подготовки, если нет анонимности и жюри.

Да, как-бы, не то чтобы больше, они всю репутацию видят)

Не будем спорить) репок всего 50, не больше не меньше. С этим сталкивалась, был дан ответ «последние 50»

Тризорчик, ну раз ты не унимаешься, то отвечу. Во-первых, не позорься, на нашей поляне ты вообще не в теме, какой-то дегенерат написал про фабрику троллей, запустил в тираж, а такие как ты покупаются.
Пиши про свою поляну. Про что-то доступное и тебе понятное, например, покушала ли Надия, мы все переживаем за героиню и т.д.

Как же давно это было.

пожалуйста, понастойчивее там с ником на обложке
это важно

Ты так хочешь закрепить авторское право в сети?

привет от вице Кеотэми
 

прочла все что тут за последнее время написано.
вижу что не забыли, с языка тандем Ж&Ж не сходит.

несколько слов от второй из Ж&Ж т.е. Кеотэми...

1 Для Тани Лагуны


- в части выгоды от перезалива снесенного сборника в Новогодних соблазнах, сразу скажу, что кто сносит и потом перезаливает, как ты писала, что таким образом получаются дополнительное количество скачавших, я этот факт особо и не проверяла, но он и не столь важен, поскольку главное в результате не только количество скачавших, а оставшихся на раздаче сидов, ты хоть со скольки профилей, хоть до посинения скачивай и увеличивай показатель количества скачавших, но если это клоны, то в сидах эти клоны не задержаться и тем самым сборник может быть в проигрыше (если кто будет заниматься накруткой скачиваний), поэтому когда я снесла свой сборник, а потом вновь залила, то никак не преследовала цели кого то обогнать и т.д., тем более мы и не собирались с Жанной оглашать результаты по своим сборникам, а лишь в процессе конкурса мониторили тот факт - а какое бы место заняли наши сборники, если бы мы были просто участниками, а не оргами, чисто как меломаны и не более. Надеюсь по этой части уже не будет более сусолится.

- В части переброски собранных в фонде Новогодней копилки нашего конкурса голосов на свои профили, да действительно были опасения, что вы элементарно смените пароль на выделенный для нужд конкурса нам профиль и не дадите нам раздать заявленные поощрения пользователям. Как администрация перестала доверять нам, так же и вы вышли из нашего доверия, уж извините...

2. Для Оли и Славы, как я поняла, вы готовите новогодний конкурс

- Надеюсь вы нашу формулу возьмете за основу в оценке сборников, может хватит уже изобретать велосипеды, городить огород, что, к примеру, свойственно Оле, мы на двух конкурсах обкатывали эту формулу и она дает адекватные результаты. Единственно нужно будет проанализировать значение примененных шкал коэф-тов и внести корректировки, все же 2 года прошло, потребность слушателей могло поменяться за это время.
в этой теме все есть (см.под спойлер)

Cкрытый текст -

если в теме екселевские таблицы не сохранились надо будет посмотреть могу дать, но там настолько все тривиально, что любому из вас, что Славе, что Оле, в екселе не составит труда все формулы прописать.

- В части уменьшения гемороя и обеспечения в период конкурса равных условий для каждого конкурсного сборника предлагаю каждый сборник в прайм-тайм, а лучше бы на сутки закреплять на главной. Ну тут будет зависеть от того сколько будет вообще конкурсных сборников, если мало то на сутки, каждый сборник закреплять, если будет много то график разработать и либо парадом прогонять все сборники в наиболее активное время, либо, если дирекция будет против, то согласно действующих правил выставления на главной, но последнее это конечно геморойно и если в команде будет всего один редактор, который в состоянии может выставлять на главную, то может быть риск срыва предусмотренного графика, так что подумайте. Нам приходилось многих упрашивать согласовывать и прочие действия осуществлять, чтобы обеспечивать задуманное, были конечно же накладки, надеюсь вы их минимизируете. Что уж скрывать, у Кинозала осталась последнее достоинство это *Главная*, чем еще можно привлечь меломанов поучаствовать в конкурсе и поделиться с пользователями своими сборниками, так что надо как то по максимому это использовать и, буду надеяться, что дирекция пойдет на уступки.
Ну и мониторить, а в результаты уже усредненные показатели брать, так будет честнее и объективнее.

- Ну и не забывайте про пиар конкурса в целом и конкурсных сборников в частности.

- И может быть подумаете что то над призами? может сейчас это вынести на обсуждение всем меломанам, сложиться и заказать какой то приз для победителя или дирекция может что то привлекательное предложит, к примеру было очень приятно когда проходил конкурс "Золотой голос" выделяли кружки с символикой конкурса, сейчас может что то еще смогут выделить.

- Надеюсь не забудете про вами же когда то введенный Постскриптум и дадите возможность залить меломанам дополнительные сборники, а конкурсные сборники по одному от каждого участника. Естественно внеконкурсные сборники должны быть качеством не ниже чем у конкурсных, шлака за эти годы уже все наелись предостаточно, пора бы хотя бы музыкальными раздачами в рамках конкурса повысить репутацию ресурса.

- а всю эту муть с анонимностью и с прочими игрушками связанными с формой подачи конкурсных сборников может уже хватит экспериментировать?

удачи в организации и давайте уж запускайтесь чтоли..

не только, но да.
прошлый раз, когда на ровном месте (уже по факту) мне отбили всё ниже пояса эти словами: "Всегда был запрещён ник на обложках, типа как надпись не относящаяся к сборнику". На мои доводы что это надпись относится к сборнику (ведь ник - это автор сборника) меня проигнорировали, на что я показал все свои предыдущие работы (с 2010) года и показал что они либо на главной, либо там были и я был вдребезги разбит - все эти мои работы был сняты с главной. Плохое настроение, видимо, у человека было.

А что ещё тогда может служить мотивом оставить имя автора на обложке?
Ведь в сети и картинку могут сменить, даже вшитую. И название и порядок треков тоже могут быть отредактированы.

О, нашел и вспомнил. Загрузил и снова слушаю... Этот конкурс (Вин.Лоза), в котором участвовал этот шедевр таки ЛУЧШИЙ.
Collection française
Помниться тогда по результату был прямой эфир. Немного не удачный. Но интересный, живой, без шпаргалок и заготовленной речи.
Собственно это к тому, что не важно, как грызутся пользователи в форуме, какими коровяками друг друга не закидывают, но если в конкурсе будут такие ШЕДЕВРЫ, то ОН (конкурс) удался.
А шедевр это как раз не что иное, как выборка лучшего из лучшего, а не просто свалить ФКУЧУ ностальгирующему поколению его настальжи в стопицот треках (не спорю, это до сих пор в топе). Мол, сам выбирай.
Должно присутствовать творчество.

Приветище! Это между прочим интеллектуальная собснасть и ники должны быть указаны на обложке.

Может быть совершенно другой взгляд на творчество. Сборник может быть массивный, как у FA, но при этом он полностью творческий, просто, он прослушал поболе треков, чем среднестатистический меломан.

Эго! :w00t:
Мне просто нравится, не знаю как объяснить и не знаю зачем объяснять.
Изменив хоть точку в тэгах - раздача уже не будет сетевой, а если раздача не сетевая - на стороннем ресурсе она "не выживет", как и все остальные данные.

И смайлик не вставила? ПИЧАЛЬНО.
Ни тебе, тролина калированная, мне указывать, где, что, по чем и как!

Ты и в правду считаешь, что человек замороченный на сетевых торрентах не сможет залить отредактированный сборник сразу на несколько ресурсов? Ладно, дело твоё.. информацию я передала, пока без комментариев

Мне, и нам, главное что тут, а не там
Честно, никогда бы не подумал что подобный вопрос надо обсуждать, серьёзно, до смешного доходит. Ник на обложке

Не обращай внимания!
Музыкальная пауза, концерт у нас, 10 год.

Океан Ельзи - Надя
Надія заслужила,

Cкрытый текст -

Шифровку передал, шифровку передала, шифровку приняли... оооччень похоже.

Да ну баловство всё это, то я наверное тогда "напоролся" на плохое настроение или от нечем заняться мои сборники снесли с главной.
Ну что плохого то?
Последние обложки для примера:

Cкрытый текст -

А у тебя планируемый сборник будет в таком же ключе или в динамике?

да, буду продолжать, будет vol.4

Это я поняла, я имела в виду, в содержании сборника может будет какая-то изюминка, история какая-то в музыке или какой-то сурпрыз от автора? Может ремикс какой от Вина32 или бонусы?

Ну, мне предложили выбор:
1. Стереть ник с обложки, с той, которая показывается на главной.
2. Оставить как есть, но без главной.

Вычеркнуть ник? Поэтому я был без главной, но всё равно, я был далеко не на последних местах, то есть сборник зашёл!, и это главное. Комментария писали, отзывы оставляли, рецензии писали! Приятно было!
Плохо, что это случилось когда я уже залил... Да никто и подумать не мог что с этим могут быть проблемы. Что обидно, я ведь отдавал сборник (полностью!) на проверку перед заливкой и замечаний не было. Конкурс стартанул, сборник я залил и появились проблемы. Поэтому я сейчас и напоминаю, чтоб обязательно об этом в главной теме будущего конкурса было указано, запрещено вовсе, или с ником на обложке на главную не пойдёт, или пишите ник - разрешено

Не не, ответ был и он был всего один, потом меня почти не слышали. Ответ был таким, что правилами запрещены выставляться раздачи на главную с посторонними надписями на обложке. Мой ник на обложке моего сборника посчитали как посторонняя надпись.
Правила выставления раздач на Главную страницу трекера
Правила использования постеров
Внезапно появилось дополнение этой строчки.

Привет Игорь)))
на счет главной, не вижу ничего криминального если на сутки каждый сборник закреплять или в праймовое время парадом прогонять, ведь закрепляют же какие то раздачи с радио-эфирами или еще с какими то вещами, почему бы не применить такой подход к конкурсным сборникам, а как предлагаешь ты то что толку если закрепят на час какой то сборник во время когда народу на трекере нет, надо же в популярное время это делать и если в основе оценки сборников будут присутствовать показатели по скачиваемости, то такой подход как ты предлагаешь поставит сборники в неравные условия, а это как понимаешь вызовет недовольство среди участников и их болельщиков, кому это надо?

а что касается плагиата, то да действительно в сети сейчас уже практически по каждому жанру есть сборники-гиганты и у любого конкурсного сборника, составленного в каком то одном жанре есть определенный риск, что все треки входящие в конкурсный сборник могут оказаться собранными в какой то гигантской подборке и участник конкурса не всегда может знать о существовании такого гиганта и если в конкурсном сборнике треки не расставлены в той же последовательности в какой они присутствуют в гиганте то какой же это плагиат? это мое мнение, ну а будущие орги пусть сами как они это понимают озвучат в условиях ну а участникам останется только учесть этот факт при составлении своего сборника и если будут какие то сомнения, то на стадии подачи заявок обсудить этот вопрос с оргами и решать индивидуально...

Щаааас договоритесь... Кончится это тем, что приверженцы "инновационного презентациолизма " или как там точно? не помню уже "решат вопрос" плагиата. Просто зададут тему на сборник, типа пилите, Шура, пилите, про зиму или про лед или про огонь. А это вообще вешалка.

Не, миксовать я не умею)
Я стараюсь сделать так, чтоб в каждом сборнике не повторялись исполнители, то есть в каждой новой сборке присутствуют новые исполнители, относительно сборников ранее. Сделать сборник с девушками, у которых очень красивый вокал (по моему мнению) и как можно мелодичней и в тему расставить треки по местам, чтоб уху было ещё приятней от последовательности.

Вот нет бы 4 сборки мужского наикрасивейшего вокала сделать, а то какая-то дискриминация.

Привет, Женя)
Можно воспользоваться мои алгоритмом ротации по главной. Я единственный, кто тогда крутил сборники по главной. Я, конечно, согласовал этот метод с директором, но всё же сам вносил свои коррективы и гонял сборники как считал нужным. После, я просто ждал разрешения на прогон и график не показывая гонял. Жалоба была всего одна, от цифры, и то он рано подал её, следом и его сборник попал в нужное время и все остались довольны

А мне говорили про это
Ну я больше девушек слушаю)))
Мужиков тоже, есть много отличных тем, но как-то... нет музы создать такое! Вот у тебя появилась хорошая идея, воспроизведи её!) У меня будут Богини, а ты Богов сотвори!

Амброзии пойду налью бокальчик.

А мне начальник на завтра (в субботу) до обеда придумал работу, зато в следующую пятницу типа свободен, из-за того что в выходной работал. Так что пятничный вечер у меня на завтра переносится, никаких бокальчиков

... фантазеееерр, ты меня называла

...