Я с такой скоростью заливал первую раздачу весом в 16 гб

спасибо :)
правила уже сам перелопатил, но хочется, чтобы и скачивающим было удобно
и не ругались? ;) моя планируемая раздача весит поменьше :)

Всё, что могу сказать - решайте сами. Если есть желание стать кинооператором, дерзайте. Если считаете свою скорость слишком маленькой - переходите на более скоростной тариф.

vаnvin, можно (для мью торрента) включить на раздаче режим суперсид (в последних версиях это Начальная раздача), можно попросить кого то из королей помочь с раздачей.

об HD-медиаплеерах, вопроц
 

Здравствуйте товарищи!
Кто-нибудь может проконсультировать по вопросу НД-медиаплееров?
Хочу приобрести: комп, как ни крути, а заметно шумит, плохо годится для прослушивания музыки. Чтобы был с внешним ж/диском на 1.5-2Тб и лузлесс-формат нормально хавал. Какая фирма лучше? - АСУС, ХУНДАИ, ДЮНА ...?

....гробовое молчание.....
Неужели никто на КЗ не пользуется медиаплеерами? А на чем тогда крутят HD-фильмы, лузлес-музыку объемом по 10-20 Гб? На компьютере? Или все только качают, никто не слушает? То-то в комментах преобладают не отзывы об увиденном и услышанном, а чисто технические замечания по раздаче... Начинаю разочаровываться.... Уж казалось бы кто-кто как не потребители, именно для которых устройство и было создано, могли бы дать о нем наиболее полезный отзыв?

вы с бюджетом покупки сначала определитесь. сколько хотите потратить - не более 5000, не более 10000 или 15000?

vаnvin
Если надумаете оформлять раздачу,пишите помогу раздать

мне нужно то, что в 1-ю очередь уже хорошо себя зарекомендовало, чем обычно пользуются продвинутые слушатели лузлесс-музыки, имеющие нормальные усилители и акустику. Многие пользуются "Дюной", но мне не нужен блю-рей, я не собираюсь пользоваться блюрей-дисками, храню свою клллекцию на HD, поэтому соответственно не хочется платить и за лишнее. Какой-то нормальный медиаплеер, с нормальным процессором и другими потребительскими характеристиками. Просто поделитесь своим личным опытом, если он у Вас есть: чем пользуетесь Вы и Ваши знакомые, что народ наиболее рекомендует, этого мне достаточно. Не хочется купить какую-то лажу, которая будет потом глючить или плохо воспроизводить.

Дюну можно и без Blu-Ray подобрать. Все зависит от конфигурации "звуковой" системы, которая есть в наличии.
Если у Вас в наличии только аналоговый стереоусилитель, то коробочный медиацентр не лучший вариант. Уж лучше собрать HTPC. И шума можно не боятся. На базе NVIDIA ION собирается бесшумный вариант, полностью на пассивном охлаждении. Достаточно укомплектовать его хорошей звуковой картой (если в усилителе есть XLR, то лучше с соотв. выходами). А с оболочкой XBMC никакой интерфейс медиаплеера по удобству и расширяемости не сравнится. Тем более я не знаю, научилась ли Дюна понимать cue sheets, когда пробовал - не могла, надо было или разбивать на файлы или воспроизводить диск полностью, без разбивки на дорожки.

об HD-медиаплеерах
 

Спасибо, уважаемый Trovatore! Из Вашего ответа понял только всю глубину своей дремучести. Если Вас не затруднит, пару конкретизирующих вопросов: что такое НТРС? XLR в усилителе?(в инструкции к НЕДу не нашел ничего похожего. Хотя, она - на англомове, мож чего и не понял). ХМВС? Если Вам все это долго объяснять - пошлите меня на какой-нибудь источник, где бы можно было подтянуть свои знания.
То есть, Вы считаете что цифро-аналогове преобразование и звуковая карта в существующих медиаплеерах не дают нужного качества? И Вы считаете что такое "самодельное" устройство будет работать лучше? У меня усилок NAD C-352, колонки - какие-то Свены 2х100вт, сильно переделанные, у друга покупал, вроде звучат неплохо...

хорошие отзывы слышал о Dvico TViX-HD S1, при этом аппарат - дешевле дюны. правда, сам его не видел ни разу

1.Определение HTPC
2.Определение XLR
3.Определение XBMC

Trovatore:
 

Спасибо, теперь более-менее ясно. Получается, я своим компьютером щас пользуюсь как НТРС-ом. Мне с самого начала не нравилось как с него снимается звук- через этот тонкий "штырек" (не знаю как он там называется по-науке: он годится разве что только для наушников). Я все домогался чтоб мои компьютерщики поставили такую карту, чтоб были хотя-бы разъемы типа "тюльпанов", а они мне - мол комп это такое устройство, которое в принципе не предусмотрено для качественного воспроизведения музыки, поэтому таких карт нет. Есть сугубо профессиональные звуковые карты, которые стоят атомных денег, но они дела с ними не имели. Теперь мне ясно что мне надо карту с разъемами XLR. В этом компе у меня стоит уже 4 х/диска: 3 из них по 1.5 Тб - чисто как хранилища фильмов и музыки. Мне это надоело: комп надо запускать, останавливать, в нем дофига кулеров, какими бы малошумящими их не делали, а все-равно не то. Мне захотелось иметь что-то менее громоздкое и более предназначенное именно для воспроизведения музыки.
Теперь же получается что мне снова надо собирать НТРС. Вопщем я подумаю, надо это осмыслить.
А как Вы смотрите на предложение уважаемого VANINa (спасибо ему большое) насчет Dvico TViX-HD S1 ? Вот что про него пишут: = Совершенно без проблем воспроизводятся практически все возможные виды аудио-файлов. Особенное внимание уделено Loseless-аудио форматам. FLAC и APE поддерживаются не только потрекового, но и в виде FLAC+CUE и APE+CUE. Воспроизводятся так же аудиофайлы высокого разрешения, в качестве 24бит/96кГц.= (http://hdworld.dp.ua/TvixHDSlimS1.html)
- по-моему вполне достойный аппарат? Какое Ваше мнение?

Да, именно так я и считаю. Если снимать с медиатанка (так называют аппаратные медиаплееры, чтобы отделить их от HTPC) аналог. Хотя это те же компьютеры, только немного на другой платформе, но тоже с линуксом внутри. ЦАП'ы там теже рилтековские или сигмателовские, тех же производителей, что и для встроенных звуковух. Единственное преимущество - это разъемы. Но до разъемов разницы нет.
Если совсем не интересует видео, то стоит обратить внимание на аудио-"комбайны", напр. производства Yamaha.
И хочу выразить свое опасение относительно поддержки APE. Насколько я знаю, аппаратная распаковка этого формата была невозможна. Следовательно она выполняется программно, довольно слабым в этом плане процессором. Это чревато как глюками, так и потерями.

P.S. Разъемов XLR я на изображениях вашего NAD не заметил. Но все равно скажу, что свены, как компания к нему не подходят. Надо что-то получше.

Trovatore
 

Спасибо уважаемый Trovatore! Если можно, еще пару вопросов:
1. я не совсем понял для чего в усилителе мне нужен разъем XLR : он ведь для аналогового сигнала, а в моем NADе - нормальные аналоговые входные разъемы - тюльпаны. А вот в HTPC-е действительно нужен нормальный выходной разъем для звука: XLR или те же тюльпаны (я же думаю что существует нормальный качественный кабель "тюльпаны - XLR"?). Вопщем, попробую своих компьютерщиков сориентировать на сборку такого HTPCа: всеже комп действительно, более универсальное устройство, чем готовый медиаплеер. Так Вы считаете что его можно сделать чисто на пассивном охлаждении? Там же кроме процессора должны же быть и какой-то блок питания, звуковая, видео- карты, оперативная память? (Или тогда лучше уж делать без видеокарты, только для музыки?). В принципе, он у меня не будет работать круглосуточно: 2-3 часа в сутки.
2.Каким "компьютерным" плеером по Вашему мнению лучше всего слушать лузлесс-музыку? Я пользуюсь "Джет Аудио-м", но подозреваю что это не самый удачный вариант. Чем слушаете конкретно Вы?

Вам же Trovatore посоветовал
Информацию в сети поискали бы. Вот, например ASUS AT3IONT-I DELUXEпроцессор, встроенное видео, встроенный звук, пассивное охлаждение, внешний блок питания, вай фай, дист. пульт, осталось добавить оперативки и звуковую карту (при желании и по вкусу) и засунуть в приличный корпус.

что-то у меня поиск не работает, ни по названию, ни по персонам.....глюки?

#806 Не только у вас одной такое

У меня бывает вообще ни одной раздачи не показывает :-O

ага, т.е. это не у меня проблемы...это утешает буду ждать, пока наладится....только вот фильму хотела скачать....ладно, пойду в другом месте скачала, только вот надеялась, что тут он в золоте.....

А какой? Может, у кого-нибудь поиск работает