На пару постов выше есть ответ - http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=117
PS: Ссылку тоже сотрите, пожалуйста - на всякий пожарный.

Извиняюсь, если не туда пишу, но сил моих больше нет После установки новой версии Оперы у меня перестали открываться некоторые сайты, хоть у других они и работают. Я ее удалила и установила более старую версию, но сайты по прежнему не открываются. Что делать? Пробовала открыть и через Firefox - тоже не открывается, а очень надо

может, заблокированы антивирусом?
C:WINDOWSsystem32driversetc - файл hosts - открыть блокнотом. Посмотрите, нет ли там адресов этих сайтов.

Люди добрые объясните пожалуйста чайнику что такое фишинговая ссылка?за 3 дня Каспер выдал уже 13 сообщений что заблокировал фишинг ссылку.

и обяъсните если знаете,что это за ерунда?в папке виндоус.Ну то что выделено синим цветом.

Анчутка, если в двух словах, фишинг - наколка для легковерных, обычно имеющая целью несанкционированный доступ к деньгам/конфиденциальной информации либо управлению ресурсами (помещение, компьютер и т.п.).
"Я из службы охраны. Ты живешь там-то? К тебе лезут злоумышленники, дай мне ключики от твоей квартиры, я их встречу и обезврежу, только сам пару часиков не заходи." Думаю, не надо объяснять, что Вы найдете в своей квартире после визита подобного товарища? (Вариантов масса: "Ваш аккаунт был взломан, срочно сообщите номер и пин-код Вашей банковской карты...", "В связи с переездом сервера...", "Для повышения уровня обслуживания..." и т.д.)

eula.txt (End User License Agreement) - текст лицензионного соглашения, включается в состав большинства программных продуктов (в том числе в обновления Windows), Вы обязаны при установке продукта прочитать и согласиться. Это нормальный файл. Остальные тоже выглядят вполне законными файлами для внесения нужных данных в реестр или отчетами о внесенных изменениях. В любом случае, для более конкретного ответа нужно видеть содержимое указанных файлов.

скажите а как можно сделать что бы вот эта бяка не лезла?может что нибудь почистить?у меня есть программа ccleaner.

Анчутка, полечить. У Вас есть антивирус Касперского, он предназначен, в том числе, именно для этого ( в отличие от ccleaner'а).
Читайте инструкцию к антивирусу (ну, или хотя бы хелп).

P.S. Если Вы сообщите название трояна, возможно, кто-нибудь воспользуется поиском в интернете и объяснит Вам пошагово, что нужно сделать в конкретном случае.

вот тут что-то есть

Нет, этих сайтов нет. И ведь ладно бы не открывались ненужные, но сегодня и кинозал не с первого раза открылся

насчет кинозала - в последнее время многие с этим сталкиваются

как убрать язык с языковой панели?
 

проблема в том, что у меня английский сам по себе добавляется в языковую панель... у меня немецкий и русский, а английский не нужен. я его отключаю, но он снова включается, может когда запускаю какую программу. а в последнее время вообще не могу убрать. в трее он присутствует, а вот когда захожу в параметры, то там его нет.
можно как-нибудь запретить добавляться языкам? может где-то в реестре?
у меня windows 7
спасибо за помощь

удаляли так? правой кнопкой на значок языков на панели задач и далее:

да так удалял, но теперь его в этом окне нет

посмотрите тут.

Вам не решить этот вопрос.
Почему?
Да потому, что Английский язык это основа. Все языки можно удалить но Английский нет. Даже и не пытайтесь.
Грубо.....?
Зато честно!

Подскажите что это за гад Win32 TrojanVirtl категория Malware

Охота на пиратов!!!
 

Здравствуйте уважаемые форумчане!Нашол сегодня в сети очень полезную и поучительную статью.Я думаю относится имено к безопасности и не только сетевой.

Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта "охота", иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится.
В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос.
В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
Состав преступления
Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.
Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как "контрафактные экземпляры произведений").
Что такое проверочная закупка?
Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки "пиратов".
Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.
Признаки проверочной закупки
Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.
Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа "1С:Комплексная поставка", "Компас-3D" или "Photoshop". Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) "вхолостую". Явное несоответствие заказанной программы потребностям "заказчика" есть важный признак засады.
Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.
Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет "чистый": с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера "до", осмотр или экспертиза "после" — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом "инсталлятора" на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.
Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав. Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а происхождение программ — очень.
В комнате с компьютером кроме "заказчика" будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.
В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.
Кроме этого, встречаются "закупки" подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.
Нарушения
Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом. Царящая в органах "палочная система" просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.
Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.
Другое распространенное нарушение - использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил. Это и есть провокация.
Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 говорится:
"Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния."
Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий". (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении "закупок" контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.
Роль подстрекателя в "закупке" ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей. Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: "1С: Предприятие", "Фотошоп", и т.п.
Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют "порога" в виде размера нарушения. Но такие нарушения — отдельная большая тема.
Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.
Предохранение
Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.
Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ "на всякий случай". При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся "с целью сбыта". В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно "слабый" компьютер, на котором программы, нужные "заказчику", будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит - просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное.
Можно ли переложить ответственность?
Некоторые... скажем так, "юридически непросвещенные" люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый "знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу". Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.
Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.
В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность "джентльменских соглашений", можно привести подобную "расписку" при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет "расписку" о том, что он "никаких претензий к заказчику не имеет", правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).
Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта? Ответ очевиден.
Тем не менее, заблуждение о "волшебной расписке" распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность "за соблюдение лицензионной чистоты ПО".
Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть "козел отпущения", на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая "определяет ответственное лицо", то привлекать по статье 146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом "волшебной расписки", с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто "несет ответственность по инструкции".
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда "ответственность возложена инструкцией" на кого-то одного, позволяет "повесить" на этого человека весь "пиратский" софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за "нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил". В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой "должностной инструкцией" (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, "на котором лежали обязанности".
В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за "соблюдение лицензионной чистоты".
Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена "пиратка", не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).
Подумай о других
Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных правообладателей, то есть, вопреки интересам России.
Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.
Наилучший вариант - найти в своем городе несколько объявлений о таких услугах и, позвонив по телефону, спросить: "Читали ли вы Памятку инсталлятору?" Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот текст.
Посодействовать борьбе с незаконной практикой привлечения к уголовной ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом: выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п.

Безопасность в сети - дело рук юзеров
 

Прочитал все посты в теме и не удивился - такое если не 50%, то у 30% пользователей, подключенных к сети интернет точно происходит. Я, в свою очередь, шарюсь по сети там, где душа пожелает или нужда заставит. Дома я сервер не держу и поэтому продвинутые фаерволы не устанавливаю (хотя если честно для меня это не проблема) . Проблем не было никогда (тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо...), хотя от них никто не застрахован. Поэтому хочу поделиться скромным списком своей защиты.
1. отключаю обновления (критические качаю и ставлю в оффлайн 1 раз в месяц - для домашнего компьютера достаточно, а автообновление иногда фатально заканчивается)
2. отключаю центр безопасности и фаервол от Microsoft (не потому что это плохой продукт, а потому что предпочтение отдал другим).
3. В win XP отключаю еще планировщик задач, так как это дыра в случае пролома защиты (спасибо KIDO или как там его.. confiker), с переходом на win 7 не заморачивался.
4. Антивирус и фаервол. Чтобы там не говорили - отдаю предпочтение комплексным решениям. У меня стоит ESET SMART Security 3 Business Edition (4-ка тоже хороша), как аналог уважаю KIS 2009 и 2010. Почему? да просто за корректное автоматическое поведение и простые настройки встроенного фаервола (сокращает самое драгоценное в жизни - время, а также нервы), хотя сам лично ничего не имею против Outpost, который дольше настраивать (желательно в режиме обучения - зато получите мегазащиту от вторжения ). Оба этих антивируса зарекомендовали себя с самой лучшей стороны - проверено на собственном опыте (оценка прежде всего по качеству защиты от вирусов и сетевых атак).
5. И, по-моему, не менее важное - это браузер, который зачастую является распахнутым окном в Ваш личный цифровой мир. Opera, Google Chrom, Firefox, Seamonkey, IE - это не полный список достаточно защищенных браузеров. Но я лично предпочитаю Firefox - не за скорость, а за расширяемость, в том числе и в области защиты. Этот браузер превращается в неприступную крепость благодаря собственным настройкам (в настройках Firefox настройки на вкладках безопасность и содержимое), а также (самое главное) следующим плагинам:
* http://adblockplus.org/en/ - блокирует рекламу и нежелательное содержимое различных видов (картинки, скрипты, flash) по адресу/маске адреса, имеет длинный список готовых список готовых подписок + возможность создавать свои правила и исключения
* http://flashblock.mozdev.org/ - управляет загрузкой flash-контента
* http://noscript.net/ - разрешает исполнение JavaScript, Java (и других плагинов) только для доменов, установленных вами. "Белый список", основанный на так называемом "упреждающем блокировании", предотвратит использование уязвимостей (даже ещё не известных) без потери функциональности. Также помогает блокировать рекламу.
* http://www.mywot.com/ru - это расширение защитит ваши личные данные во время онлайн-покупок.
Кроме того, очень радует, что без того в самый быстрый и в самый защищенный по результатам конференции Pwn20wn в марте 2010 в Ванкувере Google Chrome переезжают многие плагины из Firefox. Возможно, что на него пересядет значительная часть пользователей Firefox.
P.S. Кроме того, пользуюсь непробиваемой почтой от Google - есть с чем сравнить (yandex - это сплошная дыра по сравнению с Google) и почтовым клиентом Thunderbird с расширением Adblock для этого почтового клиента.

А каким антивирусом обнаруживается? (просто разные продукты 1 вирус называют по-разному, например kido)

Не антивирус нашел,а Ad-Aware.Смотрел везде в инете что то ничего не нашел.

Так трудно сказать. У меня 2 года лежала программа Expert (не установленная), так её как только антивирусы не обзывали, хотя сама по себе не вирус, просто специфика назначения такая. Я не говорю о радмине, которого нод32 просто терпеть не может. Если он найден в системном разделе, то я бы направил его на проверку в антивирусную лабораторию. Ложных срабатываний пока еще достаточно много в любых такого рода программах.

Вирусы в раздачах...?
 

Уважаемый народ!
В некоторых раздачах мой BitDefender находит Gen.Trojan.Heur.GM.0800066800. Честно говоря никогда раньше проблем подобного плана не возникало. И я не очень-то верю что мой любимый треккер вдруг так испортился. Может что-то в антивирусе подправить?:) Какие будут мнения?

1. Дайте конкретные ссылки на раздачи.
2. Кто-нибудь еще в этих раздачах жалуется на вирусы?
3. У вас светится только один троян или разные?

В некоторых - это в каких? Случайно не в раздачах программ? В них антивирусы часто ругаются на кейгены и кряки, но волноваться по этому поводу особо не стОит.

Помогите, не запускается нотбук
 

Пишет "insert Boot-Disk and press any key" что это значит?

Вам уже отвечают здесь. Не надо писать одно и то же в нескольких темах.

Ссылки
 

Никто больше не жалуется, а троян один на всех...
http://kinozal.tv/details.php?id=623816
http://kinozal.tv/details.php?id=604172
http://kinozal.tv/details.php?id=611633
http://kinozal.tv/details.php?id=612078
http://kinozal.tv/details.php?id=616381

Похоже эта зараза находится на вашей машине. Попробуйте скачать себе сканеры разных антивирусов, отключиться от интернета и по очереди проверить все диски этими сканерами, по возможности лечить.
Ссылки на сканеры:
Dr. WEB http://www.freedrweb.com/cureit/
Касперский: http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool2010?level=2
AVZ: http://z-oleg.com/secur/avz/download.php.
Ну, и своим антивирусом тоже все проверьте.

Ваш любимый трекер вам ничего не раздаёт, раздаёт релизер, а так-же те, с кем вы в процессе скачивания обмениваетесь инфой. К тому-же где доказательства что троян именно с раздач? Или вы просто так решили?
Покажите скрином что битдефендер именно в раздаче обнаружил трояна.

Доброе время суток всем форумчанам. У моего брательника возникла такая проблема (уже не в первый раз, и его друзья и подружки уже задолбали писать на эту тему) - якобы с моего компьютера они постоянно получают спам или перенаправляются с его аккаунта на *****сайты. Буквально несколько часов назад одна подруга написала, чтобы он проверился прогой PC Doctor Pro. Честно говоря, уже достали все эти конкуренты Касперского, скажу только одно - не знаю, как у них, а у меня Касперский работает уже более ста дней непрерывно, и за всё это время никакого спама я со своих аккаунтов не получал, кроме того, все сетевые атаки немедленно блокируются, да сайты с клубничкой он блокирует при малейшем подозрении на фишинг. В связи с этим два вопроса: 1. Имеет ли смысл доверять неизвестным программам (даже и с благодарными отзывами от лучших друзей) и 2. Комп у нас общий, поэтому я всегда при выходе с сайтов, где я зарегистрирован, делаю так же выход из своего аккаунта, чтобы и брат не мог знать мой профиль на сайте, и чтобы с него не могли отправить никаких сообщений. Брательник же свой аккаунт на Mail.ru держит открытым с первого дня доступа к сети. Может ли быть причина в этом?

fan90:
1) Не пользуйтесь услугами mail.ru, это злостные спамеры
2) Всё может быть. Попросите ваших друзей прислать вам письма, которые они получают с вашего аккаунта. Но только эти письма нужно получить полностью со всеми заголовками; для этого они должны сначала сохранить письмо к себе на жёсткий диск с расширением .msg или .eml (зависит от программы, которой они пользуются), а потом этот файл прислать вам как вложение.

Уважаемый Kinderboy, в том-то всё и дело, что на Mail.ru моего аккаунта просто нет, так как я там не регистрировался, потому что все эти социальные сети лично я считаю даже большим злом, чем пристрастие к клубничке. Потому что юзеров там миллионы, если не десятки миллионов, и нет никакой гарантии, что они все белые и пушистые, и пришли туда только ради общения. Всегда найдётся какой-нибудь обиженный, который может устроить в сети вторую Хиросиму (только вместо бомб в данном случае будет спам) только за то, что кто-то из юзеров либо сказал ему что-то не то, либо наоборот, высказал всё, что о нём думает. А насчёт онлайн проверок на вирусы - первое время меня тоже несколько раз пытались убедить в том, что мой компьютер заражён несколькими десятками разных вирусов, троянов и прочей нечисти. Однажды меня всё это достало, и после очередного такого сообщения я просто прочесал весь комп Каспером. Результат я знал заранее - Угроз не обнаружено. Про бесплатные антивирусы скажу только одно - бесплатный сыр бывает только в одном месте, и мы все знаем, в каком именно.

А, так речь идёт о социальной сети? Тогда не знаю. Я просто подумал про почтовый спам.
Неизвестным программам доверять не стоит. А если других проблем не наблюдается, кроме как на mail.ru, то и вообще не парьтесь.

Привет ребят, не знал куда писать, написал сюда :)
В общем у меня в последнее время хрипит звук в колонках, толком не могу ни музыку послушать, ни фильм посмотреть, комп как бы подвисает через каждые пару секунд, а в колонках хрип ужасный. Особенно когда сворачиваю - разворачиваю окна. Проблема разрешается только после переустановки Виндоус и то не на долго, я уже сегодня кодеки обновил по самую последнюю версию, а оно не проходит, в чем проблема может кто то сталкивался с подобным? Помогите

ESET SmS
 

Всем доброго времени суток!
Хочу задать вопрос. Думаю здесь можно.
У меня стоит антивирус ESET SS (не лицензия, но ключик хороший до декабря 2010 г., где взяла не помню). Хочу купить новый HDD и сделать его системным. Можно ли перенести антивирус на новый диск так как он установлен? И если да, то как?

Может, кто знает?
Как только закачка какая-либо проходит, начинает идти спам на почту. Не знаю, много это или мало, но 5-6 писем каждый раз, правда, они отфильтрованы в папку "спам", я их сразу удаляю. А то вдруг какие-то непонятные адреса в обычном варианте, как правило, я их тоже не открываю. Это при том, что ни в знакомства всякие, ни на похожие сайты я не заглядываю.

А какая связь между закачками и спамом на почту,вы что фильмы почтовой программой качаете

Нет, конечно. Качает торрент-клиент. Я вот и думаю, откуда он (этот спам) берется, если особенно нигде не бываешь.

Лучше купить официальную Windows и антивирус!!! Самое главное!! Почему? Да это халява, а халява только в мышеловке! Хакеры пихают туда вирусы, трояны!

Ну, знаете, официальная Windows и антивирус достаточно дорого стоят - не каждый может себе позволить такую роскошь. Для некоторых проще скачать ломаную винду и софт к ней. Не спорю - среди того, что выкладывают на сайтах, иногда попадается софт с вирусами и багами, но не каждый раз.