Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Библиотека и Графика (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Вопросы и ответы в «Графике» и «Библиотеке» (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=44533)

ФАНАТ 26.10.2009 22:23

Цитата:

sashashakun сказал(a):
Почему бы не делать скриншот(а лучше несколько) открытого файла книги?
А если выкладывается текстовый документ то гарантии нет?
А если выложены "сканы", то будет? В чем разница?

В разделе Библиотека упор делается на раздаче оцифрованных печатных изданий (книг, журналов и т.п.) именно в том виде, каком они были официально выпущены тем или иным издательством - т.е., как правило, это сканированный материал (исключение - оригинал-макеты публикаций). Текстовый файл (а также doc) не сохраняет изначального внешнего вида книги.

Цитата:

sashashakun сказал(a):
Толстой или Гоголь(к примеру) останутся Толстым или Гоголем в независимости от того, в каком формате будет выложено то или иное произведение.

Бесспoрно. Однако мы делаем акцент не на авторах, а на конкретных официальных изданиях.

sashashakun 27.10.2009 16:42

Цитата:

ФАНАТ сказал(a):
В разделе Библиотека упор делается на раздаче оцифрованных печатных изданий (книг, журналов и т.п.) именно в том виде, каком они были официально выпущены тем или иным издательством - т.е., как правило, это сканированный материал (исключение - оригинал-макеты публикаций). Текстовый файл (а также doc) не сохраняет изначального внешнего вида книги.

Текстовый документ также представляет собой оцифрованное печатное издание. Сканированный материал не сохраняет изначальный внешний вид книги так же как и текстовый документ.

Цитата:

ФАНАТ сказал(a):
Бесспoрно. Однако мы делаем акцент не на авторах, а на конкретных официальных изданиях.

Почему?

ФАНАТ 27.10.2009 18:05

Цитата:

sashashakun сказал(a):
Почему?

Для возможности поддержания порядка в разделе. Если бы мы делали акцент лишь на содержании (т.е, к примеру, тех или иных художественных произведениях) - то, как минимум, очень тяжело было бы уследить за элементарными повторами, т.к. одни и те же произведения могли спокойно заливаться бы в различных самодельных сборниках.. Потому и решено было для раздач раздела взять основу - официально выпущенные издания. Спросите, как быть с авторскими работами? К ним всегда можно подойти лояльно и сделать исключение.

sashashakun 27.10.2009 18:40

Цитата:

ФАНАТ сказал(a):
очень тяжело было бы уследить за элементарными повторами, т.к. одни и те же произведения могли спокойно заливаться бы в различных самодельных сборниках.. Потому и решено было для раздач раздела взять основу - официально выпущенные издания.

Достаточно банально запретить самодельные сборники

Цитата:

[URL="http://forum.kinozal.tv/member.php?u=152345" сказал(a):
sashashakun[/url]]Текстовый документ также представляет собой оцифрованное печатное издание. Сканированный материал не сохраняет изначальный внешний вид книги так же как и текстовый документ.

+ к этому текстовые файлы, как уже говорилось выше, куда более удобны для просмотра на портативных устройствах(а большинство скачивает книги именно для подобного просмотра)

Цитата:

ФАНАТ сказал(a):
Спросите, как быть с авторскими работами

Не спрошу

emeraldos 27.10.2009 18:48

Цитата:

sashashakun сказал(a):
Достаточно банально запретить самодельные сборники


Самодельные сборники у нас и так запрещены :) Почитайте внимательно правила :)

ФАНАТ 27.10.2009 18:54

Цитата:

sashashakun сказал(a):
+ к этому текстовые файлы, как уже говорилось выше, куда более удобны для просмотра на портативных устройствах(а большинство скачивает книги именно для подобного просмотра)

С этим никто не спорит. Как и с тем, что минимальный размер раздачи на трекере - 50 МБ (но планируется, по моему, 30 МБ). Так что даже не берусь предполагать, какого объема должен быть текстовый файл, чтобы иметь такой размер.

Цитата:

sashashakun сказал(a):
Достаточно банально запретить самодельные сборники

Воот, мы и пришли к тому, что имеем сейчас.

sashashakun 27.10.2009 23:25

Цитата:

emeraldos сказал(a):
Самодельные сборники у нас и так запрещены :) Почитайте внимательно правила :)

Не я про них упомянул

MaryAnn 01.11.2009 16:06

Доброе время суток. Напоминаю, что:
Цитата:

Вместе с тем, обращаю внимание всех пользователей, что Правила разделов Графика и Библиотека уже практически разработаны и почти согласованы, поэтому не могут обсуждаться в данной теме на предмет их изменения или дополнения. Вопросы, размещаемые здесь, могут касаться исключительно проблем и трудностей, возникающих или могущих возникнуть в процессе оформления указанных типов раздач.
Касательно вопроса, заданного выше. Как Вы себе представляете текстовый файл размером более 50 МБ? После того, как представите его себе, попытайтесь его открыть на том же кпк и посмотреть на результат.
Всегда есть единичные случаи, когда можно сделать исключение из того, или иного правила. Но исключения - на то и исключения.

Samarskiy 02.11.2009 08:55

Вопрос:
Пытаюсь залить папку с файлами 49Мб. Все по инструкции. После нажатия "залить" - сообщение "файлы до 30Мб не заливаем". Что это?

Nomin 02.11.2009 15:26

Цитата:

Samarskiy сказал(a):
Вопрос:
Пытаюсь залить папку с файлами 49Мб. Все по инструкции. После нажатия "залить" - сообщение "файлы до 30Мб не заливаем". Что это?


Для раздела "Библиотека" на данный момент установлено ограничение для размера раздачи 50 МБ. Т.е. раздачи более 50 Мб пропускаются системой, если менее то нет.
Планку планировалось снизить до 30 МБ, но на данный момент это организационно/технически окончательно не решено.

Samarskiy 02.11.2009 16:49

Очередная глупость. Если у меня уникальный материал - что, мне его до 50Гиг добивать? Картинками или мусором? Несолидно как-то.
Выложу в другом месте.

emeraldos 02.11.2009 16:53

Цитата:

Samarskiy сказал(a):
Очередная глупость. Если у меня уникальный материал - что, мне его до 50Гиг добивать? Картинками или мусором? Несолидно как-то.
Выложу в другом месте.


Ну почему же глупость? размер ниже 50 МБ - считается настолько ничтожно малым... что нецелесообразно использовать для этого возможности бит-торрент обмена... Другими словами - не стоит захламлять трекер всякой мелочью. Сервер - не резиновый...

Samarskiy 03.11.2009 08:05

И все-таки это глупое ограничение. Цель файлообменника - распространение нужной всем информации. И для каждого раздела необходимо свое ограничение. Программы - 150к, библиотека - 500к, исполняемые файлы библиотеки - 10мб, фильмы - 1Гб. Хотя лично я менее DVD-5 не качаю принципиально.
Думаю, что проблема файлообменника - в алгоритме обмена. Не должны файлы лежать на сервере. А для ссылок мощности всегда хватит. Да и со скоростями у Вас проблема. Что за скачивание 3-5к? Смешно, если я под это 5Мбит выделяю. Зачем тогда в программе выделение?
Конечно, если сервак существует на общественных началах... Тогда ОЙ!
А если есть желание, можно с нуля разработать концепцию файлообменника другой структуры со скоростями обмена 3-5Мбит. Идеи есть. Вот тогда вы всех положите на лопатки.

MaryAnn 03.11.2009 10:42

Цитата:

Samarskiy сказал(a):
... Идеи есть. Вот тогда вы всех положите на лопатки.


Раздел Проблемы, моды, разработки (кинозал.тв) здесь. Будем рады услышать Ваши идеи и предложения в соответствующей ветке форума.

RaSh 08.11.2009 16:29

Простите не нашел в линуксе прогу, чтоб эскизы были с обозначением размера и прочего.
+ сижу в нетбуке. хочу сделать раздачу фоток с журнала national geographic.
скрин сводного листа:
подойдет?

emeraldos 08.11.2009 16:31

Цитата:

RaSh сказал(a):
Простите не нашел в линуксе прогу, чтоб эскизы были с обозначением размера и прочего.
+ сижу в нетбуке. хочу сделать раздачу фоток с журнала national geografic.
скрин сводного листа:
подойдет?


В таком виде не подойдет. Нужны технические данные ко всему, что Вы хотите раздать. Т.е. все, что прописано в правилах относительно внешнего вида сводных листов. А чем и как это сделать - это уже забота пользователя.

UPD. Кстати. Чтобы не получилось потом, что после всех этих мук раздача будет удалена, как не соответствующая правилам. Скажите пожалуйста, какой общий размер этого всего материала, и какова тема раздачи будет? У нас очень жесткие правила для самодельных сборников.

RaSh 08.11.2009 18:40

В общем 4.1 ГБ
тематика фотографий разная. от старых индейских аборигенов, до космических снимков НАСА.
всего около 3.5к - фоток, с размером 1600x1200

emeraldos 08.11.2009 18:50

Цитата:

RaSh сказал(a):
В общем 4.1 ГБ
тематика фотографий разная. от старых индейских аборигенов, до космических снимков НАСА.
всего около 3.5к - фоток, с размером 1600x1200


3. Минимально допустимый размер для раздачи графики составляет 300 МБ. Исключение по размеру могут составлять официальные сборники изображений, копии официальных дисков. При этом, предлагаемый к раздаче материал должен иметь одну тематическую направленность. Использование нескольких тематик в одной раздаче запрещено, за исключением случаев, когда к раздаче предлагаются копии официальных дисков и официальные сборники.

http://forum.kinozal.tv/showpost.php...89&postcount=1

RaSh 08.11.2009 18:54

Все фотки с журнала national geographic (тематика думаю понятна)
просто это моя первая раздача : )

ФАНАТ 08.11.2009 22:07

Цитата:

RaSh сказал(a):
В общем 4.1 ГБ
тематика фотографий разная. от старых индейских аборигенов, до космических снимков НАСА.
всего около 3.5к - фоток, с размером 1600x1200

Сборник хоть и имеет единое происхождение, но содержит фотографии на различную тематику, и потому в таком виде его нельзя залить на трекер.
Можете попробовать залить раздачу на тренировочный трекер, сделав сводные листы, - и возможно, нам получится выделить несколько тематик и разбить по ним фотографии, раздачи которых вы и оформите в конечном итоге.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:02.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co