Здравствуйте. Нет, это не отдельный трекер. Сайт помогает отслеживать раздачи, которые нуждаются в хранении.

Я понял уже...

Но что такое Хранитель? От чего, или от кого он хранит раздачи ?

Кто удаляет раздачи, на которых долгое время нет сидов?
Система, так ведь? Такие раздачи удаляются автоматически.
Вообще то говоря, это уже некоторое извращение, не находите ? Создать такую систему, от которой надо защищать раздачи...

Как уже ответил Koliа это сайт для работы с раздачами: Какие раздачи на хранении у конкретного пользователя; Сколько у конкретной раздачи хранителей; Какие раздачи нуждаются в хранении (собственно без хранителей)
Вот собственно ошибку я и подчеркнул: не с хранимыми, а с нуждающимися в хранении.

На странице отображается кол-во хранителей и кнопка "взять на хранение". А скачивать - да, с Кинозала

Одну раздачу из группы хранения я описал выше (под которой почему-то написано, что хранителей нет)

А вот другой пример из тех, что нуждаются в хранении

http://saver.no-ip.org/group/129/torrent/1417735

Хранителе нет
Часов без сида 1372

И откуда бы ему взяться ни с того ни с сего ?

Примечательно, что скачали фильм всего 8 человек

Ну да система, если нет ни одного сида дней 60
Не извращение а суровая действительность, раздачу которую нельзя скачать удаляют кроме Кинозала ещё Rutracker, Rutor, NNM-Club. Другие скорее всего тоже - раздачи без сидов не нужны.

Если в этом Ваш вопрос, то вот ответ: в группе находятся раздачи, требующие хранения, которые любой Хранитель или просто пользователь может взять на хранение.
Неважно, сколько скачали, не этим определяется ценность фильма. Порнушку на соответствующих сайтах качают многие, но это не говорит о ее художественной ценности. Сиды могут появится и в этом случае (при 8 скачавших на этом ресурсе) - бывает и такое.

Удивляете вы меня, шаловливый вы мой.
Я вам плюсик в репутацию поставил, предложил переселиться в свободное помещение. Сказал что я не люблю, это для того чтобы вы были в курсе при переезде на новое место жительства.
Тестирование раздач без сидов

Сегодня скачал пять раздач без сидов, пригласил помочь в скачивание.
На две раздачи раздающие пришли в течение 2 минут - отлично.
Три раздачи в течение 15 минут остались мёртвые, тестирование прекратил.
Результат не огорчил меня, всё таки 40% скаченных раздач без сидов начали раздаваться в течение 2 минут. Вот теперь спасибо тем, кто откликнулся.

Все верно.
Но раздачи без сидов ещё как нужны бывают
Только за последние несколько месяцев на рутрекере пропало 4 раздачи, которые я собирался скачивать, и одна, которую скачал на 50 процентов, а потом бросил, потому, что встала.

Мой взгляд на Хранителей таков: они должны хранить именно такие раздачи, на которых сидов НЕТ.

То есть, быть неким архивом. (но для этого должен быть архив раздач - я могу ошибаться, но в давние предавние времена на кинозале какой-то архив вроде был, пока не начались всякие облегчения нагрузки) И как только раздача будет востребована - тут же достать с полочки сид.

Какой смысл хранить то, что есть ?

Люди должны знать, что есть раздача интересующего его фильма. Но только надо обратиться к Хранителю, и сид будет.
А если раздача удалена, и никакой информации об этом не осталось, человек и не узнает про то, что раздача была когда-то..

Разобрался тоже, но не сразу - потому, что коряво

Если не трудно, ссылки на тестируемые раздачи.Или хотя бы их названия

Минуточку....
http://kinozal.me/details.php?id=1145713 скачал
http://kinozal.me/details.php?id=792695 скачал, но эту раздачу смело можно удалять она не нужна
http://kinozal.me/details.php?id=785796 не скачал, но сейчас сид появился
Остальные не вспомнить, знаю что книги.
Сейчас посмотрел у ПРИЕХАЛИ (это я кто не в курсе), у него и брал, раздачи для теста.
Что хотел сказать больше 30 раздач исчезло, возможно поглощены, но остальные сидируются, не считая нескольких.
Опять же бан имеет и положительные моменты, берегут мои труды.))) Спасибо.

Я не просто так спрашиваю.. Я хочу попытаться оценить, насколько востребованы в данный момент времени раздачи, на которых сиды откликнулись, и те , на которые не вернулись...

Вас понимаю, что интерес не на пустом месте.
Зайдите сюда http://kinozal.me/mytorrents.php?userid=16908847&page=0
там раздачи фактически не востребованы и скачаны мало раз.
Возьмите без сидов и проверьте.)))
Продолжение теста

Скачал вот эту раздачу http://kinozal.me/details.php?id=1238275
Позвал на помощь, время начала теста 20 часов 25 минут.
Прошло 11 минут, 26 минут, 34 минуты, 1 час, 23 часа сидов нет.

Меня больше фильмы интересуют.. По книгам оценку я дать не смогу

Увы, фильмов заливал мало, но попробую найти не сильно востребованный...
Не фильм, аудиокнига, скачана всего 9 раз, http://kinozal.me/details.php?id=1442246

Че Вы тут за "тесты" устроили?
Кто быстрее на раздачу вернется?

Глупо...

Зачем глупо, интересно сколько времени пройдёт до прихода на раздачу сида, если сида не будет то значит раздача ещё не взята на хранение.
Теперь не глупо?

Я говорю, что на редкий фильм не для всех хрен когда кто вернется вообще .. Да и мало кто его хранить будет, а потому Хранитель должен фильм хранить и без сидов, чтоб место у него на жестком не занимали.
Но люди должны знать, что такая раздача была, и можно попросить хранителя достать сид с полочки

А нынешний институт хранителей на торрернт трекерах - это какие то полумеры

Я говорю, что на редкий фильм не для всех хрен когда кто вернется вообще .. Да и мало кто его хранить будет а потому Хранитель должен фильм хранить и без сидов, чтоб место у него на жестком не занимали.
Но люди должны знать, что такая раздача была, и можно попросить хранителя достать сид с полочки.

А нынешний институт хранителей на торрернт трекерах - это какие то полумеры...

Нафига мне сиды держать, если раздачу никто не качает? Только ради того, чтоб тупая система раздачи не снесла ? Больно мне оно надо !

Вот если кому-то понадобится - сниму с полочки. Вот это Хранительство.
А для этого должен существовать Архив раздач, которые при поступлении просьбы Хранители готовы оживить.

Архив раздач существует..