Нет ничего проще ! Загадывающий пишет первую строчку двустишия открыто,а вторую-под спойлер . Так будет забавно. А если отгадывающий попадет в ответ,то и зачетно. И дум тоже прав,по своему. Я надеюсь,что будет немного поменьше нелепых заданий. Ну,хотя бы потому,что на свое нелепое и "кривое " задание нужно дать рифмованный ,подходящий ответ. А что ты думаешь об этом ?

А надобно всего - то : прописать это в "шапке" ! " Клятвенно заверяю,шо пение времени берет совсем немного,а пользы от этого пения цельный вагон "! ( переводчик Коровьев)

https://youtu.be/yOQ9l5OVnno

А еще смею предположить,что сие условие прибавит ответственности участникам движения " Не очень молодые поэты "! То есть,нам всем !

внести в шапку - дело пары минут, и проблемой не встанет!..

но топик ведь авторский :
Cкрытый текст - неплохо было бы поинтересоваться с автором ..

хотя, уверен, маэстро возражать не станет .. это всё-таки коллективное пожелание.

Да я и сам бы с ним пообщался с удовольствием! Да только он на форуме персона нон грата.

как вариант в шапку предлагаю нечто навроде :

приветствуется свой вариант двустишия к строке задания
(строка задания - открыто, свой вариант двустишия - скрыт под спойлер)

По мне,так вполне подходит.
Я полагаю,что и в рифмованных двустишиях надо сделать то же.

это тот топик, что под авторством Маши?..

сейчас загляну в шапку, и спишусь с ней (хотя, уверен, она тоже возражать не станет).

Я не пропускаю задания, это МАДАМ liusie всё снесла и внесла бардак!
Просто реинкарнация Натальи-ЛАККИ.

ОБРЫВАШКИ?
 

Вот вы правила меняете (не спросив автора, что само по себе уже нарушение авторского права) , а ведь сама тема совершенно не в том русле, что задумал Макс, звучит.
Им задумывались звучные (оборванные) двустишия без рифмы. Это видно и из образцов, размещенных в шапке.
А тему свели к дубликату рифмованных двустиший, да ещё и не все используют строчку для задания известных произведений. За корректным соблюдением правил никто следить почему-то не желает. Зато вносить изменения это пожалуйста.
А свой вариант, Андрей, будет в каком виде? Строго по правилам?
Оборвана известная строка на манер нерифмованных двустиший?
Подумай об этом .

Поясните мне, где в этом двустишии смысл, что вкладывал в тему автор?
Где же тут само обрывание?
Тема ведь именно про это.

Средь нас был юный барабанщик,
Красотка Фи, и старый банщик ..

Обычное повествование в рифму и только.
Таким вариантом в виде образца в шапке каверкается вся задумка автора.

Может быть вместо того, чтобы вмешиваться в чужую тему, сначала отполировать свое умение создания истинных двустиший? Почитайте Иртеньева, Вишневского. Они вдохновляют.

Макс задумывал приблизиться вот к такому>>>


Cкрытый текст -
А никак не к клону незатейливых рифмованных двустиший.

первое, с чем не согласшусь - это с вы правила меняете (не спросив автора..) -- здесь факт заключается в том, что автор создал тему и не проявляет к ней ни малейшего интереса (что само по себе уже нарушение форумных правил).. автор должен лично приглядывать за порядком в теме и своевременно указывать на не соблюдение правил;

второе, на что обращу твоё внимание - это коллективно выдвинутое дополнение к игре давно заброшенной автором (который крайне редко заявляется в форум, и свои редкие визиты наносит явно не с намерением заглянуть в свою авторскую тему с "обрывашками").

ну почему же не в рифму?.. среди образцов есть и в рифму!!

суть вовсе не в том, рифменным или нерифменным будет приложен ответ на задание .. суть в том, чтобы знаменитая фраза была наглядно оборвана.

насчёт свели тему к дубликату!.. тут я моментально лично тебе претензию выкачу : а ты здесь в состав модераторов входишь для чего?.. не для того ли, чтобы своевременно напоминать про правила в шапках и рассматривать коллективные просьбы и пожелания под лупу?!

хочу напомнить, что любой топик, созданный в форуме, принадлежит народу, т.е. пользователям!!

и, если народ выкатил пожелание вкатить в шапку ДОПОЛНЕНИЕ к правилам, то оно должно быть принято и вкачено дополнением.

что я и сделал!.. и правила при этом остались абсолютно без изменения!!

Ну ты Ван Хельсинг ! Я бы не догадался !

"Мадам ! Не кочевряжьтесь !" Все ж просто . Автор выдает полное двустишие . Но ! Вторую строку прячет под спойлер. Вот и весь " Бином Ньютона "!

Все очень строго ! если надобно,то и колючую проволоку натянем ! Благо, что реалии жизни нас к тому подталкивают !

Андрей, да я как раз не кочевряжусь.
Я ратую за качественное выполнение правил темы. В последнее время никто там не написал ничего даже близко похожего на двустишья, представленные в шапке для наглядности.
Ты моих вопросов не замечаешь умышленно?
А тем временем, в теме и задания не всегда от известных авторов используются, да и обрывашечности не
видно.
Помню, когда тема обрывашек открылась, мы с Игорем на эту тему рассуждали. Лично я признаю, что уйти от рифиы очень непросто.
Лучше бы этому внимание уделил.

Идвиг! Оставь свои претензии при себе.
Я не вхожу в состав модераторов.
Но даже будучи в статусе 'дворника" я временами напоминаю правила и т.п.
Но я сейчас говорила о том, что сами участники темы 'Обрывашки" должны стремиться к Иртеньевским двустишьям.

ну конечно! ты свои мне под нос суёшь, а я свои при себе оставить должен?.. нет, дорогая, это не проскочит.

насчёт статуса "дворника" - это твоё личное желание кем являться, лично мне неинтересно.

мне другое интересно : почему имея полномочия ты не решаешь задачу, а "тянешь резину"?!

если лишь правила напоминать, то тогда почему только в "обрывашках"?..

как насчёт "продолжи фразу"?!


отсюда вопрос : это кто так решил, что ответ на задание должен быть строго в рифму и лишь четверостишием?!

теперь сравним :

автор идеи GhettoGospel предлагает и в рифму, и просто ответы ;

автор идеи Xizor предлагает в своём напримере тоже самое в точности :

Я к вам пишу – чего же боле?
Пока лишь только СМС

или

Ночь, улица, фонарь, аптека
Закрыта.

или

Тут как-то раз мне дали в глаз,
Вот, собственно, и весь рассказ.

***
Не выношу ночной горшок
За неприятный запашок.

***
Если это пил Иван,
Значит, надо пить и вам

иначе говоря, дальше неинтересно, не вижу смысла от переливания из пустого в порожнее!..

По-моему, всё свелось к тому, что проще выполнить.
Т.к. подобрать парудве пары строк в рифму гораздо проще, чем придумать коротко, но остроумно.

Очень надеюсь, Идвиг, что ты все таки понял, что я хотела сказать.
Сейчас зашла в тему обрывашек, и что же вижу. Ничего даже близко похожего на ОБРЫВАШКИ, да ещё и не заметили, что я уже дала ответ ....
Не хочу ворчать. Все это из пустого в порожнее.
Если каждый сам не хочет соблюдать правила и вникать в них, то почему кто-то должен ходить и "воспитывать"!?

Симона, одно дело сказать, и совсем другое - сделать ..

следи за мыслью : это какие "обрывашки" по счёту?.. совершенно верно, это уже 2-ой топик с лимитом до 3000,, за 2-ым последует 3-й, за ним 4-ый и так далее.

первый вопрос : кому интересно каждый раз интернет перелопачивать с целью, чтобы очередную знаменитую строку для обрывашки оттуда вытащить?..

и второй вопрос : тебе известен какой-то способ отслеживания повторных строк в заданиях? которые могут повторяться бесконечно влоть до буквально на каждой странице!!

подытожу : это нереально играть в "обрывашки" лишь одними строками из знаменитых ..

предыдущий топик 3000 строк + актуальный 3000 + следующий 3000 .. и даже не пытайся меня убеждать в том, что в эту игру вполне можно играться по авторским правилам.