Кстати... какой файл сбит, легко посмотреть в колонках сверху... там как раз всё будет видно..)))

С чем и поздравляю!

Если это типа послал, то я полагаю к вашему нарастающему авторитету плюсика не прибавит.

если не надо - переведи мне! я буду доволен и счастлив! лишняя сотка гб в отданном всегда пригодиться

Вот именно, что "от ВСЕГО ДРУГОГО". А скачивать Вашу раздачу, только что бы полюбоваться тэгами нет никакого желания...
Обратитеть к ZenitFun, ему это должно понравиться.

А если это типа подсказал где пишут поздравления восторженные пользователи, дабы не засорять остальные темы?
А то, что Вы специализируетесь на "минусиках", всем давно известно...

Как только зальете свою первую раздачу - обращайтесь!А халяву поищите в другом месте.

В очередной раз опущу сентенции и реверансы. Вы, однозначно, поэт! "Пустое и нагое", сразу перед глазами возник образ голого олигофрена. Внешнее сходство с инженером Щукиным просто поразительно.

Не буду навевать скуку на общественность в линейке обсуждения конкурса, обратимся к Словарю русских синонимов.

Философия ( неотомизм, правила, суемудрие, взгляды, взгляды на жизнь, воззрения, убеждения, взгляды на вещи, умствование, символ веры, образ мыслей, натурфилософия, кредо, идеология, миропонимание, любомудрие, принципы, мировоззрение, видение, любомудрость, мудрствование, миросозерцание)

Это есть факт, мсье Дюк!



Да, вы еще и эстет! А я, знаете, люблю на досуге пролистать томик Ленина. Очень стимулирует, знаете ли, и вес придает аргументу. Да я и с Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал.



Да, вы еще и психолог! Меня всегда восхищает в домохозяйках право последнего хлопка дверью.

Люди, человеки, с наступающим всех.

Я не буду вдаваться во всякие там подробности и не собираюсь портить себе настроение на год(Ваши рецензии на раздачи и моя рецензия на тему скажем так по духу одно и то-же ). Гласность у нас как я полагаю не запрещена. Я сказал своё слово, Вы сказали своё. Засорять тему я не собирался, а поздравил всех с наступающим от души и сердца(как и многие до меня). Если я чем то конкретно не угодил пожалуйста в личку. Минус того заслужил(кстати единственный за всю историю). Я предложил внести коррективы - ноль эмоций. Так что не надо раздувать из маленького в большого.Не хочу никого обидеть(но и себя не дам). Я совсем недавно на трекере много чего не знаю, у меня всё впереди(знания и опыт придут).Облом в конкурсе ни о чём не говорит. А своих восторженных пользователей можете и дальше отправлять по назначению.Как Вам угодно.

Я тебе больше скажу..... Слава Труду - это и вовсе не человек! )))

Merry Christmas Kinozal.TV
 

Сборник №11
Merry Christmas Kinozal.TV - VA / Retro / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Аксакал

Оценка этого сборника вызвала у меня, пожауй, наибольшие затруднения. Поясняю... Тема-то сборника заведомо проигрышная, а работа выполнена вполне достойно.
В решении выступить с таким сборником вижу одну из трех причин - или-или-или:
- полнейшее незнание конъюктуры Кинозала ТВ;
- слепая вера в убойность представленной музыки;
- полнейшее безраличие к итоговому результату конкурса.
Ну и четвертая, дополнительная версия - сборник в качестве социологического исследования спроса на рождественскую музыку. :-)
Согласитесь, что музыкальные вкусы основной массы пользователей трекера лежат в несколько иной плоскости и надо быть редкостным оптимистом, что бы расчитывать на победу в конкурсе со сборником классических рождественских песен. А если принимать участие в конкурсе без претензии на призовые места, то возникает закономерный вопрос "Зачем?". Себя показать-людей посмотреть? Популяризация любимого жанра? Олимпийский принцип - главное участие? Для меня это пока остается загадкой. Может быть кто-нибудь из Вас и разгадает ее...

Но прочь недоумения и сомнения, одеваем маску беспристрастности и пройдемте за мной на страничку сборника.
Название сборника лаконично - С рождеством Кинозал ТВ! - только на англ. языке
Обложка сборника. Ее попросту нет. Есть некая рождественская картинка с двумя яйцеголовыми ангелочками и сосулькообразной елкой. Т.е., изначально нормальная картинка с соотношением сторон 1:0,75 парой кликов мышкой превращается в обложку с соотношением 1:1,3, по размером пригодную для главной страницы Кинозала, но абсолютно непригодную для восприятия, т.к. пропорции объектов искажены.
Анонс краток, точно раскрывает суть сборника, но без изюминки. Т.е. ни в названии, ни в рекламном ролике сборника хука нет. Хотя с некоторой натяжкой таковым можно считать фразу "Merry Christmas".
Все файлы раздачи находятся в безукоризненном порядке. Нумерация, регистры, пробелы - просто заглядение!

Тэги... Я понимаю, друзья мои, как я достал Вас уже этими тэгами. Но, во-первых, с каждой последующим оцениваемым сборником этот вопрос требует все меньшего внимания (это только подтверждает мою мысль, что чем раньше подана заявка, тем хуже оформление радачи, т.е. образно говоря, имеет место быть такой тип стека как "первый зашел - первым и пролетел"). Во-вторых, я все-таки надеюсь, что настанут времена, когда полное и правильное оформление тэгов, станет таким же обязательным атрибутом музыкальной раздачи, как правильное название торрент-файла.
Вот и здесь тэги почти в полном порядке, но все-таки почти... Сборник назвается "Merry Christmas...", а в тэгах название альбома "Marry Christmas..." Переводчик Goggle и то и другое переводит, как "С Рождеством!" А как же все-таки правильно пишется?
Так же, как и у многих, даже опытных конкурсантов (в том числе и у Вашего покорного слуги) замечено полное пренебрежение тэгами альбома в целом, т.е. "исполнитель альбома" и "композитор". Ну и еще пару мелочей, не буду утомлять Вас их описанием - давайте уже слушать сборник.

Музыка. Слушаем, слушаем, слушаем - песня за песней... Все ровно, никаких сюрпризов. Да, много (если не все) звездных имен, но песни-то все - полный Christmas! Хочу отметить, что каждый уважающий себя западный исполнитель хотя бы раз за карьеру выпустил "Christmas Album" (а если уж не альбом, то хотя бы "Christmas version" своего хита) и шедевров среди этих творений я практически не встречал. Это скорее дань традии, показатель благочестивости, религиозности исполнителя и носит некоторый оттенок благотворительности. Тут можно много говорить об истории "Christmas songs", но историческое исследование явления не есть наша задача.
С точки зрения концептульности, наличия некого общего стрежня, качества звука, наличие достойного финала этот сборник почти образцовый и вполне может быть рекомендован, как учебное пособие для начинающих конкурсантов. Но так и вертится на языке:
Его пример - другим наука,
Но, боже мой, какая скука...
Какая скука для нашего славянского менталитета все эти "Ангелы, к нам весть дошла...", "Придите к Младенцу", "Что за Дитя?"... Я полностью согласен с одним из пользователей написавшим в комментариях к раздаче "Ваш сборник очень хорош, но он лежит в другом измерении (историческом, культурном, временном)!" Лучше уже и не скажешь!
Позиция сборника в конкурсе "10" - интересно бы узнать сколько человек из 2000 скачавших слушают эту музыку в сегодняший новогодний вечер?
Моя оценка "7" (по принятой в Кинозале 10-бальной системе). На оценку повлияли: обложка, мелкие недочеты в тэгах и главное то, что было откровенно скучно слушать этот сборник!
И если бы меня поставили перед выбором, что слушать - образцово оформленный, но скучный сборник или "расколбас" в ужасном оформлении? - я бы, пожалуй, выбрал второе!

Продолжение следует...

Автор рецензий подаёт себя как большого любителя точности и качества, что не может не радовать. И в связи с этим (и не в упрёк ему, а как раз для ''точности'') - цитата : ''Но прочь недоумения и сомнения, одеваем маску беспристрастности и пройдемте за мной на страничку сборника.''
Осмелюсь заметить, что маску не =одевают=, а =надевают=.

Разгадка загадки. Ремарка
 

Просмотрела попытку рецензии от Vachek. Сборник №11
Merry Christmas Kinozal.TV - VA / Retro / 2010 / Конкурс / MP3 / 320 kbps - Аксакал


Рецензировать музыкальные сборники - дело неблагодарное и хлопотное. Завесив плотными шторами ставни, под покровом ночи, в режиме строжайшей конспирации, расчехлив печатную машинку, начинаешь описывать свои ощущения о прослушанном сборнике, десять раз подумав об аргументации, о критериях оценки и обоснованности.

Впрочем, как-бы ты ни старалась, твое мнение всегда разойдется с авторитетным мнением, "души прекрасные порывы" окажутся завуалированным пиаром, а все чаяния и резоны - хитроотстроенной демагогической чушью. Готова.

Итак, заведомо выигрышные темы :) сопровождают нас незаметно везде, они и подаются под видом вкусного бланманже.

Допустим, рекламисты говорят, что утренний душ приносит ощущение свежести и бодрости.

Дело не в том, что рекламист не знает конъюнктуру, он ее очень хорошо знает и поэтому формирует у чела потребность в геле для душа, презентуя же товар, рисует образ выгоды, обычно, гламурная гарна дивчина, нежно втирая пену, в предоргазмном состоянии, словно Сирена зовет в волшебный мир мечты.

Хочешь быть как я? Да это даже не вопрос. Иди и купи = иди и скачай.

-Какой шампунь от перхоти №1? Им пользуются многие миллионы уверенных и успешных. Какое нахрен "мыло хозяйственное"?

-"Вкусы основной массы пользователей со "славянским менталитетом" лежат в несколько иной плоскости"

Человеку утром в душе обычно просто мокро и холодно, но мало кто отдает себе в этом отчет.

О масках и грамматике
 

Осмелить заметить, что автор не подает себя как большого любителя точности и качества, а является таковым на самом деле!
Спасибо за поправку, конечно Вы правы, ведь одевают - кого-нибудь, а надевают - что-либо на себя. Но если Вы уж подаете себя как большого любителя "Великого и могучего...", то осмелюсь еще раз заметить, что знака препинания в виде символа = в нем не существует.

Одевают Надежду, надевают одежду
Всё так и есть, но цимес в том, что автор не говорит " я одеваю маску..." Он говорит "одеваем маску... " То есть он говорит о себе во втором множественном лице, как бы абстрагируясь от себя конкретного, а этот стилистический оборот вполне допускает применение формы "одеваю"

Видимо имеется в виду, 2 лицо множественное число. (одеваете, надеваете)

Конечно, никакой это не стилистический оборот.

В метафорическом смысле можно использовать выражение "одеваете маску", как, например, "одеваете туманом", тогда можно использовать эту форму глагола. Только в таком контексте ошибки нет, а в другом была бы ошибка. В данном случае, форма глагола действительно использована не совсем удачно.

Ой, вэй! Я таки поражён! И как ви догадались,а? Я точно такое имел в виду! Но давайте поговорим за колбаски. Ваша попытка не слишком тонкого троллинга данной темы раскрыта и одобрена. Слив защитан! О-ло-ло, пыщ-пыщ, адин-адин!!!1!!!1!!!

Я пристал??? Лёша... да я спокоен, как дохлый лев! Но здесь обсуждается музыка и сборники! А тут приходит некая дама и ничтоже сумняшеся указывает на недостатки в применении понятий "одевать-надевать"! Мне так и хочется сказать ей "А ты собсна, кто такая?" и попросить показать паспорт!