|
Цитата:
Следует ли это считать официальным ответом организаторов на прямо поставленный вопрос: Подразумевалось ли в голосовании постами распределение по местам? Если это считать ответом НЕТ, не подразумевалось, то тогда я искренне рад, что завязал со всеми этими конкурсами и попытками помочь организаторам грамотно прописать правила, ибо все усилия напрасны, воз и ныне там Брайан, мне правда без разницы, кто победил, мне жаль потраченного времени на пробитие железобетонных стен...Люди ведь не завещание Рокфеллеру пишут архисложное, а элементарные правила, простейшие, уже раз от раза проверенные, испытанные, где надо только пару штрихов добавить ... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уважаемые Организаторы! Как по вашему, о чем говорит вот это пост http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=371 Цитата:
По моему мнению, это прямо указывает на то, что большинство пользователей ПОДРАЗУМЕВАЛО распределение мест в голосовании по постам... Но никто не насторожился, даже я ( только в затылке что то почесалось слегка) когда вы ответили на него http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=387 Цитата:
Я поддерживаю мнение Брайана о том, что голосование по постам именно для того и создавалось, что бы распределять по местам Как там у индейцев: ХАУ ! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Орги написали бы в правилах так : *Укажите имя ОДНОГО участника*.. И ПЕРВЫХ ТРЁХ выбрали бы победителями... А по Их задумке - Считали именно Количество голосов в ОТДЕЛЬНОСТИ ( за 1...за 2...за 3 места ) Почему написан текст про *НЕважность расставления мест*...? Да просто по Запарке и т.п. Хорош...всё же прошло..и, на редкость, спокойно... |
Цитата:
ну-и хотелось-бы, чтобы этот конкурс не стал последним, а в последующем конкурсе уровень ещё повысился! |
Могу согласиться только с одним...
Тема не чистилась, посты не удалялись, насколько могу судить - заглядывал периодически - и, о боже! Ничего страшного не случилось, форум и трекер на месте, тьфу, тьфу, тьфу - ну поддосили немного, а так всё цело ! Переплаки были все же, по поводу комментов на трекере или что то в этом роде, что-то совсем неприятное читал я тут По поводу правил подсчета - это дело организаторов, но как они оформили этот вариант, видно из того, что как минимум три человека : Я, Лидок (раз спросила про цифры) и Брайан поняли неверно |
Цитата:
Цитата:
Да вот и сама Инна тебя опровергает Цитата:
|
Ребят, подсчет голосов в постах суммировался в общем, большинство из голосующих поняли и оставляли ники даже без нумерации,
возможно они видели такой способ уже во многих других соседних конкурсах, поэтому и поняли.. Если что-то, не ясно было, почему не спросили меня или любого другого ? Цель голосования по трем номинациям была в том, чтобы как можно больше сборников поощрить... Цитата:
Мы хотим сделать Вам приятное и дать возможность интересно проводить время, как на трекере, так и на форуме .. Вам уже предоставляли возможность организовать свой конкурс сборников, Вы начали мудрить там со стихами и картинками какими-то .. Почему бы Вам самим не сделать обычный конкурс сборников без всяких заморочек, разработав свою систему оценивания работ и со своим жюри? .. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
никак не СПОСОБ отбора...Так что про три номинации это вы перегнули малость, но идея ясна... Не понятно, почему тогда трех выбирали, выбирали бы одного... А то опять получается - голосую за трех - СРАЗУ ! потом за пятерых, и вернемся к ЗА ВСЕХ ! ( будет время гляну, сколько правильно голосовавшего народа циферки не поставило) |
Цитата:
Двенадцать человек, голосовавших более чем за одного кандидата не проставила номеров С какой целью дезинформируете общественность ? Ай-ай-ай... Засим, откланиваюсь - кстати, менее 5 минут надо, что бы убедиться в том, что большинство проставляло цифры ! |
Цитата:
...Так идут державным шагом, Позади - голодный пес, Впереди - с кровавым флагом, И за вьюгой невидим, И от пули невредим, Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз - Впереди - Исус Христос. Александр Блок "Двенадцать (1918)" Цитата:
Да чего после драки кулаками-то махать? |
уважаемое жюри с таким большим количеством призеров в конкурсе вы раззорите казну трекера
если я правильно поняла то призеры получат денежные призы в кинозальском эквиваленте таким образом: 1 место600+300=900 Гб ...-.по постам - Rimma54 ...- по кол. скачавших - DIMOONNN - по кноп. голосованию - Rimma54 Rimma54 300+300= 600 Гб DIMOONNN 300 Гб 2 место 200+200+200= 600Гб ...-.по постам - Пенелопа 200 Гб ...- по кол. скачавших - Sannini 200 Гб ...- по кноп. голосованию - FonPerez 200 Гб 3 место 100+100+100+100=400 Гб ...-.по постам - Sannini 100 Гб - по кол. скачавших - Win32 100 Гб ...- по кноп. голосованию - Пенелопа - 100 Гб | Sannini - 100 Гб ИТОГО за призовые места 900+600+400 = 1900 Гб из призового фонда в 600 Гб этот фонд вырос до 1900 Гб если конечно награждение происходило по указанному мной принципу а то пройдясь по профилям призеров я нашла поправку у всех она одинаковая Победитель музыкального конкурса «Весенний марафон» про занявшее этим человеком место в конкурсе нигде не сказано... меня интересует Sannini он получается выиграл в конкурсе и 2-е и 3-е место, главное вы этого человека не обидели? он получил свои 400 Гб ? спасибо за внимание |
Цитата:
А кто машет то? Я тут вообще сторона нейтральная..Просто Шел Мимо, заглянул и решил разобраться, а что собственно Организаторы имели ввиду в написанных ими правилах ? Всё как обычно...В футбол играют все, а выигрывает сборная Германии |
Цитата:
|
BWB
По совокупности ваших постов... http://forum.kinozal.tv/showpost.php...3&postcount=57 http://forum.kinozal.tv/showpost.php...30&postcount=3 http://forum.kinozal.tv/showpost.php...25&postcount=9 ...сложилось впечатление что вы провокатор. Сами ведь голосовали за ОДНОГО участника и вдруг на тебе, "не принималось во внимание распределение участников по призовым местам" Так зачем всех убеждать в своем же заблуждении? Ведь в правилах ясно написано http://forum.kinozal.tv/showpost.php...87&postcount=2 Отдаю свои голоса ЗА (от 1 до 3 участников). Если же следовать вашему восприятию правил, то вы должны были проголосовать за троих участников, а не за одного. |
Цитата:
да как раз Брайен то и правильно проголосовал, во всяком случае он выбрал своего победителя и только ему вручил свой голос, как впрочем и я, и вообще надо было голосование по кликам сделать с возможностью выбора только одного претендента, и кто уж набрал наибольшее количество голосов, тот и стал бы победителем а остальные места распределились бы сами собой по количеству голосов в порядке убывания, а то жюри сами запутали людей, дали возможность блудить в трех соснах от сюда и такая куча победителей на ступенях олимпа. Бардак одним словом...победитель всегда должен быть ОДИН, а все остальные участники, в противном случае конкурс утрачивает свое название конкурса, что собственно говоря и получилось.... не возможно облагодетельствовать всех чтобы были и овцы целы и волки сыты, нужно делать выбор и он должен быть ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ без всяких альтернатив. |
Цитата:
Я на солнышке лежу, Я на солнышко гляжу... Всё лежу и лежу, И на солнышко гляжу. Носорог, рог, рог идёт, Крокодил, дил, дил плывёт. Только я всё лежу И на солнышко гляжу... Рядом львёночек лежит И ушами шевелит, Только я всё лежу И на львёнка не гляжу. Я на солнышке лежу, Я на солнышко гляжу... Всё лежу и лежу, И на солнышко гляжу. Зачем ругаться? |
Цитата:
речь не шла об тех, кто голосовал за ОДНОГО участника, речь шла об тех, кто голосовал за дву/трёх и распределял их(-по своему усмотрению!) по призовым местам! кто голосовал за ОДНОГО, с теми в голосовании по-постам итак ясно, что они выдвигали именно того ОДНОГО на 1 призовое место! ну-а вот с теми, кто распределял в голосовании по трём призовым местам, поступили ооочень-даже неуважительно! в остальном... не трудитесь мне делать замечания(!), прежде надобно что-то из-себя представлять, чтобы выскакивать с критикой! к тому-же этот вопрос уже обсуждался с компетентными лицами/никами, так-что эта тема закрыта... адьюс амиго! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:35. |
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co