Автофокус вообще. Да, когда я шагаю по стране, на моём фотоаппарате автофокус включен по умолчанию. Так сказать, охотник за сюжетами готов к скоротечному моменту.

Но я никак не помню когда же в последний раз я снимал что-либо с его помощью. Использование автофокуса определяется не его наличием в имеющейся технике, но необходимостью именно в нём. То есть исходя из жанра, объекта и условий съёмки.

ISO. Не более 100. Всегда.

Да, придётся открывать диафрагму. И если желаете получить в резкости не только нос пациента, но и его уши, то надо сфокусироваться на ушах и сделать второй снимок. А для стены на фоне возможно и третий... и четвёртый и.т.д.

Очень редко когда готовая фотография содержит в себе только один снимок.

Если целевое назначение изображений позволяет поставить во главу способ съёмки "чипок-и-фсё!", то тут используется смартфон и не тратятся бешеные деньги на фототехнику и не забивается голова всякой чепухой.

Чем совершеннее и дороже фототехника, тем много сложнее её использовать и тем более нейтрально-серую картинку для последующего цифрового проявления она даёт.

Но. Если всё-таки ещё живо намерение двигаться по тернистому пути фотосовершенства, по пути, на котором гораздо больше поражений, чем побед, то позволю себе один совет:

Готовая фотография - это всегда твёрдая копия отражающая свет. Это не изображение получающееся от свечения чёрте-каких там светодиодиков.

Распечатывайте время от времени Ваши фотографии. Хотя бы в размере А3. А лучше побольше. Это позволит вовремя скорректировать перекосы и отклонения в накапливаемом опыте.

С уважением и пожеланиями удачи,

Всегда Ваш валереГ.

Ну и шо? И наманый объектив!

И оченно-оченно рад за Вас, что сохранилося ещё энтузиазм экспериментировать.

Таким образом возможно и перейти ко второй части марлезонского балета.

Конечно же про "iso-100-ВСЕГДА" я малёха приврал. Исключительно с целью покрасоваться и повыкаблучиваться. Люблю-с, вот. А кто не любит?!

Да, бывают и ситуации, когда без повышенного ISO не обойтись. Например, когда света мало и нет возможности или запрещено поставить штатив. Или когда просто штатива с собой нет. Нужно снимать с рук в почти темноте.

Отпускаем ISO и переводим фотик в режим серийной съёмки. И щёлкаем одного и того же 10-12-15 или дальше больше раз. При этом фотик издаёт звуки автоматной очереди и окружающие думают, что Вы супер-пупер профи. Мелочь, а приятно-с.

А теперь кумкаем матчасть. Что такое повышенное ISO? Это повышенное напряжение электрического тока на матрице. Что такое цифровой шум? Это перегрев (от высокого тока) случайно расположенных пикселей на матрице. То есть случайных, то есть во всей серии снимков на каждом из них они будут в разных местах.

Загоняем серию в стек любимым до ненависти Фотошопом и где-то в меню Layers->Stack->Mode (на память точно не помню) устанавливаем режим наложения Median. Этот режим исключает из результата всё, что не повторяется на всех снимках. То есть искомый цифровой шум и иже с ними радостные стайки пролетающих мух.

Результат не будет идеальным, но будет приемлемым. Однако учитывая современные Размеры снимков, то результат всегда можно и уменьшить, что в данном случае улучшит изображение.

Раз уж мы стали использовать термин Размер снимка, означающего количество пикселей по горизонтали и вертикали, не оставим не отмеченным и термин Разрешение изображения - количество точек (пикселей) на единицу длины (дюйм/см). При показе изображения на экране этот параметр не имеет никакого значения и может быть абсолютно любым. Используется лишь при подготовке фотографии к конкретной печати. Сейчас суперзГим качеством и стандартом принято считать 300 dpi. Но на самом деле определяется условиями смотрения на результат. 300 - это очень хорошо, когда на фотографию смотрят держа её в руке. А если это огромный плакат, на который смотрят лишь издали, то хватит и 50.