Скажите пожалуста,если есть фильм в контейнере ts кодированный со спутника счастотой 25к/с.
Можно ли задействовать минимум усилий,нужен только деинтерлейс?Сам не могу разобраться...
И скока это займет времени?

Спасибо... но можете подсказать где именно это менять? - VAQ от версии 1.3.0 -masking 2, пробуйте переименовать ключ VAQ в пресете кодирования на -lumimasking

Пресеты на кодек XviD лежат в папке c:\Program Files\Winnydows\XviD4PSP5\presets\encoding\AVI Hardware\video
Они предствляют собой обычные текстовые файлы, открываюся и корректируются NotePad(блокнотом).

Я бы относился к таким рекомендациям с большой осторожностью. Дело в том, что на довольно многих железных плеерах, да и на некоторых программных декодерах при использовании матрицы MPEG наблюдаются неприятные пятна и скачки яркости. Компания DivX считает эту матрицу несовместимой (для не-HD контента), наряду с Quarter-pixel search, Global motion compensation, использованием более 1-го B-фрейма подряд (Adaptive Multiple Consecutive) и Adaptive Quantization (Psychovisual Enhancements). В связи с этим, я полагаю, использование данных параметров должно являться скорее исключением, чем правилом.

Довольно распространено мнение, что при средних и высоких битрейтах MPEG дает более качественную картинку. В общем-то это так, но далеко не всегда. MPEG хорошо кодирует четкие, яркие картинки, а вот мутные, темные - наоборот. А эти фрагменты более критичны, поскольку заметить по видео то, что хороший фрагмент закодирован чуть лучше, не сможет никто, а вот плохо закодированные фрагменты бросаются в глаза значительно сильнее. Довольно часто несколько неудачных эпизодов портят впечатление от в целом отлично сделанного рипа.

Еще один "плохо совместимый" параметр, при котором на некоторых системах наблюдается дергание изображения - Packed bitstream. На мой взгляд, лучше всего снять его в финальном релизе программой MPEG4 Modifier. Или вообще не использовать B-фреймы - если битрейт достаточный, то их эффективность невелика.

Вот это совершенно правильно, беда только в том, что у большинства из нас со вкусом и чувством меры имеются некоторые проблемы. Сплошь и рядом попадаются рипы, в которых применение фильтров явно избыточно. Кому-то нравится смотреть перешарпленное изображение и расцвеченную всеми цветами радуги картинку, а кому-то - нет. Полагаю, что в случае качественного источника (а DVD, как правило, такие и есть) желательно все же держаться как можно ближе к исходнику. В конце концов, кто мешает настроить картинку по вкусу в медиаплеере? Не стоит делать всех зрителей заложниками вкусов конкретного рипера.

Отдельным вопросом стоит применение фильтров, сжимающих динамический диапазон изображения. Встречается мнение, что при использовании x264 такая фильтрация вообще не нужна, а при использовании XviD - необходима. На мой взгляд, это совершенно неправильно. Фильтровать или нет - зависит не от алгоритма, а от битрейта, точнее - от соотношения Quality factor (Qf). Хотя всем известно, что H.264 значительно лучше "держит" низкие битрейты по сравнению с H.263, тем не менее ниже какого-то Qf необходимо фильтровать и H.264, а выше какого-то - нет никакой необходимости фильтровать H.263. Конечно же, Qf - это еще та "средняя температура в госпитале", но качественно ситуация выглядит именно так.

Это не пустое теоретизирование - вернемся на реальную землю. Допустим, необходимо сделать ASP DVD-рип. Если необходимо уложиться в размер 700 МБ, тогда с большой долей вероятности без применения фильтров после кодирования вылезут такие артефакты, что мама не горюй. А вот если делается рип размером 1.46 ГБ - почти наверняка ничего и не вылезет. Конечно, МОЖНО фильтровать и в этом случае, только НУЖНО ЛИ? Не существует и не может существовать фильтров, как бы мудрено они ни назывались, и как бы тщательно ни подбирались их параметры, которые бы делали свое доброе дело ДАРОМ. Не говоря уже о том, что, строго говоря, каждая сцена требует своих, часто противоречащих другим сценам параметров. И аккуратно сделать такую работу - это явно не любительский уровень.

Короче, мое мнение таково - при хорошем качестве исходника и достаточном битрейте применение фильтров чаще всего неоправдано.

P.S. Конечно, изложенные соображения применимы только в случае, если вы собираетесь выкладывать рипы для всеобщего пользования. Если они изготавливаются для персонального употребления, безусловно, следует руководствоваться исключительно личными пристрастиями и возможностями своей аппаратуры.

Как можно начать сразу второй проход кодирования если есть результаты первого, т.е. после первого прохода компьютер завис, но файлы 0041.avs и 0041_1.log сохранились в папке Temp программы. Теряет смысл теперь ждать снова первый проход если есть данные уже для второго, подскажите что и куда надо вписать?

Все исправил) ... просто обновил версию до 5.0.37.8, SVN revision 194

Обновил архив plugins_filtering, устранены ряд багов, полностью переписаны пресеты для кодека XviD 1.3.0 (см.папку video внутри папки XviD в архиве)

народ помагайте...
ничего не понимаю...
хотел сделать рип с ДВД-5 (фпс 25.000) продолжи тельностю 1:20:09
но хотел рип с фпс 23.976, ну и это я указал в колонке "Частота кадров"
кодирую, всё хорошо...после смотрю инфо, фпс рипа 23.976 но продолжительнось та же - 01:20:09...
что не так?

Так при кодировании изменяется размер и формат видео, а не его продолжительность

Продолжительность изменяется у тупых программ кодирования, которые просто прописывают новое значение, не меняя числа кадров.

Смотрите сами. При частоте 25 к/с фильм продолжительностью 1 час - 3600 сек содержит 3600 x 25 = 90 000 кадров. Если такой фильм "крутить" с пониженной частотой, например, 23,976 к/с, то он будет "идти" 90 000 / 23,976 = 3753,75 сек = 1 час 02 мин 33,75 сек. Но при этом, как очевидно, фильм "идет" медленнее, движения растянутые (хотя на глаз это малозаметно). Например, если автомобиль проезжает с левой части кадра до правой за 2 сек, при понижении частоты он проедет то же расстояние на экране за 2,085 сек. - медленнее, чем в исходном видео.

Тупые программы изменения частоты не изменяют число кадров, а только "прописывают" в характеристиках видео новую частоту для видеоплеера. Вот и изменяется длительность. Очевидно, что такой подход некорректен: правильнее, чтобы скорости "объектов" в фильме не менялись, не изменять и продолжительность фильма. Но тогда фильм продолжительностью 1 час должен содержать 3600 x 23, 976 = 86313,6 ~ 86314 кадров вместо 90 000 (именно столько бы он и соджержал, если бы его сразу снимали с частотой 23,976 к/с, а не 25 к/с.

И более "умные" программы изменяют именно число кадров в фильме, выкидывая лишние или добавляя недостающие (путем дублирования некоторых кадров), причем делая это достаточно "умно", чтобы не было видно рывков при удалении и "замораживания" при добавлении кадров.

Такой подход более правильный, т.к. рывков и "замораживания" менее заметны, чем изменение скорости (тем более, фильм сам по себе дискретный, состоит из отдельных кадров, и возникающая 4-хпроцентная неравномерность вообще незаметна).

Так что то, что продолжительность фильма при конвертации частоты не изменилась, как раз, наоборот, говорит о том, что конвертация проведена более грамотно.

Спасибо! понятно написали...
аудио дорожку просто хотел из другого видео, получаеться под рип будут подхотдить дорожки из фильмов 25фпс, хотя на самом деле видео 23.976...

Дорожку можно синхронизировать с помощью Adobe Audition на форуме есть тема #9 по этому поводу...

Хочу сделать HDRip из HDTVRip'a (720p) .
У меня закрывается когда выбираю конечное разрешение для видео в меню Разрешение/Аспект.

Помогите решить проблему! Пытался перекодировать один фильм в XviD-е (большой, тяжелый, не совместимый с железным ДВД-плеером) в DivX. Причем я хотел это сделать через "скрипт AviSynth". Открыл VDubMod-ом видео через шаблон AviSource, создался скрипт, закрыл ДабМод, открыл теперь скрипт, всё нормально загрузилось. Выбрал 2-х проходовое кодирование (fast recompress), запускаю job1 ... и выскакивает ERROR. Ну, ладно думаю, fast recompress - мне ещё не по зубам, тогда я ставлю как обычно - full process mode. Тоже самое - ERROR.
Не могу понять, в чём дело? Скрипт правильный ... почему кодер (или ДабМод) отказываются кодировать?
Подскажите, пожалуйста кто хорошо понимает как это всё работает: AviSynth (у меня 2.5.8), VirtualDubMod, цветовые форматы (кстати у моего фильма-[YV12]). Может быть в этом дело?

Помогите решить проблему. При кодировании файла с видиокамеры (.MTS (1920x1080) в MKV (x264 q18 hq)) "сыпется изображение".
При кодировании в xvid такого не наблюдаеться.

Если включено mb-tree , пробуйте отключить, с ним случаются подобные глюки, особенно на более ранних версиях х264.

пытаюсь сделать рип из DVD5. столкнулся на данный момент с двумя проблемами)
1. при индексации выдал ошибку MPEG2Source: invalid D2V file, it's empty.

2. каким то образом, индексация шла в течении полу часа, видимо к концу действия, выдал ошибку "Попытка чтения или записи в защищенную память. это часто свидетельствует о том, что другая память повреждена"

что это может быть за проблема?

Попробуйте применить другой декодер. Выбрать можно тут.
http://i13.fastpic.ru/big/2011/0105/...22d624321f.png

Здравствуйте.

Если можете, подскажите. Хочу сделать HDTVRip на 350-375 МБ (624x352, 25 fps, длиной ~45 мин) с HDRip 1280х720, но после кодирования рип получается как бы сказать мыльным и квадратит. Использую стандартный пресет XviD 2P 1500k Ultra (только битрейт снижаю до 1100)

Прога - XviD4PSP 5.10.206.0 версии RC12.1

ps кодирюю впервые, но очень хочется научиться

Обе версии XviD для тестирования http://multi-up.com/411085, пресеты двухпроходного кодирования разбиты на две группы:
Extreme для старых DVD, SATRemux, DV Camcoder и прочее зашумленное и проблемное видео
Ultra для чистеньких DVD9, BD, HD DVD, AVCHD, HDV
Версия кодека 1.3.0 содержит новую метрику VHQ обработки и режим VAQ, внутри архива лежит статья, прочтите, меньше будет вопросов.
После тестирования и устранения всех замечаний и претензий будем включать в состав XviD 4PSP.
Да и оцените качество однопроходных пресетов.
И спасибо Jawor за сегодняшнее обновление своего билда.