Ну, да... Квакеру, к примеру, дали по рукам. А админ в конце добавил, пригвоздил, так сказать.
А можно было ситуацию разрулить приватно, без грома и молний. Были бы и волки сыты, и овцы целы.

О каких экспериментах с пользователями может идти речь?
Нарушаются правила форума, должны быть приняты меры, публично или приватно - вопрос второстепенный.
В противном случае мы будем иметь бесконечные двойные стандарты, закрывая глаза на основные правила проекта, которые, напоминаю, при регистрации принимали все, значит должны исполнять.

Не. Не получилось бы. Пришлось бы с головой нырять в тему.
А это весьма неприятно.
Я щас думаю о том, Что Илья (пардон... господин ЗЕВС911) читает все статьи,
в поисках что бы покоцать, и у него напрочь сносит голову.
И да, только что заметил, что Мартин ( ой..! господин hollander) заработал редактора.
Ну что ж... Похвально. Смена подрастает.

А мы их и так уже имеем, к сожалению. В теме "Несомненно интересно" был посыл, что политике нет места на форуме. Ладно, предположим. А на трекере ей место есть? Форум и трекер разве не единое целое? Лично я не считаю, что надо ввести цензуру и не пропускать "политические раздачи". Люди имеют право смотреть на ресурсе всё, кроме запрещённой Законом пропаганды все знают чего. Пускай программы, залитые на трекер будут разными, но посмотри, что делается тут или тут. И таких "дебатов" множество. Не только в "политических" раздачах, но и в разделах "кино". Комментарии висят неделями и даже месяцами. Не веришь? Посмотри сюда. Эти комментарии никого не задевают и не оскорбляют? Ники тех, кто слетается на "политику" известны всем наперечёт, но они ходят "целые и невредимые", продолжая "самовыражаться" от раздачи к раздаче.
В Сашином журнале были статьи в большинстве своём о геополитике, которые не комментировались и, да, с учётом обстановки в мире, были "несомненно интересными". Закрывая одно, надо закрывать и другое. Либо искать золотую середину.

Как о каких экспериментах?
Написал же, всю творческую составляющую трекера изрубили под корень под прикрытием тех же правил, что вы упоминаете.
Действительно, как заметил пользователь, форум посещают от силы 20-30 человек, из этой группы большинство члены администрации.
Теперь спрошу вас, вы сможете возродить форум? Вы и ваша команда реанимирует его?
Отвечу, нет, никогда.
Наверное многим оттуда необходимо перебороть своё я и пригласить старые кадры, создав тем самым дееспособную команду, а так "кладбище" заполняется всё новыми могилами (мёртвые темы). Нового строительства на форуме, как не было так и не ожидается в ближайшее время.
Прим. Моё мнение может не совпадать с мнением Администрации.

http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=231136&page=64
Поскольку тема закрыта,я отвечу здесь. Уважаемый зевс,бывший доберман! Удалять - это ваше кредо . И то правда -не можешь понять ,то лучше удалить. Если помните,в нашей предыдущем разговоре о том же , я вам сказал: "Вы можете делать то,что вам придет в голову, я же буду делать то,что считаю единственно правильным . " Но все же,если вы до сих пор не заметили,вся или почти вся информация проходит через Гугл. Теперь о "несомненно интересном". А позвольте вас спросить :это кажный раз надо будет проходить через вашу цензуру, прежде чем разместить что - то несомненно интересное? И кто будет определять качество "несомненно интересного "? Неужто вы ? А чувства юмора хватит ? И по последней запрещающей строчке в вашем коммюнике :
Ну,вот этой :"А слухи, сплетни и мнения личностей из всяких livejournal не интересны и не познавательны." А слухи откуда и мнения каких личностей интересны и познавательны ?

И поэтому удаляются "живые " темы на форуме ? http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=231136&page=64

Двойные стандарты ? Ну - Ну !

Если модератор в силах достойно возразить оппоненту и сумеет обосновать свое мнение - он делает это. Если не может (не умеет) - ссылается на любые пункты инструкции и просто удаляет чужие посты. И тем самым ставит себе оценку в глазах обчества (с)

Не всегда работает (сужу даже не по себе). Но и чрезмерное личное отношение имеет место быть. Как говорится "палка о двух концах" - выигрывает в споре тот, у кого язык более подвешен, да и против толпы нет смысла "переть", когда все в личке обговорено-договорено определенной "кучкой" не важно кто там лидер и идейный вдохновитель.

Можно и без кнопок все обсудить, главное подход и правильно подобранные слова (желательно без эмоций). Так что могу сказать по секрету, язык подвешенный более ценен, посты не удаляются... Хотя у некоторых всегда есть козырь в рукаве..

Нет, мы говорим об одном. Но "козыри в рукавах" не отменяются

Говорите то Вы об одном и том же, но по разному...
И пока мы все, будем искать и подчёркивать именно этот разный подход, чем грешу и сама, будет лишь увеличиваться пропасть и уходить по-английски, не прощаясь, люди, которые "держали" "живые" темы. И мы будем продолжать удивляться : "а почему?".... Да потому, что главное, что ценно - это свобода, а не рамки и правила, в которые нас опять хотят загнать. Внутри каждого из нас сидит свой личный "модератор" и если нас не провоцируют, при этом обычно это делают люди, которые нас знают и чувствуют где у нас "любимая мозоль", то он вполне прилично работает.
Да и ещё, на последок, УВАЖАТЬ НАДО посты не только вышестоящих и коллег, но и самых обычных пользователей, т.к. именно они "движитель" и самые необыкновенные, живые, интересующиеся и любящие Форум и КЗ.
На сём прощаюсь.... ( нет, никуда не уезжаю, просто позволю себе каникулы от КЗ)
***
Надеюсь, что кто-нибудь подхватит кулинарный раздел и ребята отстоят спортивную тему.

А смысл подчеркивать, если слышать в любом случае не хотят?

Безусловно. Комментарии с раздач были удалены моими коллегами.
Кол-во представителей администрации ощутимо меньше чем кол-во раздач, на которых могут быть комментарии, разжигающие межнациональную рознь, однако этому уделяется достаточно серьёзное внимание.
Безусловно таких комментариев на сайте быть не должно и мы благодарны всем пользователям, которые обращают внимание на нарушения правил комментирования. Это и есть диалог и взаимовыручка.

Чтобы на форуме появилось что то новое,- а это приходит вместе с людьми, -не нужно цепляться за старое.
В нашем случае, это старые, не востребованные темы, пусть и сделанные когда то , очень хорошими людьми.
Форум представляет из себя просто свалку старых тем.
Очень запутан и неудобен в поиске.
Что должен думать новичок, придя на форум и видя этот забытый дом?
Только одно и приходит на ум- здесь всё в прошлом, и надо отсюда " валить"
Оставьте только "живые темы", куда регулярно приходят люди, а не раз в полгода два человека, и сносите всё не жалея
Глядя на форум приходит на ум такая аналогия: шкаф со старыми вещами, куда хозяйка заглядывает, но понимает, что одеть то можно только две-три вещи.
Форуму нужен фреш, а на старых костях Вы этого не построите

Эмоциональный, но непродуктивный пост, по моему. Когда то я такое слышал... Весь мир ... мы разрушим до основанья, а затем... Мудрый афоризм гласит: «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего».
Форум, по моему, весьма прозрачен, поиск работает, что нужно вынесено вперед и вверх. Люди (новички), которые приходят на Форум за помощью, в большинстве своём, эту помощь получают. По техническим вопросам ли, по поиску информации о фильмах ли, по иным.
Если всё снести, как вы предлагаете, то останется лишь игрушка в расследование, да еще пара тем типа "Не могу зайти..." и "Торрент плохо раздаёт".
Надо на базе старых тем и конкурсов создавать новое. Не на голом месте после массового удаления, как вы предлагаете, а на основе того, что было когда то у нас популярно и востребовано.
Но для этого нужны люди творческие, желание сверху и снизу. И эти новые ростки должны не перерастать в темы или конкурсы, которые интересны ограниченной группке пользователей, но привлекать более массово.
Кстати, что на Форуме делают так называемые "Творческие организаторы"? Я не вижу их активности. А кто, как не они, должны по своему статусу стараться и фонтанировать новыми идеями ради поднятия Форума.
Вообще, вопрос широкий, но судя по всему, в верхах он не в приоритете. Поэтому и топчемся на месте, перетирая одни и те же фразы.

Никаких эмоций)
На форуме откровенно скучно, и это факт.
Кому интересна старая свалка?
Да никому!
Правда? Кто то приходит? А по моему как раз или уходят, или проходят мимо
Да! И это так и есть. Вы сами это видите
Так зачем складировать то, что не работает и создаёт удручающее впечатление?
Ну если НАДО, так что ж Вы этого не делаете?
Наверно потому что это уже: не интересно, не актуально, не хочется нарываться на критику, итд итп....
Да что Вы говорите? Какая прелесть!
Может покажите класс и проведёте что то массовое и интересное?
Что то у Вас все "должны"
А Вы сами то что то делаете?
Все изменение должны начинаться с себя любимого.
Здесь никто , никому ничего не должен. Люди не на зарплате сидят.
И если не фонтанируется, значит - не интересно. Или, уже отбили интерес к фонтанированию

Наташа ты нахамила бывшему админу ресурса.
Чем он занимается здесь в последние годы видно в профиле.

зы: люди уходят по разным причинам, но в большинстве своем да, "голосуют ногами"

Спорное утверждение) Я, например, когда пришла на форум, не сразу, конечно, но просмотрела все темы. Как раз потому, что было интересно, а что здесь есть/было. Некоторые прочитала с интересом, некоторые бегло просмотрела, потому что "не моё". Да, есть темы заброшенные, по разным причинам. Некоторые, но далеко не все, действительно можно убрать или в архив или, как я когда-то предлагала, сделать специальный раздел хранения, чтобы они были не на самом виду, но были. Возможно, они кому-то приглянутся и пригодятся для реанимирования. Как та же тема "Несомненно интересно".
И по какому принципу убирать/удалять не нужное? Можно по дате последнего посещения. Но тогда под нож попадут многие технические ветки, те же уроки фотошопа и многое другое. А они нужны. Не каждый день, но нужны. По "интересности"? Так всем интересно разное. Мне, например, фиолетово всё, что касается оружия, а тема "Ножи" между тем жива и здравствует, да, тоже не каждый день там "толпы народа", но свои посетители там есть. Что оставим? Игры, Доску объявлений, Анекдоты? Так, как заметил Илья, "этого всего в интернете навалом". Тоже уберём? Есть же, где и без форума Кинозала это всё посмотреть...