Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Мир музыки (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=230)
-   -   Jam session (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=271052)

Yggorrock 12.01.2016 17:43

Мы опять возвращаемя к пройденому

5 треков из 700 были бы плагиатом ?
Как это понять из формулировки, которую вы называете ЧЕТКОЙ ?

а 15...? а 1 из 1000 ?

ЗЕВС911 12.01.2016 17:43

Цитата:

Многоникий сказал(a):
Вы считаете это четкой формулировкой ?


Где тут написано, сколько должно быть источников ?
Где здесь написано, сколько треков можно брать из одного источника ?
Вы говорили о ЧЕТКОЙ формулоировке
Где она ?

Это уже не ко мне. Я процитировал Правила от Организаторов.

Я так могу сейчас все Законы и Кодексы страны перелопатить, придираясь к словам и формулировкам. А я могу. Я тоже юрист с вышкой.

Кеотэми 12.01.2016 17:44

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Если я тоже вхож в термин "Ребята, я вас прошу..," то я - Против.

Илья а можно я тебя персонально поубалтываю и даже ухо поалкаю чудесной музыкой, слышала ты от такого млеешь как котик

Favorite Lounge Collection / Downtempo / 2015 / MP3

добро пожаловать на мою очередную раздачу с любимой тобой музыкой) глядишь сменишь суровость на милость

Yggorrock 12.01.2016 17:44

Ирина!
Я категорически против возвращения сборника
Я за то, что б все снялись с конкурса...

Потому что такого безобразия ещё никогда не было !

Kristan 12.01.2016 17:45

Цитата:

hollander сказал(a):
Таня, при всем искреннем уважении...
Где возможность для позитивного решения при такой агрессивной отдачи со стороны некоторых конкурсантов?
Для позитивного решения должен быть действительно доказан факт отсутствия плагиата, а из постов аноуна следует что он есть, как не крути
Во-вторых должно быть понимание со стороны конкурсантов, - давление, требование извинений за то, что сделано в рамках правил это крайне не политично.
Остальным отвечу позже, я с телефона.


Мартин. Мы не первый день знакомы. В Администрации меня более нет. Без конфликта, без обид, просто нет времени. В конкурсе тоже. Не участник и не болельщик. Могу быть объективной.
Агрессия со стороны конкурсантов вполне скомпенсирована отсутствием маленькой поправки в правилах, которую можно было расписать до начала конкурса и не было бы агрессии. Факт плагиата не доказан, а участник конкурса оскорблён. Это на совести организаторов.
Второе. Позитивное решение? Не важно какое давление оказывается на конкурс. Болельщиками или участниками. Согласными или нет. Если ты не прав (принадлежность к администрации не важна) и при этом ты организатор - найди в себе мужество и смелость (да и разум) решить эту проблему даже через порой трудный путь извинений и восстановления справедливости. Это только прибавит тебе уважения. Но сделай выводы на следующий конкурс если уж ты взялся за это. Иначе не берись, если не умеешь отвечать.
Третье. Конкурс устраивается не ради организаторов. Ты сам участник. Конкурс для людей, правила и похвалы для создателей сборников, честь и слава для талантливых пользователей сайта... а организаторы сего, как настоящие профессионалы, должны оставаться в тени и...хотят быть святыми - ради Бога, но это по вечерам и в подушку.

Xizor 12.01.2016 17:45

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Только из уважения к вам, как к пользователю форума, и чтобы вас "не хватил сердечный удар", если не получите ответа...
Показываю один раз.


Илья, при всём уважении Вы показали не правило, а дыру в правилах. Для примера (как профессионалу) для того, чтобы деяние признали уголовно наказуемым хулиганством:
"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы"
Вот это нормальное описание. А если бы кодекс писали как эти правила, то было бы:

" Если кто будет хулиганить - того посадим!"

inek 12.01.2016 17:46

Цитата:

JoannaSh сказал(a):
ЗА! .................................

Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Xizor 12.01.2016 17:48

Цитата:

JoannaSh сказал(a):
Вот где собака порылась, обойдешь на вираже и без ротаций на главной, а это обидно

Без золота и без ротаций на главной мой новогодний сборник легко неделю был номером один в топе. Не в этом дело.

Xizor 12.01.2016 17:48

Цитата:

inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh
Против - ЗЕВС911, Многоникий


Я за возврат и извинения.

Yggorrock 12.01.2016 17:49

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Это уже не ко мне. Я процитировал Правила от Организаторов.

Я так могу сейчас все Законы и Кодексы страны перелопатить, придираясь к словам и формулировкам. А я могу. Я тоже юрист с вышкой.


Не надо юлить, пожалуйста
Вы написали вчера, что что в Правилах конкурса четко было прописано, что такое плагиат.
это ваши слова
Когда я прошу вас показать мне это место, вы мне выделятете общие фразы из Правил, которые и так все видели
Я думал, что я что-то не углядел, пропустил
Резюме: Вы не можете выделить в Правилах то место, в котором четко было прописано, что такое плагиат.

Тогда возвращаемся к вопросу
Цитата:

Мое мнение такое. Удалялись потому, что в Правилах конкурса четко было прописано, что такое плагиат.

Почему же тогда удалялись мои просьбы и блокировались мои профили ? если вы не смогли рассмотерть в правилах четкой формулировки ,что будет считаться плагиатом ?

inek 12.01.2016 17:49

Цитата:

Xizor сказал(a):
Я за возврат и извинения.

Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh ,Xizor
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Bartolomju 12.01.2016 17:51

Смысл голосовать так-оргов то нету. И откройте нормальную голосовалку, будет проще.

Bartolomju 12.01.2016 17:56

Цитата:

Многоникий сказал(a):
Да я далек от мысли, что б хоть один кто-то из солидарности снялся
Но проситься обратно - метод не мой :no:
Каждый выбирает по себе ...


Игорь, ты обратно не просишься-ты вламываешься)))

inek 12.01.2016 17:56

Цитата:

Bartolomju сказал(a):
Смысл голосовать так-оргов то нету. И откройте нормальную голосовалку, будет проще.

Смысл в том, чтобы реально показать, что есть те, кто думает, что надо вернуть.... и что плагиат не доказан!
Добавить голосование может наверное Жанна. Я тему модерировать не могу. Или надо отдельную тему открывать.
О, ты не беспокойся, я посчитаю... Ты главное проголосуй... Можешь даже не объяснять причин...

ЗЕВС911 12.01.2016 17:59

Цитата:

Kristan сказал(a):
Мартин. Мы не первый день знакомы. В Администрации меня более нет. Без конфликта, без обид, просто нет времени. В конкурсе тоже. Не участник и не болельщик. Могу быть объективной.

Cкрытый текст -
 
... а организаторы сего, как настоящие профессионалы, должны оставаться в тени и...хотят быть святыми - ради Бога, но это по вечерам и в подушку.

Танюша, привет :kiss: Рад тебя видеть.
Ну, ты видишь, что организаторы и так в тени. Одного меня тут заставляют отдуваться Типа я все это придумал.

Вместе с тем, ты же понимаешь, что я не могу дать в обиду ни одного из организаторов. И вообще, ни одного пользователя на которого "катят бочки". А на меня нехай катят. Я в тракторе (или в танке) и вообще в непроницаемом энергополе

Цитата:

inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh ,Xizor
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Господа. Все эти вопросы не в этой теме надо поднимать. А в теме Обсуждения. И инициаторами голосования должны быть сами Организаторы.
Из Правил конкурса:
Цитата:

• Любого рода плагиат (самоплагиат) уже имеющихся сборников (в т.ч. в другом формате или официально выпущенных) - не допустим. В случае выявления подобного сборника, организаторы вправе снять с его участия в конкурсе.
В сомнительных случаях организаторы вправе потребовать от конкурсанта указать источники музыкального сборника.
В спорных ситуациях решение принимается по результатам совместного голосования ("Плагиат - не плагиат") организаторов и всех участников конкурса. При этом автор спорного сборника участия в голосовании не принимает.
Самодеятельность не нужна.
Не в этой теме решайте эти вопросы.
Вы видите тут Организаторов?

inek 12.01.2016 18:03

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Господа. Все эти вопросы не в этой теме надо поднимать. А в теме Обсуждения. И инициаторами голосования должны быть сами Организаторы.
Самодеятельность не нужна.
Не в этой теме решайте эти вопросы.
Вы видите тут Организаторов?

1-х. Тема Обсуждения закрыта.
2-х, реакции Организаторов нет уже более суток, хотя оба были вчера на Форуме и не 1 минутку.
3-х, "если гора не идёт ..."

hollander 12.01.2016 18:04

Цитата:

Kristan сказал(a):
Мартин. Мы не первый день знакомы. В Администрации меня более нет. Без конфликта, без обид, просто нет времени. В конкурсе тоже. Не участник и не болельщик. Могу быть объективной.
Агрессия со стороны конкурсантов вполне скомпенсирована отсутствием маленькой поправки в правилах, которую можно было расписать до начала конкурса и не было бы агрессии. Факт плагиата не доказан, а участник конкурса оскорблён. Это на совести организаторов.
Второе. Позитивное решение? Не важно какое давление оказывается на конкурс. Болельщиками или участниками. Согласными или нет. Если ты не прав (принадлежность к администрации не важна) и при этом ты организатор - найди в себе мужество и смелость (да и разум) решить эту проблему даже через порой трудный путь извинений и восстановления справедливости. Это только прибавит тебе уважения. Но сделай выводы на следующий конкурс если уж ты взялся за это. Иначе не берись, если не умеешь отвечать.
Третье. Конкурс устраивается не ради организаторов. Ты сам участник. Конкурс для людей, правила и похвалы для создателей сборников, честь и слава для талантливых пользователей сайта... а организаторы сего, как настоящие профессионалы, должны оставаться в тени и...хотят быть святыми - ради Бога, но это по вечерам и в подушку.

Спасибо, Таня. Твоё мнение, как всегда, интересно и индивидуально, корректно. Приятно читать вежливую и грамотную речь. На работе начинается час пик, заодно пока что обдумаю и проанализирую, ответ смогу дать только после полуночи, увы.
Безумно рад тебя видеть, кстати)

ЗЕВС911 12.01.2016 18:07

Цитата:

Кеотэми сказал(a):
Илья а можно я тебя персонально поубалтываю и даже ухо поалкаю чудесной музыкой, слышала ты от такого млеешь как котик ...

Гу... Я не откажусь. От попыток... Только они будут напрасными...
Я уже не тот мальчик, которому будут приятны вариации "с ухом" Да и не котик я давно, а противный котяра, который всем надоел
Старый я ужо для ухов, Женя!

rugas 12.01.2016 18:08

Цитата:

Многоникий сказал(a):
Я категорически против возвращения сборника

Игорь, а ты тот материльчик прослушиваешь потихонечку? Сборничек начал уже готовить? К следующему-то конкурсу успеешь? А то у меня уже и компроматик есть, ручки чешуццо выложить!

Xizor 12.01.2016 18:08

Цитата:

Многоникий сказал(a):
так вывод какой ? Прикидывается

Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.

Yggorrock 12.01.2016 18:12

Цитата:

rugas сказал(a):
Игорь, а ты тот материльчик прослушиваешь потихонечку? Сборничек начал уже готовить? К следующему-то конкурсу успеешь? А то у меня уже и компроматик есть, ручки чешуццо выложить!

Слушаю понемногу ..Компроматик говоришь?

А я твой послушаю а сделаю то из своегооооо

ЗЕВС911 12.01.2016 18:15

Цитата:

Xizor сказал(a):
Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.

Блин... Макс. Я никогда не был следаком. Ты меня обижаешь
Я и сам не люблю следаков.

Кеотэми 12.01.2016 18:19

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Гу... Я не откажусь. От попыток... Только они будут напрасными...
Я уже не тот мальчик, которому будут приятны вариации "с ухом" Да и не котик я давно, а противный котяра, который всем надоел
Старый я ужо для ухов, Женя!

Илюшик а может попытка намба ту (№2) тебя вдохновит?
Pump Up the Volume! Chill Out Step 1 / Lounge / 2015 / MP3

даже сиски есть

Tauris 12.01.2016 18:29

Цитата:

inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh
Против - ЗЕВС911, Многоникий


Я ЗА!

Извиняюсь за задержку, дома бегаю параллельно с мелочами

Xizor 12.01.2016 18:30

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Блин... Макс. Я никогда не был следаком. Ты меня обижаешь :w00t:
Я и сам не люблю следаков.

Ну так представь ситуацию с твоим магазинным примером. Идёт мимо магазина девушка с сумкой. А кто то возьми и скажи охраннику: "У неё полная сумка продуктов. Таких, как в твоём магазине." И девушку хватают, вызывают наряд и в обезьянник. И следак начинает шить дело только на основании перечня продуктов из сумки и списка товаров в магазине. А у адвоката на руках товарные чеки из других магазинов и результаты экспертизы, что по составу товарные партии поставленные в это магазин не совпадают с теми из которых товары из сумки девушки. Ну и далеко ли это дело зайдёт?

Кеотэми 12.01.2016 18:35

открыта тема :blush:

(Голосование) Восстановление Keo Dreams Felichita в конкурсе

lubim4ik 12.01.2016 18:42

Цитата:

hollander сказал(a):
..., я только за позитивное развитие событий, но меня отталкивают методы решения вопроса, а конкретно манера сообщений.

Точно, если кто-то вас двинет под дых (духовно) - необходимо не заниматься самообороной (духовной), а вежливо просить), желательно сугиб в пояснице проимев (д-но) и на коленях (тоже д-но) не иначе

ЗЕВС911 12.01.2016 18:44

Женя, ну, тему про голосование про свой сборник я бы сам для себя не делал бы точно.
Ну, кто-то другой бы сделал, это как-то смотрелось бы... по другому.

Цитата:

Xizor сказал(a):
Ну так представь ситуацию с твоим магазинным примером. ...

Ты разговариваешь, к примеру, с опером-сыскарем.
А сыскарь - с адвокатом. Они друг друга не поймут.

Цитата:

Кеотэми сказал(a):
Илюшик а может попытка намба ту (№2) тебя вдохновит?
даже сиски есть

С сиськами - это не ко мне. Не страдаю.

JoannaSh 12.01.2016 18:45

Цитата:

Кеотэми сказал(a):


Можно и тут и там... в общем, не оставайтесь равнодушными.

JoannaSh 12.01.2016 18:47

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Женя, ну, тему про голосование про свой сборник я бы сам для себя не делал бы точно.
Ну, кто-то другой бы сделал, это как-то смотрелось бы... по другому.

Нормально все, человек уверен в том, что делает и не прячется в норе. Это осмысленный выбор.

inek 12.01.2016 18:47

Цитата:

Tauris сказал(a):
Я ЗА!

Извиняюсь за задержку, дома бегаю параллельно с мелочами

Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Xizor 12.01.2016 18:48

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Ты разговариваешь, к примеру, с опером-сыскарем.
А сыскарь - с адвокатом. Они друг друга не поймут.

Я описал конкретный пример. Что будет с делом против девушки?

ЗЕВС911 12.01.2016 18:50

Цитата:

inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.

inek 12.01.2016 18:51

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.

Он уже передумал...

Yggorrock 12.01.2016 18:55

Цитата:

ЗЕВС911 сказал(a):
Вот уж убейте, но, никогда бы не подумал что ЗЕВС911 и Многоникий будут мыслить в одном направлении.
Ну, хоть в чем-то мы с Игорем согласны.

Мы мыслим в совершенно разных направлениях
У нас причины разные
Я считаю, что неправильно сборник восстанавливать не потому, что он плагиат, а из понятия принципов
Но если Женя считает в сложившейся ситуации приемлимым для себя попроситься обратно, я её поддержу

Tauris 12.01.2016 19:01

Цитата:

Многоникий сказал(a):
Не согласен!
Жени не было 10 дней, однако же мы не сочли её сборник плагиатом
И если бы она отказалась от попытки восстановления, мое мнение бы не изменилось

Игорёк, ты просто посмотрел на это с одной стороны, а теперь подумай, как посмотрят на это те, которые считают плагиатом.
Не забывай анализировать всегда чужими глазами.

1234567890 12.01.2016 19:02

антиплагиат
 
-голосуй или проиграешь-
Цитата:

inek сказал(a):
Спасибо!
***
ЗА - inek, JoannaSh, Xizor ,Tauris
Против - ЗЕВС911, Многоникий

Не забудьте заодно и честное имя BRIТА восстановить.


Cкрытый текст -

Кеотэми 12.01.2016 19:06

Цитата:

1234567890 сказал(a):
Не забудьте заодно и честное имя BRIТА восстановить.


Cкрытый текст -

Лёшик с возвращением)

ЗЕВС911 12.01.2016 19:11

Цитата:

Xizor сказал(a):
Я описал конкретный пример. Что будет с делом против девушки?

Ты это выдумал? Или реально такое может произойти там, где живешь?

Cкрытый текст -
 
Тут можно просто поговорить? Тогда поговорю.
А если автор темы будет против - удалю пост.
Итак.
Такие дела возбуждает не следователь, а дознаватель. А это может быть простой оперативный работник-дознаватель.
Даже если представить, что возбудил УД следователь... Дальше.
Если следак не дурак, то попросит чек из супермаркета.

Cкрытый текст -
 

А вообще, пример не в тему. Хотя и интересный по жизни. Такого хватает в реале.
Вот, видишь? Ты сказал:
Цитата:

Xizor сказал(a):
Конечно. Я на этих следаков, которые косяки пытаются прикрыть, в своё время насмотрелся по полной. Если бы это было реальное дело, то оно даже до суда не дошло бы. Прокурор бы не пропустил.


inek 12.01.2016 19:13

Цитата:

1234567890 сказал(a):
-голосуй или проиграешь-
Не забудьте заодно и честное имя BRIТА восстановить.


Cкрытый текст -

У меня что теперь новая обязанность?...
Может найдём более профессионального человека. И хорошо бы с юридическим...


Часовой пояс GMT +3, время: 20:31.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co