Форум

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)
-   Мой профиль (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=166)
-   -   Штрафы за скачивание 2 (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811)

popoik1976 04.11.2010 15:47

Цитата:

вагонный сказал(a):
popoik1976, Вы собираетесь с ними общаться? Тогда распечатайте эту СТРАНИЧКУ на цветном принтере и отошлите почтой или по факсу , и задайте им вопрос от white&smooth

В Германии не продают, значит и претензий не имеют права предъявлять.
С мая или июня всё это длится, были бы у них какие нибудь доказательства и права, то довели бы уже хоть одно дело до суда... а далее по накатанной дорожке.


Spasibo bolshoe za sovet, obshyatsya s Haas poka ne sobirays, t.k. uze ranee pisal, 4to advokatskaya strahovka ne raspostranyaetsya na Urheberrechtverletzungen (tak mne moya strahovka (DEBEKA) skazala). Nu a esli zapahnet zarennym= pridet Mahnung iz Gericht, togda obyazatelno naimu Advokata.

каспер 04.11.2010 16:16

http://www.sostav.ru/news/2007/12/05/ko1/

amor 04.11.2010 17:27

Всё зто лохотрон,всё это делают такие же руссаки как и мы с вами,и прикрываются какой то Крузе каторой скорей всего и нету

ТридевятаЯ 04.11.2010 17:37

Цитата:

amor сказал(a):
Всё зто лохотрон,всё это делают такие же руссаки как и мы с вами,и прикрываются какой то Крузе каторой скорей всего и нету

А Хаас и Коллег? С ними как быть?

вагонный 04.11.2010 19:29

Цитата:

ТридевятаЯ сказал(a):
А Хаас и Коллег? С ними как быть?

01. А Вы уверены, что это Хаас и Коллег письма шлёт (да и есть ли такая контора?), а не мошенники от имени (или на бланках) Хаас и Коллег?
02. Ни разу в своих письмах не было предложения встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию (клиент мог бы придти со своим адвокатом), а были лишь попытки "выбить деньги" (грамотные адвокаты подобным образом не действуют и всегда идут на контакт).
03. Люди, обратившиеся к адвокату и оплатившие его услуги, всё равно продолжали получать письма, хотя все свои действия, обвиняющая сторона, должна была вести через адвоката обвиняемой стороны.
04. Возможно, всё происходящее, это всего-навсего такой вид заработка . Есть ли в Германии практика страховаться на исход судебного дела или что-то подобное (вопрос на засыпку)? Если есть, то... думаю понятно становиться, почему письма идут от разных контор (контора берётся за дело, изучает все документы и выносит неутешительный для клиента вердикт, а клиенту этого и надо, он идёт и получает страховку), плюс заработок от "сразу заплативших".
Всё вышенаписаное - это рассуждения не в пользу идеи о заплатить.
Ну и наконец, ответ на поставленный вопрос - с Хаас и Коллег никак не надо поступать (чем они отличаются от Крузе и Ко).
Можно, конечно использовать их письмо в качестве туалетной бумаги и с этой подписью отослать назад... но это будет доказательством получения Вами письма (в лучшем случае) или в свете последних событий, могут обвинить в терроризме (это в худшем случае).

lapsus 04.11.2010 20:57

Топик смахивает на тупичок...у Гоблина :D

njqjnf 04.11.2010 22:24

Цитата:

вагонный сказал(a):
01. А Вы уверены, что это Хаас и Коллег письма шлёт (да и есть ли такая контора?), а не мошенники от имени (или на бланках) Хаас и Коллег?
02. Ни разу в своих письмах не было предложения встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию (клиент мог бы придти со своим адвокатом), а были лишь попытки "выбить деньги" (грамотные адвокаты подобным образом не действуют и всегда идут на контакт).
03. Люди, обратившиеся к адвокату и оплатившие его услуги, всё равно продолжали получать письма, хотя все свои действия, обвиняющая сторона, должна была вести через адвоката обвиняемой стороны.
04. Возможно, всё происходящее, это всего-навсего такой вид заработка . Есть ли в Германии практика страховаться на исход судебного дела или что-то подобное (вопрос на засыпку)? Если есть, то... думаю понятно становиться, почему письма идут от разных контор (контора берётся за дело, изучает все документы и выносит неутешительный для клиента вердикт, а клиенту этого и надо, он идёт и получает страховку), плюс заработок от "сразу заплативших".
Всё вышенаписаное - это рассуждения не в пользу идеи о заплатить.
Ну и наконец, ответ на поставленный вопрос - с Хаас и Коллег никак не надо поступать (чем они отличаются от Крузе и Ко).
Можно, конечно использовать их письмо в качестве туалетной бумаги и с этой подписью отослать назад... но это будет доказательством получения Вами письма (в лучшем случае) или в свете последних событий, могут обвинить в терроризме (это в худшем случае).

Ну лично я, после первого письма (26.07.2010) сразу обратился к адвокату. И до сих пор, ни одного письма, больше не получил. Всё получает мой адвокат. Какой смысл, мне, с моим адвокатом, встречаться с Крузе ? С её стороны логично было бы тоже, не встречаться. Дело то не штучное, не еденичное. У неё по ходу, времени, письма штамповать, не хватает. На счёт страховки, вы конечно классно пошутили. Я к примеру, к адвокату, только поэтому и обратился, что-бы хоть как-то себя подстраховать, в случае чего. А случаи, как говорится, всякие бывают.

popoik1976 05.11.2010 15:58

Kstati, Anwalt Haas pervyi ,kto grozitsya v slu4ae neplateza organizovat 4erez sud Gerichtsvolziera,kotoryi yakoby imeet pravo Gehalt pfandunga. ni Kruse i ni Infoscore etim ne pugali.

popoik1976 05.11.2010 17:05

Цитата:

вагонный сказал(a):
01. А Вы уверены, что это Хаас и Коллег письма шлёт (да и есть ли такая контора?), а не мошенники от имени (или на бланках) Хаас и Коллег?
02. Ни разу в своих письмах не было предложения встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию (клиент мог бы придти со своим адвокатом), а были лишь попытки "выбить деньги" (грамотные адвокаты подобным образом не действуют и всегда идут на контакт).
03. Люди, обратившиеся к адвокату и оплатившие его услуги, всё равно продолжали получать письма, хотя все свои действия, обвиняющая сторона, должна была вести через адвоката обвиняемой стороны.
04. Возможно, всё происходящее, это всего-навсего такой вид заработка . Есть ли в Германии практика страховаться на исход судебного дела или что-то подобное (вопрос на засыпку)? Если есть, то... думаю понятно становиться, почему письма идут от разных контор (контора берётся за дело, изучает все документы и выносит неутешительный для клиента вердикт, а клиенту этого и надо, он идёт и получает страховку), плюс заработок от "сразу заплативших".
Всё вышенаписаное - это рассуждения не в пользу идеи о заплатить.
Ну и наконец, ответ на поставленный вопрос - с Хаас и Коллег никак не надо поступать (чем они отличаются от Крузе и Ко).
Можно, конечно использовать их письмо в качестве туалетной бумаги и с этой подписью отослать назад... но это будет доказательством получения Вами письма (в лучшем случае) или в свете последних событий, могут обвинить в терроризме (это в худшем случае).

Pismo ot Advokata Haas otli4aetsya ot Pisem Kruse i Infoscore ugrozoi zakazat 4erez sud Gerichtsvolziera dlya Gehaltspfandung, kruse i Infoscore tak daleko ne zahodili

вагонный 05.11.2010 17:19

popoik1976, пожалуйста используйте кириллицу, Вас не понять (виртуальная клавиатура вполне доступная вещь).
ССЫЛКА 1, ССЫЛКА 2.

Dimoa 05.11.2010 18:10

И мне наконец сегодня письмо пришло,wohngeld буду получать... . А теперь серьезно, кино закончилось, успокойтесь, Крузе уже не модная дама, Сейчас Хасс рулит,, новинка осеннего сезона,будем ждать зимнею коллекцию... Все это обман, раскрутили суки пирамиду, хрен им а не капуста, мне за державу обидно

annagross.71 05.11.2010 19:47

Цитата:

Dimoa сказал(a):
хрен им а не капуста, мне за державу обидно


Мне тоже обидно....

KAPELbKA 05.11.2010 23:15

Цитата:

Dimoa сказал(a):
А теперь серьезно, кино закончилось, успокойтесь, Крузе уже не модная дама, Сейчас Хасс рулит,, новинка осеннего сезона,будем ждать зимнею коллекцию... Все это обман...


да конечно! было бы всё серьёзно -давно бы уж в суд подали!

НАТАЛИЯ 06.11.2010 12:09

http://dvd-dostavka.eu/product_info....84cab70edecdd2 на територии ЕС исключительные права у starvideo!

zahl 06.11.2010 20:27

Было три письма от Крузе, выкладываю четвёртое письмо.
Не много ли халявщиков?
Ребята, что Вы думаете?


Alex1985 07.11.2010 09:29

Цитата:

zahl сказал(a):
Было три письма от Крузе, выкладываю четвёртое письмо.
Не много ли халявщиков?
Ребята, что Вы думаете?


Такое же письмо получили , напрямую по почте , не через адвоката как раньше . По идее они же должны моему адвокату написать или ?

Jessi 07.11.2010 11:25

Цитата:

zahl сказал(a):
Было три письма от Крузе, выкладываю четвёртое письмо.
Не много ли халявщиков?
Ребята, что Вы думаете?



Я точно такое же получила вчера,но сумма стоит 1313,57 евро, на конверте ни печати,ни марки, вообщем ничего нету,пустой,какбудто кто то просто принёс и положил в ящик.

LudaDenis 07.11.2010 12:02

И я тоже получил точно такоеже письмо!!! Крузе перешла на следующей уровень!!!
1 Обратите внимание на конверте нет ни марки ни пичати от почты!!:idea:
2 письмо должно было сначало прийти к моему адвокату!!!:idea:

Alex1985 07.11.2010 13:33

Цитата:

LudaDenis сказал(a):
И я тоже получил точно такоеже письмо! Крузе перешла на следующей уровень!
1 Обратите внимание на конверте нет ни марки ни пичати от почты!:idea:
2 письмо должно было сначало прийти к моему адвокату!:idea:

Вот и я так же думаю .

Opex84 08.11.2010 01:12

Долго я уже всё это тут читаю и наконец всё прочитал. Теперь попробую немножко отписаться


Часовой пояс GMT +3, время: 19:18.

vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co