Пытался пустить трафик к tr2.torrent4me.com через HTTP-прокси. Когда-то давно это для Рутрекера помогало.

Но не в этот раз. Выдаёт ошибки 400, 404, 500, 502, 503.
Прошелся по куче прокси из Великобритании и Германии. Эффекта - ноль. Хотя, их могут прослушивать и блочить.

Попробую потом SOCKS5-прокси.

Попробовал SOCKS5-прокси. Тупо выставил в uTorrent все запросы к трекерам направлять на него.

Раздачи Кинозала позеленели (значит, не в трекере проблемы, а блочат, суки). Но при этом покраснели раздачи с Рутрекера. Не нравится ему через прокси работать :(

Не дело это. Да еще у меня не только с компа раздача идет, но и с других устройств. А там запросы через прокси не настраиваются.

Надо делать выборочное проксирование на роутере, да никак не соображу, как это сделать на Keenetic, чтобы трафик к определенному IP:port заворачивался в SOCKS5.

Может, подскажет кто?

вот и война

трекеры по https
 

наверно уже спрашивали почему трекеры не на https ведь в него меньше лезут

незачем тратить ресурсы на практически бесполезное шифрование, были бы тут раздачи приватные и у всех включено обязательное шифрование, тогда был бы какой то смысл, пусть лучше трекер на больше запросов ответит

Ну прямо шаманы kinozal.me без ВПН заработал.

один из сотовых федералов-udp и http трекеры заблочены а https-ы например open.ftorrent.com tracker.7471.top tracker.ipv6tracker.org вполне работают. так что не такое уж оно и бесполезное шифрование это

что то исключительное, скорее, не связанное с самими трекерами, в этом нет логики, наоборот всё шифрованное должно блокироваться и с самого начала блокировок трекеров по инициативе правообладателей, их полностью по ip-адресу вносили в реестр без протоколов