Таня! А может быть проблема в вашем желании найти нечто новое? Новое, оно знаете ли не всегда лучше старого.

Нового было в Олимпиаде.... очень много!

Мы обсуждаем не старое, а пытаемся сообща генерить что-то новое, поэтому, если будет необходимость по-условиям в анонимности - я поддержу, если нет, то нет, просто необходимости в ней не будет. Тут никто никого не насилует и не стремиться сделать так, чтобы было неудобно и так же не конвейер дней минувших с заезженными карусельными схемами.

Генерация нового!
Есть гениальный выход с этой (вашей) анонимностью - комби
2 категории участников - Guest (анонимус) и Ники (кто выбрал открытость)
и ничего страшного заодно можно сверить соотношение сторон.
Хотя скорее всего уже готов полусценарий и именно с жесткой привязкой по анонимности

Путин беседует с Лавровым.
-Сереж, какого Обама приезжает?
-Володь, числа или хрена?

Проблема, знаете ли, у каждого своя)
К примеру, вы очень тонко уловили суть и увидели себя дальновидным конъюнктурщиком, при этом, ставку ставя на то, что должно "выиграть", а как же любители рока, предположим? К таким подходом, им постоянно уготована роль: "главное, не победа, а участие".
А условия должны быть равны, чтобы конкурс, который проводится раз в год был, действительно, запоминающимся, а не точной копией десятилетней давности из года в год повторяющейся.

Интересно, кстати, часть сборников может быть действительно анонимными.

Попытка поставить всех изначально в равные условия - величайшая ошибка человечества! Жизнь вапще несправедливая штука, если вы не заметили...

Таки дайте выбор сказать тем, кто ещё хочет! Где эти орлы? Киньте клич на главной о подготовке новогоднего конкурса. Их и спросить тоже, открытый или как. Может и предложит что молодёжь, не всем же Маэстро слушать?

Мнение болельщика интересно?)
Я считаю , что жюри с оценочными рецензиями не должно влиять на результаты и места. Рецензии выбранных экспертов и желающих высказаться, только после всех голосований и подсчётов.
Мне бы хотелось анонимность, тем более , что я не смогу понять:"...а чей же это сборник?"
Объяснюсь)- Я присутствую на форуме уже не первый день, многие в знакомцах, и проголосовать честно за сборник ещё найду в себе силы, но критиковать сборники уже не смогу))
НО!
На мой взгляд , главные здесь- творцы музыки, а не орги, болельщики и судьи, и если для них анонимность не комфортна, то надо подстраиваться именно под их желания и требования.
Спорное: это команды и анонимность, так может путём голосования между участниками, создателями сборников ?
Жаль, если не будет муз.конкурса.....а ругаться видимо будем в любом случае, как я теперь уже понимаю))
А на счёт конкурса красоты, я не очень вникала, но первое что бросилось в глаза - должно быть три призовых места, для каждой из трёх возрастных категорий: 20-30, 30-40, 40+ - 40++...как у меня на работе)
Женщина в 20ть не сможет признать свой проигрыш Умнице в 40)
И это не справедливо по отношению к обеим- имхо

Жизнь - это постоянный поиск)) Хотя, можно, конечно, вернуться к каруселям.. (delegato, так написала подтекст?)
Равные условия могут быть, если соревнуются сборники одного жанра, маячок в этом направлении был во время Олимпиады: жанр на выбор, от каждого по сборнику на равных условиях.
В общем же конкурсе, когда винегрет и взрыв эмоций, выраженный не только конъюнктурщиками, вполне обоснован алгоритм, ставящих на одну чашу весов разные направления в музыке, и дающий шанс выиграть любому.

А что об этом скажут в оффисе?

Леша, а как же французская любовь ч.2?

а журнальчег мог быть и по-больше, не думаю что у тебя память девичья и ты навспоминаешь ой как много

и вообще, если по какому то чуду, конкурс все же будет и орги применят блоги для конкурсантов, то твой блог точно будет испещрен твоими музыкальными воспоминаниями, есть что вспомнить тебе и будет что почитать нам
финнов с нетерпением жду, как то на досуге попыталась поискать финскую музыку и ее чего то очень мало в сети...а может я не умею искать, но буду с надеждой ждать, до сих пор помню твой сборник с Радио-Нон-Стоп, где ты включал финнов , жажду быть удивленной и сраженной.

а если композяки во второй части для реальных мужиков будут такие же как "О,Ла-ла" то я лично обвешаю всеми коронами тебя, какие смогу отыскать в сети...одноглазый аватар не выдержит от веса виртуального золота и брюликов... так что тебе придецца для его шеи надежный стержень изготавливать из закаленной толедской стали шоб выдержала груз регалий от Кеотэми.

ну а теперь по существу.

а что если не конкурсные сборники делать анонимными, а голосование засекретить?

сделать это таким образом:
голосующий посылает на профиль *Кинозал.ТВ* свой голос/ рецензию/ отзыв о том сборнике, которому этот отзыв и дарится, вместе с этим этот голосующий может прикрепить голоса, гигабайты (балловые эквиваленты могут быть 1 голос-10 баллов, 1 Гигабайт - 2 балла это я так для примера) ну или так сказать голосование сделать платным.
в течении всего времени голосования в теме голосования и на раздачах сборников все диалоги с пользователями ведет ТОЛЬКО профиль *Кинозал.ТВ* оглашая присланные на его профиль сообщения пользователей, ну а в конце после подведения итогов вывесить рассекречивание авторов сообщений. Даже можно по традиции поугадывать кто что понаписал, так будет востребован Клуб Прогнозистов.
Скажите типа для профиля *Кинозал.ТВ* будет большая нагрузка, но все мы знаем, что этим профилем пользуется вся админка, поэтому все орги и будут исполнять роль глашатаев.
Перед началом голосования, естественно провести разъяснительную работу среди пользователей о порядке голосования, быть может это немного скрасит конкурс и у участников будет возможность повеселиться в теме обсуждения и не быть зажатым рамками анонимности.

давишняя мечта администрации: купить (голоса), отдать (в голосовалку), снова купить.... но уже (себе)дороже
правда не все это на это пойдут однозначно!

А вот вам варианты будущего сценария:
для так горячо желаемых командных состязаний -
Фантомные команды создаются по жанрам. Скажем Бухта - там сплошь рокеры подбираются, Цифра - дансинг и т.д. Идет первичная запись на корабли юнг. Затем внутривидовой отбор на вылет, после каждого тура повышаются звания участников - мичман,...и ...вплоть до контрадмирала
(победитель остается один) Затем финал. Внежанровые могут между собой померяться силами, а потом войти в финал.
Редкий жанр ест-но минует предварительный отбор. (стимул!)
Зачет индивидуальный. Участники могут работать на два фронта (при условии что один профиль аноним)
Карусельный вариант:
все в одном загоне, по жеребьевке составляются пары дуэлянтов и т.д...
Возможны заказные дуэли- вот скажем я вызываю Маэстро ( );матч века! Два капитана ПБ за место в лодке, выбор оружия любой кроме собственных приоритетов (или поменяться ими с соперником) Всё под бдительным оком секундантов-оргов

Спасибо, Женя, за то что ты помнишь... Французскую любовь 2 я упоминал давно в качестве примера, когда только только начинались разговоры об конкурсе, и на вопрос об анонимности я уже тогда приводил пример, что в этот раз анонимность не для меня. Слишком узнаваемы темы моих сборников.

Космический буксир «Ностромо» везет на Землю груз. Вся команда погружена в анабиоз и корабль идет на автопилоте. Вдруг автопилот ловит сигнал SOS...

А это Вам, Алексей, минус, имея такой музыкальный багаж, я бы даже сказала, сверхчутье, драйв меломана, сами себя загнали в рамки пары тем/раздач, и, желательно, снова их повторяя, чтобы быть узнаваемее))
Почему так?

Отвечу... не для того, чтобы покрасоваться, а просто потому что вы спросили...
Над второй версией "песен для настоящих мужчин" я начал работать СРАЗУ после олимпиады. Меня, если хотите, преследовало ощущение непонятости... я что-то сделал не так, недосказал. Жаль было бросать отличный материал. "Но я артист - я повторю!" (с)
Идея финского сборника преследовала меня давно. Ведь я это слышу каждый день, ведь это всё вокруг меня. А что среднестатистический кинозалец знает о финской попсе? Как можно пройти мимо такого:
Armi & Danny - Tahdon sulle olla hyvin hellä
Rauli Badding Somerjoki - Tähdet, Tähdet
Irwin Goodman - Rentun ruusu
проблема была в качественном материале. И вот теперь он у меня есть!!! Бросить надо было?
Ну и третий сборник - тоже давняя мечта... ну не буду забивать вам голову ерундой. Я делаю только то, что мне интересно!

Таня, ну почему сразу рамки? А может в этом направлении Алексей еще не все сказал? Или может ему хочется сказать именно про ЭТО и другое его не интересует...узнаваемость тут наверное не при чем...

Я не о конкурсе. Я вижу, что человек способен на гораздо большее, у него на любой вопрос, есть музыкальный ответ. Я всё думала, почему же "Маэстро", наверное, со временем сама нашла на это ответ.
Так же как среднестатистический кинозалец мало знает о том, кто такой Sannini, не в обиду) Тут обвиняли в голосовании за "своих", но 200.000 скачавших, это... диагноз.
Я услышала ответ. Когда-то я сравнивала вас с ленивым котом ...может больше, знает что может, но это ему неинтересно)

повторюсь...
а знаете, какая самая популярная русская песня у финнов? Миллион алых роз! Они её поют на каждом застолье. наберите на ТыТрубе "miljoona ruusua" и будете очень удивлены. Настолько они её любят, что даже обыграли в рекламе одного провайдера в игре слов miljoona ruusua (миллион роз) - miljoona ruutua (миллион пользователей)
Miljoona Ruutua

а молодёжный вариант выглядит так:
Miljoona Ruusua

Моя позиция старая:
No голосований
No жюри

Учитываем количество скачавших, а ещё лучше - количество сидов на день окончания конкурса. Затем применяем Жанровый Коэффициент Вачека, и всё - получаем конечный результат!

Очевидно, что в этом случае никакая анонимность не нужна, потому-что "оценивать" сборники будут не пол-сотни форумчан, а все кинозальцы, а им авторство сборников, впрочем как и весь конкурс, глубоко побоку..)

"Простота конструкции - залог успешной работы любого механизма!"

Теперь знаю!
У нас не так много настоящих истинных любителей музыки, можно "набросать" в сборник всё подряд и ждать первое место, а можно сделать шедевр на года.
Я вполне серьезно писала о блогах, не знаю, используем ли эту идея в конкурсе, скорее всего, да, но можно и без конкурса. Если есть чем поделиться, то почему не воспользоваться?

И теперь вы меня больше не любите, да? Ушёл плакать в кладовку...

Хорошая идея, присоединяюсь)
И учитывать только по сидам!- Про коэф.Вачека не помню), но если с этим согласны участники...
А для постоянных форумчан, устроить обсуждалки, блоги, рецензии итд

PS
А кто то записался в "творцы"?

Наоборот.. то есть... я услышала ответ на свой вопрос.
И ничего больше я не хотела этим сказать)
Что это вы меня заставляете оправдываться?!
Скажу по своим наблюдениями, у нас очень много интересных людей, и когда проводится конкурс, они сами не понимают, что раскрываются с новой стороны, и делают уникальные вещи, помимо того... что интересно.
И получается "бомба", "музыкальная бомба", неожиданная и именно этим она интересна тем, кто привык к чему-то обыденному и предсказуемому.
Может быть поэтому, "моя проблема" в проведении новых и нестандартных конкурсов)

Татьяна, музыкальные конкурсы в последнее время - моя слабость. Я готова принять участие в организации, поговорю с Таней (tanchik065) и Агниешкой.

Простота - хуже воровства!
Во первых, многие будут скачивать всё! Долгожители могут припомнить мой спор с Лёхой-Братоломью...
Во вторых, остаться на сидировании - очень неудобный вариант.
а) таких пользователей не так уж и много. многие скачивают и отключаются. да и я сам такой, чего греха таить. ну в самом деле, чего мне с коэфициентом 5.48 (Залил 9.382 ТБ/Скачал 1.713 ТБ) держать торрент включенным? Мне надо и в онлайн-игру поиграть, и комиксы скачать, и залить порнушку на форум винтажной эротики. Да мало ли! У нас в семье два активных интернет-пользователя, а моя супруга надух не переносит, когда что-то тормозит сеть! У неё там и торговля аквариумными растениями, и форум любителей французского бульдога и прочая контра. Когда раздавать то?
б) кинуть клич - хотите поддержать любимый сборник - оставайтесь сидировать! Ну так по КПД это будет равно кличу Хотите поддержать любимый сборник - проголосуйте на форуме!
в) в какой день это будет замеряться? в какое время суток?
вопщим - я не вижу это как альтернативу голосованию кнопками.

PS Когда я описывал сценарий "Музыкальных гладиаторских боёв", я говорил как увеличить процент зрителей к голосованию кнопками. Создание клипов и графического арта с лозунгами, типа:
Останется только один и только ТЫ решишь, КТО это будет!
Жизнь или смерть? Решаешь только ТЫ!
Ты и только ты назовёшь сборник-победитель.
Рассылка, грамотная рекламная компания могли бы в разы увеличить количество голосующих

Пока ещё все ТОПы Кинозала формируются по количеству сидирующих, и лучшего никто не изобрёл ..)

Ну нееет, не равно..)
Хотя бы одно сообщение на форуме есть у одного из 400(!) кинозальцев, и "улучшать" это соотношение народ не собирается..)


На момент окончания конкурса.
А вообще - какая разница? - главное, чтобы у всех в одно и тоже время..)

______________________

И я ведь не настаиваю, чтобы по "колличеству сидирующих", вполне можно по старому-доброму "количеству скачавших" +ЖКВ ..))

И это правильно!

Домостроевщина! тут и доказывать даже не обязательно
вот свежая сводка по ЛОзе, всё наглядно

Абсолютный победитель, призер и открытие сезона - не вошел даже в пятерку по скачиванию! А непризовой дабстеп стал первым с большим отрывом
То что в топе у массы, далеко не самое интересное и лучшее.
Самое важное здесь определиться со сверхзадачей:
1) прогнуться под толпу и выдать ей то что она знает (сегодня!) и соответственно желает - чистая коммерция, самое простое и рейтинговое. ТОП!
2) просвещать аудиторию, расширяя ей музыкальный горизонт - творческий подход, требующий собственной эрудиции и компетентности. Далеко не каждый сумеет и возьмется, потому как публика здесь на КЗ...

Спакойно!..
Есть же Жанровый Коэффициент Вачека (который можно ещё доработать).
И всё будет справедливо! )
Так что указанные списки по скачавшим здесь никчему..)

Сам принцип порочен
и Коэфф не спасет!
сейчас уже наверно 200:1 (учитывая стахановцев)
Как раз Пелагея была у меня в этносборке в Рандеву и помню как на раздаче крутились знакомые но не скачали... Спрашиваю а чего так?
- да я не слушал её, но слышал о ней... она мне как баба не нравится!
- незнакомые имена все, кота в мешке не надо!

вот в этом суть среднего кинозальца

Пошли плакать хором, меня тоже не любят
**свят-свят, Юлия пришла, ща научит меня любить трекер :)

Думаю, намного "порочнее" иметь такое жюри, как в предыдущем конкурсе )
или голосование "Я узнал, что у меня есть огромная семья", как в соседней теме:
http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=252786

тоже мне, Америку открыли... помнятся мне конкурсы под эгидой Юлии Икспятой... и ничего, прокатывало

и в чем же порочность жюри-Диджеев? уж не более порочнее чем жюри-члены администрации или просто меломаны...
Сергей да как ты смеешь кого либо судить в данной ситуации?
больше похоже на зажравшегося кота, которому что не предложи все будет не ТО...сам то прикрылся каким то турниром по покеру и вышел из состава жюри, хотя весь конкурс был тут на сайте...но тут хотя бы честность проявил, я так понимаю не покер был причиной, а участие в конкурсе Риты (BRITA)

Ну, что ты Женя... Я никого не сужу ! )
Просто говорю, что конкурсу будет лучше без голосований и жюри.. Всего то ..)