Читайте верно, взять мой сборник синтипопа, он в любом случае не понравится
Бывает. И вроде рецепт у мастера подсмотрели, и даже продукты со стола стащили, а "блюдо от шеф-повара" не выходит.
JoannaSh
03.02.2014 16:08
Цитата:
Xizor сказал(a):
Однако страсти у вас там в песочнице не детские.
А то! ... ссоримся, миримся, дверками хлопаем, спорим до хрипоты, смеемся, ругаемся, обожаем друг друга, живем почти вместе, музыку слушаем, до инфаркта уже по 17 раз друг друга доводили. Живые все, творческие.
Xizor
03.02.2014 16:10
Цитата:
ЗЕВС911 сказал(a):
Но, тут тема не для обсуждения законов и дискуссий двух юристов.
Согласен. Потому и убрал всё под спойлеры и не стал развивать. "Зачем же гнаться по следам того, что уже окончено."
Цитата:
Есть идеи для проведения конкурса к приближающимся датам? Давай, будем думать лучше в этом направлении.
Есть. К 14-му. Участники выставляют сборники. Жюри занимается аудиоконтролем и фиксацией данных. Пользователи голосуют постами в теме. Плюшки на усмотрение администрации. :-)
Xizor
03.02.2014 16:11
Цитата:
JoannaSh сказал(a):
А то! ... ссоримся, миримся, дверками хлопаем, спорим до хрипоты, смеемся, ругаемся, обожаем друг друга, живем почти вместе, музыку слушаем, до инфаркта уже по 17 раз друг друга доводили. Живые все, творческие.
Мо-лод-цы!
JoannaSh
03.02.2014 16:13
Цитата:
Xizor сказал(a):
Бывает. И вроде рецепт у мастера подсмотрели, и даже продукты со стола стащили, а "блюдо от шеф-повара" не выходит.
Леша тебя поцелует тоже, но правда, думаю, только в щечку.
Xizor
03.02.2014 16:18
Цитата:
JoannaSh сказал(a):
Леша тебя поцелует тоже, но правда, думаю, только в щечку.
Да я уже понял, что специи на твоей кухне другие. ;-)
Cкрытый текст -
delegato
03.02.2014 16:23
Цитата:
Xizor сказал(a):
Аналогии они такие. Их же ведь любые можно найти.
Cкрытый текст -
Это микроскопические многоклеточные животные размером около миллиметра. Их существует около 900 видов, и распространены они по всей Земле... обладают способностью впадать в анабиоз. Причем впадают в него оригинальным способом — практически обезвоживаясь и покрываясь специальным восковидным веществом, при этом свернувшись в плотный комочек.
Жизнедеятельность их практически падает до нуля — до 0,01 % от обычного метаболизма. И вот в состоянии этого анабиоза тихоходки проявляют просто чудеса выживаемости. Их можно кипятить в воде, травить ядовитыми газами, заливать жидким кислородом, давить прессом, вышвыривать в открытый космос и помещать в ядерный реактор. По окончании этих испытаний достаточно вернуть их в нормальную атмосферу и капнуть на них воды — и они снова оживут. Впервые при изучении этих членистоногих в состоянии анабиоза исследователи пытались выяснить, каковы пределы их живучести, помещая их в неблагоприятные условия, которые можно встретить на Земле.
Тихоходки стойко перенесли эти опыты, даже не обратив внимания, сохранив и свою численность, и способность к размножению. Заинтересовавшись, ученые начали подвергать их всем испытаниям, которые смогли придумать. Например, опускали в сосуд с жидким кислородом с температурой -193 °С. Героические тихоходки выдержали 20 месяцев и перенесли восьмичасовой абсолютный ноль при погружении в жидкий гелий. Ударившись в другую крайность, их попытались нагревать — пастеризовали при температуре +65 °С до десяти часов и кипятили в воде в течение часа. Они устояли.
Решив проверить их на прочность, животных заключали в камеру с водой и доводили в ней давление до 6000 атмосфер, что аналогично размещению их на глубине в 65 километров. Результат оказался таким же. Напоследок их подвергли совсем уж экзотическим испытаниям — облучили радиацией и поместили в открытый космос. В первом опыте они выдержали дозу в 570 000 рентген, к слову сказать, для человека смертельная доза составляет всего 500 рентген, то есть многие из них могут достаточно долго прожить и внутри ядерного реактора.
К космическому вакууму тихоходки отнеслись также спокойно — выдерживали присутствие в нем до получаса при полной дозе космической радиации и до десяти дней пребывания без атмосферы, но с защитой от потока жесткого излучения. Единственное, что оказалось по-настоящему убийственным для них, — очень жесткое ультрафиолетовое излучение, только при нем они погибали. Многие биологи были просто ошарашены такими результатами: самые обычные животные, триллионами населяющие Землю, способны на такие испытания, каких не выдерживает самый прочный камень или металл, не говоря о механизмах. Выяснилось, что тихоходки не только могут сохранить свою тонкую внутреннюю структуру, но и нормально существовать после всех неимоверных экспериментов — продолжать жить и давать потомство.
Это ж про нас, про участников!
Это почти самые низшие в иерархии пользователи из подкласса кинооператоров. Их активная популяция насчитывает около 9000 экземпляров, и распространены они по всему КЗ. Интерес представляет особая группа индивидумов, жизненный цикл которых проходит от одного конкурса к другому. В перерывах между ними способны впадать неограниченно долго в творческую спячку - состояние близкое к анабиозу. Однако с началом очередного мероприятия мгновенно активизируются, показывая чудеса изобретательности и живучести в любых заданных трудных условиях. Заинтересовавшись феноменом, организаторы конкурсов, решили выявить границы приспособлямости этих уникумов и подвергли их всем испытаниям которые только можно придумать. Ограниченные во времени, в условиях жесточайшего цейтнота и непрерывно меняющихся правил игры, игроки как ни странно стойко проходили одно испытание за другим приводя в недоумение самих разработчиков, придумывающих все новые изощренные тесты и трудности. Даже закаленное жюри, в очередной раз пересчитав игровые баллы, было просто ошарашено результатами: самые обычные пользователи, миллионами населяющие трекер прошли через то что не выдерживает самый прочный камень или металл. Выяснилось что даже после месяца экзотических экспериментов они не утеряли свой потенциал и по-прежнему исполняют свои природные функции несмотря даже на то что сами конкурсные раздачи так и не были засчитаны в профилях участников
PiraZetam
03.02.2014 16:26
Если не возражаете, то и я допавлю свои 5 копеек.
Как говорили ранее, я тоже был и в организаторах и в участниках, а теперь как наблюдатель и пользователь.
Начну с того, что если часто давать конфетку (в данном случае сборники), то скоро от сладкого начинает мутить. Особено, если данные конфеты одинаковые.
Музыкальные конкурсы нужны, но надо сделать так, чтобы это было событие, которого ждёшь с нетерпением, а не как обыденную и повседневную вещь.
Самодельных сборников и так пруд-пруди и частые конкурсы не дают ничего нового.
На мой взгляд надо:
- снизить частоту муз. конкурсов
- тщательно продумать тематику конкурсов, чтобы сборники действительно были востребованными и желанными (сложно, но если к этому подойти не одним днём, то всё можно сделать)
JoannaSh
03.02.2014 16:34
Цитата:
Xizor сказал(a):
Да уж. Придется большими буквами и в лоб. Жанна, ты готова стать членом судейской коллегии? Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого
С чего ты решил, что ты можешь задавать мне этот вопрос? Да еще и в лоб... Ты орг?
Xizor
03.02.2014 16:36
Цитата:
JoannaSh сказал(a):
С чего ты решил, что ты можешь задавать мне этот вопрос? Да еще и в лоб... Ты орг?
Считай, что да. Вопрос повторить?
JoannaSh
03.02.2014 16:43
Цитата:
Xizor сказал(a):
Считай, что да. Вопрос повторить?
Когда накорябондишь условия, ознакомишь, тогда и поговорим, возможно. Честно, пока особого доверия не вызываешь, не люблю идолопоклонников раз, примкнувших к самодостаточным людям, но в силу снисходительности они терпят , плюс тех, кто пользуется административным ресурсом во время конкурса, считая, что это нормально, плюс тех, кто мелко пакостит на раздачах и наводит тень на жюри.
TanyaLaguna
03.02.2014 16:45
Цитата:
Xizor сказал(a):
Считай, что да. Вопрос повторить?
А что изменит ответ, тем более, на, некорректно сформированный вопрос?
Например я, да, готова стать членом жюри, но не хочу, мне интересно другое.
Наглядный пример того, как по-разному можно трактовать что угодно, и как результат - получить то, что не интересовало изначально.
Xizor
03.02.2014 16:46
Цитата:
JoannaSh сказал(a):
Когда накорябондишь условия, ознакомишь, тогда и поговорим, возможно. Честно, пока особого доверия не вызываешь, не люблю идолопоклонников раз, примкнувших к самодостаточным людям, но в силу снисходительности они терпят , плюс тех, кто пользуется административным ресурсом во время конкурса, считая, что это нормально, плюс тех, кто мелко пакостит на раздачах и наводит тень на жюри.
...а что сверх этого, то от лукавого
Понял, вычеркиваю.
Xizor
03.02.2014 16:57
Цитата:
TanyaLaguna сказал(a):
Наглядный пример того, как по-разному можно трактовать что угодно, и как результат - получить то, что не интересовало изначально.
Я как раз получил тот ответ, который меня устраивает и сделал выводы.
Sannini
03.02.2014 17:16
Конкурсов не должно быть часто... два... максимум три раза в год. А то опять трёхлитровая банка с икрой получается...
TanyaLaguna
03.02.2014 17:22
Цитата:
Sannini сказал(a):
Конкурсов не должно быть часто... два... максимум три раза в год. А то опять трёхлитровая банка с икрой получается...
Май - середина октября, выпадает, в это время нет смысла проводить конкурсы. Октябрь - ноябрь, пока все "созреют". Остается декабрь, до НГ, затем, оптимально, если есть желание проводить и участвовать - апрель.
Sannini
03.02.2014 17:39
Цитата:
TanyaLaguna сказал(a):
Май - середина октября, выпадает, в это время нет смысла проводить конкурсы. Октябрь - ноябрь, пока все "созреют". Остается декабрь, до НГ, затем, оптимально, если есть желание проводить и участвовать - апрель.
Стая пираний сжирает в водах Амазонки за считанные минуты буйвола, может даже легко напасть на крокодила. Имеет чрезвычайно острые зубы и аппетит. Стоит же рыбу на пару минут вынуть из комфортной и привычной водной среды она становится просто дохлой рыбой. Или вот, например, чрезвычайно эффективный в пустыне Австралии внутриматериковый тайпан становится совершенно бесполезен на мысе Челюскин. Вывод сам сформулируешь или помочь?
Вот это Вы сейчас из привычной среды или ? Кстати, к вытащенной из воды акуле (без аллегорий и ассоциаций), даже спустя две минуты не порекомендуют подходить. Убить не убьёт, а конечность, не исключено, что самую нужную, отхватит без напрягов.
Цитата:
JoannaSh сказал(a):
Для эффективности даже очень сильного животного нужна определенная среда, чем среда более привычная тем лучше. Если среда изменяется, самое сильное животное становится слабым и неэффективным или вообще вымирает, как динозавры.
Сама по себе среда не меняется, а вот кто и с каким умыслом (и с умыслом ли) это делает - вот это вопрос.
TanyaLaguna
03.02.2014 23:10
Цитата:
newfishman сказал(a):
От каждой команды выставляются 1-2 сборника.
У нас, в большинстве своем, участники, абсолютно все люди творческие и, имеющие огромный потенциал, зачем же ограничивать их полет фантазии всего лишь 1-2 сборниками?
TanyaLaguna
03.02.2014 23:33
Цитата:
newfishman сказал(a):
Чтобы это были СБОРНИКИ, а не "валовой продукт". А практически одновременно залитое большое количество сборников рассеивает внимание зрителей или слушателей и просто эти сборники обесценивает.
А чтоб залить больше, можно проводить конкурсы чаще. Пускай и с меньшим размахом...
С чего Вы взяли, что был "валовой продукт"? Авторские сборники каждый вероятный участник готовит на протяжении года, чтобы мне не говорили, что касается сборника-задания, так и здесь, было дано немало времени на подготовка и была возможность всем членам команды внести свою лепту и получить бриллиант.
То, что были технические недочеты, на самой музыке никак не отразилось, но команды получили опыт, анализируя свои ошибки.
"Чтобы залить больше", конкурсы не нужны, сейчас правила позволяют в любое время заливать что угодно. Конкурсы проводить чаще, с любым размахом, я не вижу необходимости, это и приедается, и нужны желающие организовывать, и судьи. Выше я написала о месяцах, когда целесообразнее проводить такие мероприятия, чтобы это было именно востребованное шоу.