Нет оснований - нет темы. Счастливо оставаться.

Хотелоссь бы узнать у kolia1984 почему вы становитесь куратором у очень специфичного контингента пользователей ?
Смотрите пост http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=521 #521, но этого мало и вы прдолжаете, начинаете курировать нациста resstman смотрите пост http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=523 #523, но вам и этого мало,
смотрите пост http://forum.kinozal.tv/showpost.php...&postcount=520 #520
от себя добавлю -

и вы рады с ним работать.

Доброе утро. Такой же пользователь, как и Вы.

Наиболее простое решение - это махнуть на проблемных пользователей рукой и списать всё на "специфичность", при этом не приложив никаких усилий что то изменить.

С данным пользователем не работал.

А вот так эти люди попадают в администрацию
ТемаКадры решают всё
Я категорически против !!!!

Читаем внимательно #1И смотрим сюда #531

У нас только Директор способен вразуметельно что-то ответить ? Кого вы понабрали ,что никто не может отваетить, как ВЫ ?
Спасибо за ответ

Последний раз редактировалось ЗЕВС911, Сегодня в 22:59.

Что, опять будем ругаться ? В чем причина редактирования ?
Какие правила форума нарушило объяснение причины, по которой я против ?
Двуличный ты лицемер !

Я тебя прошу, Игорь. Хватит уже везде с завидным постоянством писать про Вику Джессику. Она - член Администрации. А ты везде, где только не придешь пишешь "... брысь". Вот если бы тебе такое писали постоянно, приятно было бы?
Все когда-то в чем-то косячили. И я и ты. Так что, теперь всю жизнь вспоминать будешь?
Я в другой теме только что тоже удалил твой оскорбительный пост относительно Редактора. В Аллее Славы.
Твое реноме везде искать "крючки" )) - на форуме всем известно. Не злоупотребляй уважением тех, кто тебя уважает.

Правила просты: http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=63579

Так никаких извенений не было.. Как будто так и надо Можно про это забыть ?

А вот из за такой круговой поруки, укрывательства и покрывательства и хочется материться, и все чаще приходят мысли в голову о том , чтоб наконец свалить отсюда....

Да что вы говорите, а ?
Конкретно пункт и мой удаленный текст

Запрещено
• Распространение порнoграфических материалов
• Распространение материалов, пропагандирующих антисоциальные и антигуманные явления, национализм, фашизм, политический и религиозный экстремизм, терроризм и иные формы извращенной жестокости
• Использование ненормативной лексики в описании раздач, в комментариях и обсуждениях на трекере и форуме, в информации журнала, групп, в профиле пользователей и репутации.
• Реклама в любом виде и проявлениях
• Коммерческая и иная деятельность, направленная на получение выгоды, приносящая вред, в том числе взлом профилей
• Оскорблять других пользователей. Приветствуется хорошее доброе общение
• Собирать, накапливать и публиковать любую личную или компрометирующую информацию на любого Пользователя Кинозал.ТВ
• Распространение различных баз данных (имена, пароли, адреса, телефоны и т.п.), отсутствующие в свободном законном доступе
• Флуд, флейм и спам

Игорь, вам директор уже предлагала подкорректировать работу администрации "изнутри" - вы же что ответили??
Не в курсе про какой текст сейчас идет речь.. корректировали скорее переход на личность, при этом оставили суть сообщения без удаления

А вот все чаще думаю , что таким как Петя и комапания как раз и место только в вашем серпинтарии

Так тут что ни пост - личность
Как же эти личности обсуждать на нгх не переходя ?

Оставьте право за администрацией проекта решать "принимать или не принимать" у нас своя система оценки полезности.

Вот что было удалено

Вот такой текс удалили ИТ что в нем криминально и переходящего на личности?

Торговля голосами болельшиков это ещё полбеды, это ещё можно косяками назвать, да..
Но то, что возникло 1500 трафика воообще со стороны, и были засчитаны победителю - это уже не косяк.Это подлог

Этот текст видел директор и оставил без измменений, может быть даже сам перенс его в эту тему

оставляю... А я не могу высказать мнение? Делайте тему закрытой

Удалили почему?? Тема заявок для заявок, а не обсуждения действий. Администрация вправе сама решить, что корректно в теме.. вы же умный человек, неужели считаете, что другие ничего не видят и не способны высказаться/посоветоваться в своем кругу?
Творческая составляющая акций и конкурсов не основная пререгатива административного состава. Возможно что-то сделано не правильно и не учтено, но никак не влияет на техническую сторону обучения премудростям оформления раздач и курирования потенциальных участников администрации. Полезный потенциал человека не определяется одним мнением, а состоит из множеств мнений и оценок.

Эта тема для обсуднений, а не для заявок
И обсуждал я не действия, а кандидатуру И пояснил, почему против Мне надоело ..Пока

Умеете вы быстренько включить непонималку, аж противно !

А я лично ПРОТИВ (адназначно).
Неоднократно замечалось необоснованное удаление коментов по существу раздачи, отправление "неугодных" ему пользователей в игнор. Да и замечания по исправлению заливаемых релизов воспинимает болезненно.

Кандидат в стажеры, вправе выбрать себе куратора.. но не факт, что кураторы согласятся работать.. есть и другие факторы и оценка деятельности пользователя...
Поверьте не дураки сидят в администрации.. хоть и в конкурсах могут быть профанами
ответ читали от Администрации? К чему протесты?

Тут вам не хэлоувин, а вы все дальше и дальше в дебри уводите...
Разговор шел о редкатировании моего поста в этой теме, а не удалении его из темы Заявок..При чем тут то, что взято в цитату?
Так, Петя внизу сваливаю, а то опять свинье тупорылой назовет, или ещё как
Пока номер 2

Значит ваш пост не отвечал требованиям комментирования, но при этом оставался мнением, которое стоило оставить - только и всего

Госсподи..Вернулись к тому, с его начали
Я показал вам то, что было удалено
Чему он не отвечал?
Пока номер 3

Хочешь в Администрацию? Исправляй свой характер и приходи. Будешь писать в закрытых темах.
Тебе же предложили. Ты сказал, что боишься и двух дней не продержишься )). А у нас люди годами работают и не боятся.

Мнения высказывай. Только не обижай людей своими словами.

Вот те пункты, которые ты нарушаешь постоянно. Банят твои профили исключительно за мат. То, что я подчеркнул, относится к твоему характеру и поведению.
Кто должен перед тобой извиняться? За что? В Конкурсах ты не участвуешь давно. Никто лично тебя нигде не оскорбил. За что извиняться? По-моему извиняться должен ты. Почти ежедневно.
Ты умный человек. Поймешь о чем написано. Не называй меня двуличным больше ))). Я все, что думаю, пишу тебе прямо.

уфффффффффф...не
, кино мне не судьба сегодня посмотерть..

6 сек...

Не вижу номера 3.. пока вижу не желания воспринимать информацию.. возможно завтра все проясниться и встанет на свои места. "Чему он не отвечал" - это вы о чем???

Не торопись.

Берем очки, бинокли и ищем:
Использование ненормативной лексики
Оскорбление других пользователей

Хорошо звучит

Запрещается
• Оскорблять других пользователей
Других это каких?
Это значит, что каких-то одних можно, а других нельзя ? 5 баллов !

НЕ ХО ЧУ ! Круглосуточно вот так с вами нервы трепать ?
Не хочу Берите Петю, Литл котика , тех , кто хочет

А при чём тут ответ Администрации? или я уже не имею права высказать своё мнение о кандидате?
Странно читать такое от Вас

Тебе не спится? Хочешь поговорить?
Других - это ВСЕХ, с кем ты общаешься на форуме. То есть, окружающих тебя людей. Так яснее?
А это и я бы расценил как оскорбление, если бы такое про меня написали. Поскольку вина не доказана никем. Презумпция невиновности...
Про возможные "косяки" я уже говорил. И кстати, на открытом форуме я четко помню, что человек приносил свои извинения за недоработки.

И зря. Вот все равно же не спишь, а тут сидишь. А так делом был бы занят полезным ))) Учил бы новичков азам Аудио, раздачи бы проверял.

Тут все просто, зачем принижать достоинства в обучении опираясь на конкурсы?? Человек идет не в творческие организаторы, выбирая себе куратора, а пытается разобраться в нюансах раздела.
Зачем оскорблять и принижать достоинства, о грани которых вы не в курсе?

[quote=lipovan]А при чём тут ответ Администрации? или я уже не имею права высказать своё мнение о кандидате?
Странно читать такое от Вас
Я к тому, что решение уже принято.. Критика приветствуется, но поверьте, мы видим больше чем вы

#562
 

А мне важно то, что я высказал свое мнение о кандидате.
Спокойной ночи

Было бы чему учить..я сам постоянно учусь

Не важно ,кто и как бы это оценил
Важно то, является ли это оскорблением ?

Я писал выше, что прием в зачет хрен знает скольких голосов тайно за спинами участников и болельщиков недоработкой назвать трудно.Это что-то гораздо большее, и отвратительнее

На любой должности во главе угла должны стоять человечкские качества - а о гранях, о которых я не в курсе, я судить не могу...
У нас тут есть замечательный, я верю в это, преподаватель высшей мматематики ,который за лишний час голосования привлек 5 голосов в пользу моего основного конкурента, проголосовал сам, и отнял и дополнительно отнял у меня один голос...
Чему такой человек может научить учеников, что в реалие , что тут ?
У МЕНЯ ТАКОЕ ВООБЩЕ В ГОЛОВЕ НЕ УКЛА ДЫ ВА ЕТ СЯ !!!

Зато красиво все...победил не борщ с селедко а гламурненкая оленина в шоколаде
Победили не старые пердуны Леня и Колобок а симпатичненький молоденький мальченка, которого силком затащили учсаствовать Символ, тля, КИНОЗАЛА !
И лучшим Пасхальным блюдом стали не крашенные луком яички.. а железобетонные конструкции
Гламурненько красивенько
Мелкие недоработочки

Не судите умения обучать разделу (ам) по конкурсам)

На мне каком языке писать лучше ? Хотя кроме этого я ничего не знаю
Во главе угла должны стоять человеческие качества
Я не говорил, что кто-то из них ничему не может научить.Вспомните школу.Были учителя-профессионалы, которых однако никто терпеть не мог
И были по слабее, но за которыми весь класс гурьбой бегал
А лучше, чем в конгкурсах человеческие качества нигде не проверяются
Конкурсы - тест на вшивость, и для участников, и для организаторов