Ахахаха
Теперь хоть понятно почему тебя так прёт последнее время
см.спойлер
Cкрытый текст - Вроде и хотелось бы по делу почесать языком, да не доверяют уже, вот и прёт сплошной порожняк.

Первую часть(..) не взял в цитату вот почему > https://clck.ru/K5HUC Разве это плохо наблюдать? - Считай освободили немного времени... Заодно тут проскочило о подготовке какого-то конкурса на закрытом, мы адекватно и к такому повороту относимся, а "если что" - может пригодится идея с анонсом и старт-тема... В свою очередь всю предстоящую неделю не форсируем следующую тему - по приему заявок.

пы-сы... другой вопрос могли бы из админки отписаться, дескать можете на этой части и остановиться, потому что никаких конкурсов без "голосов", "трансферов" и прочих уже привычных нам атрибутов здесь более проводить не позволим... и на этом чисто разбежались бы после подготовки анонс-темы и делов-то дров...

остальное завтра
 

"all work and no play makes jack a dull boy" (a)
лови в ухо
Cкрытый текст -

пы-сы...а к акварелям и соблазнам добавь...
пусть хоть через отступ, хоть через спойлер, но три и четыре соответственно это по-чесноку в сравнении с конкурсами-соседями...

Не ... ну это реально ржачка. Постик в стиле пафосных балабонов, борцунов с режимом. В обязательной программе сначала потоптаться на прошлом и намекнуть на борьбу с коррупцией. и не городи огород, старье какое-то откопал...

Я же вроде ответила не кипит там ничего, даже запятой никакой. Агитируйте пока есть время организаторов, до нового года примерно полтора месяца.

Читаю я вас и возникает вопрос по призам: голоса вам не нужны, гб тоже. Какие предложения тогда?

L'exatitude est lapolitesse desrois
 

...мог бы вам дать ссылку на пост, где черным по белому написано:
"всe мoи голoса и гигабайты можeте перeвести тому, ктo пeрвый об этом попрoсит в отвeт на этoт пoст"...
(не мой есссно пост)
Cкрытый текст -

Вот теперь ответила. Плохо, раз тишина.
Оля, а чё ты нервная чтоли какая-то или уставшая? Изменилась ты. Возвращай давай ту жизнерадостную и приветливую Олю, которую я знаю. Я кстати поздоровался с тобою.

Ну если ты читала что я писал, мне из призов только две вещи нужно - главная и золото, мне этого хватит. Остальным... ну мне кажется стандартного набора в виде поправки в профиль, отзыв в профиль, голосов немного, гб... или я сильно рейтингом разбалован или я не могу уже понять зачем те гб уже нужны? Раньше помнишь, и 500 Гб было радость бешеная, а сейчас тарифы уже в терабайтах и наверное кратны 50, я в том году каким-то образом вроде 100-150 Тб получил и инвестировал их в сборник нашего друга Владега, чтоб он обязательно подготовил свою работу в следующем музыкальном конкурсе. Кстати он морозится и не хочет делать, инвестиции мои сгорели наверное

http://forum.kinozal.tv/showpost.php...2&postcount=40

есть подозрения, что сделал еще в прошлом году

да, есть такие подозрения, я даже обложку видел, а доделал ли? вот я не в курсе.

обложку видел?

теперь точно до завтра
 

почему бы и нет?

2-й пост отредактировала, господин цыфра штрафовальщик
главным постом вечером займусь...
ну а тему с приемом заявок как бы главному организатору - тобишь тебе надо бы создать...
сам же ткнул нас с Жанной носом #2460...типа мы кредит доверия у Администрации исчерпали...так что теперь только в качестве помогаек могём быть...ну или в случае с Жанной подколисткой...

****
Жанка, ну ты особо то не усердствуй, как бы мы не дилетанты и особо в советах не нуждаемся, есть энергия потрать ее на че нить полезное...к примеру баннеры красивенькие сделай...ну а словоблудить сама же знаешь мы все умеем...только вот зачем это надо и кому...

не видел там Сулугуни

ну все же знают, а Администрация в первую очередь, что Сулугуни это Кеотэми...

хм...как же можно кратко парировать?
ну во-первых, как уже писал#2441, на это предусмотрена прозрачность (раздеваться не придется) и двойной пароль архива (пока секретный фокус) формулы (кто у нас формула?)...
а во-вторых, и перед новым годом тем более, чудеса случаются, и чем больше в них веришь тем чаще они случаются https://youtu.be/QbloF7MH3ww

А может уже хватит "парировать", вспоминать прошлые конкурсы и обиды? А приблизиться к нынешнему и начать создавать атмосферу "сказки" и праздника? Верю, что где-то существует "скелет" конкурса. Так может уже начать согласовывать и собирать команду? Женечка одна, конечно, сможет ВСЁ, но почти. Перенести в Призовой раздел и сделать прогон по Главной, к сожалению, не в её силах. А когда ещё и главный Орг лишь кидается ссылками... Мне грустно становится. Ладно на конце этого квеста ещё бы ждал подарок... А так...Есть более интересная информация для чтения.
Не хотите, чтобы народ сбрасывался на призы? Так уверены в своих силах? Да Гб не востребованы, а голоса не помешают. Не задействуйте их просто в формуле. По итогу распределите между участниками или только победителями. Участникам лишняя "копейка" карман не оттянет. У вас и так лишнее, добавьте призы от Оргов... В чём проблема то?

Извини, с телефона пишу... вопрос возник при прочтении постов Алексея про гб и голоса, написала все в одном сообщении, без цитирования (просто неудобно на телефоне).

Начнём с начала?) Привет, Влад!) сборник я так понимаю почти готов?) не переживай, вон ребята делают уже что-то, скоро наверное открытие. Чтобы упростить немного задачи и цели проведения конкурса, может имеет смысл высказаться, что категорически не хотелось бы? Ты серьезно собрал папку с анализом всех конкурсов :-O ? Может хотя бы минусы озвучишь..

[quote=Genevi]Извини, с телефона пишу... вопрос возник при прочтении постов Алексея про гб и голоса, написала все в одном сообщении, без цитирования (просто неудобно на телефоне).

Начнём с начала?))) Привет, Влад!)) сборник я так понимаю почти готов?) не переживай, вон ребята делают уже что-то , скоро наверное открытие. Чтобы упростить немного задачи и цели проведения конкурса, может имеет смысл высказаться, что категорически не хотелось бы? Ты серьезно собрал папку с анализом всех конкурсов :-O ?? Может хотя бы минусы озвучишь..
Вооооот, вот она Оля, привет))) А почему с начала?), давай и не будем заканчивать

Да, я проанализировал все на тот момент крупные конкурсы, и не папка, а тема - должна быть где-то на закрытом. Если у тебя есть доступ в мастерскую, тогда она должна быть тебе видна (если не удалили), зайди комне в профиль на все мои темы (их не много) и где-то одна из самых нижних должна быть. Но она уже возможно не сильно актуальна будет, ведь я её делал когда ещё менеджером был, а я уже 4 года как не редактор

ну а что было в той теме, если очень кратко, я отписал тут:
http://forum.kinozal.tv/showpost.php...postcount=2444
тут же и минусы имеются

Влад, той теме вроде бы уже лет 5, все по-другому было позже, где-то доработали моменты, где-то новые выскочили. Я сейчас её не вижу в близком доступе, если только через твой профиль поискать)
То что ты описал выше - уже как факт. Надо исходить из реалий. Вот по последнему конкурсу были высказывания за спектры и их диапазоны. Получается тема на форуме устарела, а на неё упираются при проверке. Согласись надо сначала провести редактирование подобных тем, иначе так и будут недовольства или обойти этот момент и допускать все как есть - только просить источники с чего конвертировали. Но новички не конвертируют (не заморачиваются как старые участники), а просто скачивают готовый трек. Сделать конкурс только с исходниками - это тоже в корне не верно, не все слушают в таком качестве на подручных проигрывателях и чаще вообще с телефона, скачиваний таких сборников будет в разы меньше. Да и нет в таком случае варианта выбора нужного формата. Что в итоге получается? Качество или доступность? Простота или реально профессиональная сборка? Новички или продвинутые? Поделить на категории авторов на продвинутый уровень и новичка ? Боюсь что в категории новичков либо клоны появятся, либо 1-2 человека и как тогда места призовые распределять, если все в выигрыше? Нет борьбы за место.

Вот исходя из реалий и возможностей разных авторов какие можешь предложить варианты развития конкурса?

ой, да наверное даже больше чем 5 лет)
да, ты верно рассуждаешь, я так же думаю, но вот как это всё воплотить в жизнь? Я тоже много думал, как бы всех уровнять.
Если речь идёт про количество скачавших, то сборники в формате mp3 одержат вверх над lossless.
Если говорить о только mp3, то вверх одержат максимальное качество (320kbps), чем любимый 128 битрейт.
Но если это новичок, то он мало чего знает и будет писать 320, а как уже было редактор аудио раздела писала 320 (а для организаторов 128), то есть можно запутаться и будут когда проверять - если будет не соответствие то будут наказывать (редактора кстати не наказали) новичка, а откуда он знает что он нарушил? Он доверился какому-то зайце.нет, что там написано 320 - вот так и написал.

То есть, может вообще на качество не обращать внимание? 320? - хорошо, не 320 - ну и Бог с тобою - зритель сам решит, что ему хочется. Но уравнивать lossy и lossless тоже нельзя, нужен будет какой-то коэффициент. Какой? А если товарищ знающий будет искать качество, всячески танцевать с бубном и конвектировать его в mp3-320 и тратить время свою и даже деньги (а такое было!) и его приравнивать к человеку, который накачал с контакта песенок из своего плэй-листа за минут 10 и справился - тоже ж не правильно. Разделять на новичок / не новичок - тоже как-то не красиво. И что тогда делать?

На мой взгляд - идеально был бы такой вариант:

1. Создаются состав организаторов, они всё делают, и!!! Обязательно чтоб был проверенный и надёжный товарищ, который может сделать (ну или постараться) сделать из слабого сборника по качеству - максимально возможное качество. Человек, который проверяет и "причёсывает" всё оформление раздачи и особенно тэги!
2. Создаётся тема с приёмом заявок, в заявке надо сначала её подать, так сказать афишировать себя, а затем указать срок, до которого участник скидывает весь свой материал и оформление раздачи этим специальным людям из числа организаторов. Они проверяют качество, если необходимо приводят всё в божеский вид, если плохое качество - ищут хорошее (если это возможно) по максимальному!
3. Объявляется залив раздачи, новички могут же быть и зрителями - то есть могут и не знать как правильно заливать раздачи поэтому - заливает ВСЕ раздачи редактор на специально созданный (или уже какой-то существующий МистерИкс).
4. Ротации, выставления, обкатка раздач.
5. Проверка раздач всеми любителями, дилетантами, профессионалами, поиск возможных подводных камней. Раздачи ещё можно (косметический) редактировать (желательно без замены торрент-файла), редактируются.
6. Да, мне понравился вариант с компетентным жюри. Куда бы вошли видные люди, имеющие свою репутацию и авторитет, которые могут и послушать и оценить. В тех части уже можно жюри не вдаваться, потому как уже раздачи будут всячески проверены. Хотя может пусть ещё раз (по желанию) проверят. Жюри судит по каким-то критериям. Критерии им дадут организаторы конкурса.
7. Жюри выносит свой вердикт, всё прозрачно отписывают в отведённой теме, организаторы собирают результаты, вычисляют победителей.
8. Победитель и призовые места известны, редактор раздаёт раздачи хозяевам.
9. Тема награждения.

Да, на мой взгляд - это было бы идеально! Но, всегда есть НО! Плюсы понятны, поэтому я опишу минусы, с которыми можно будет столкнуться, а именно:

- взять меня в пример - я буду продолжать серию своих Богинь. Какая к чёрту тогда тут анонимность если просто из названия всё будет ясно чей сборник, и возможно из-за моей репутации жюри будет ко мне предвзято (или в хорошую или в плохую сторону).
- на проведение всего что я написал, нужно много времени, подготовка должна быть не малой, а времени (мне кажется) уже нет
- если с организаторами ещё ладно, найти возможно в этом варианте можно будет, а жюри? Поиск персонала тоже не маленький шаг. Возможны недовольства, может кому-то из участников не будет нравится какой-то человек из судей (жюри), возможны скандалы... А мы из практики уже знаем, что есть люди слабохарактерные, начнутся само отводы, вдруг судью обидят или участника, и опять будут скандалы... Хотя, а как избежать скандалов? Они всегда есть))) Хотя, когда мы с тобою и Славой организовывали, я не помню скандалов...