Вернуться   Форум > Семейный форум > Мужские разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 23.02.2021, 10:43   #1961
anko63
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Душа Форума
 
Аватар для anko63
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 12,605
Репутация: 3807
  Ответить с цитированием
Старый 28.02.2021, 13:17   #1962
anko63
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Душа Форума
 
Аватар для anko63
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 12,605
Репутация: 3807
«Финны знали, что если русские придут, то добром это не кончится»- егерь Вермахта о русских и финнах












Горных егерей можно смело назвать элитой Вермахта. Помимо того, что они сражались на самых "сложных" участках местности, на них возлагались довольно сложные военные задачи. Так как в этой статье речь пойдет именно о немецких егерях, мы разберем воспоминания немецкого ветерана , который служил в таких войсках.
Для начала небольшая историческая справка. Части горных егерей были впервые сформированы в Германии, во время Первой Мировой Войны. Разумеется, такие части готовились для ведения боевых действий в горной местности. Перед началом Второй Мировой Войны, подобные формирования были созданы и в СССР. А теперь, давайте перейдем к теме нашей статьи.
Какое отношение было у Вас к началу войны? Был ли страх или что-то ещё?

« Персональное отношение это хороший вопрос. Мы были солдаты, которые выполняют приказ. Приказали вступить в бой, значит, так оно и надо. Если ты стал солдатом и начинается война, то вопроса хочешь ты или не хочешь воевать не возникает. Мы думали, что война быстро закончится. После наших успехов во Франции и в других местах, мы не думали, что она долго продлится.Я воевал в третьей горной-егерской дивизии, которой командовал генерал-полковник Дитль. 22-го июня 1941 года мы маршировали по Финляндии по направлению к финско-русской границе. Продвигались походным порядком, до района нападения на русской границе. На Арктическом фронте, насколько я знаю, война началась на неделю позже, чем на Восточном фронте, в Польше. Потом напали вместе с финнами. Мы наступали из Финляндии в направлении Мурманска. »
Финские войска, наряду с Вермахтом вступили в войну с Советским Союзом. Но для финнов это была "другая война", не то что для немцев. Многие финские ветераны называли её "война-продолжение", имея ввиду "Зимнюю войну" с СССР. Основной мотивацией для финских солдат, было возвращение утерянных земель во время первой войны.
Главный герой данной статьи, во время службы в Вермахте. Фото в свободном доступе. Как на момент начала Вы оценивали своего врага? (Имеется ввиду Красная Армия).

« Это очень тяжелый вопрос. Противника мы очень редко видели, но мы знали, что он воюет, стреляет и, точно также как мы, старается добиться своих целей. Первые встречи? Ну, какие у нас тогда были встречи с русским - никакие. Мы знали, что русские нетребовательны, хорошо ориентируются и передвигаются на местности. Я не видел ни массовых сдач в плен, ни перебежчиков, а я воевал не только у самого Северного Ледовитого океана, но и в районе Сала – Кестиньга – Куусамо. Там были вековые леса, тайга, и русские там очень хорошо воевали. »















Высокая оценка советских войск особенно явно выделялась на фоне европейских блицкригов. Там немецкая армия практически не встречала серьезного сопротивления. Помимо этого стоит сказать, что основные силы Красной Армии были брошены на центральное направление, на котором Зигфрид и не воевал.
Что Вы считали самым грозным видом вооружения- артиллерию, танки или авиацию?

«Бороться тяжелее всего было с природой. Что касается авиации, то один раз к нам прилетел русский штурмовик, «рата». Мы спрятались в расщелине скалы. Он попытался нас обстрелять, но мы уже перешли на другую сторону скалы. Точно так же делали русские солдаты. Это опыт. »
Скорее всего речь идёт о холодах, это классическая причина поражения немецкой армии, которую очень часто приводят даже главнокомандующие Вермахта. Но на самом деле данная причина существовала, особенно учитывая то, что на данном участке фронта погодные условия действительно были довольно суровыми.
Горные егеря 7-й роты 2-го батальона 137-го полка 2-й дивизии вермахта готовят пищу. Фото в свободном доступе. Осенью 1941-го года вы получили зимнюю одежду?

« Мы никакой зимней одежды не получали. Позже мы выяснили, что наша зимняя одежда была отправлена в Африку.В Германии был большой торговый дом Хуго Неккерманн, он в сентябре - октябре 1941-го разработал и изготовил зимнюю одежду для немецких солдат. Но в войска она не поступила. »
Помимо минусовых температур, характерных для России, вторую проблему для немецкой армии создало своё же командование. Дело в том, что из-за надежды на быстрый Блицкриг, для германской армии не было подготовлено достаточного количества тёплой одежды, и очень многие солдаты страдали от холода.
Насколько я помню, среди населения Германии, была даже развернута специальная программа для Вермахта, связанная со сбором тёплой одежды, которая называлась "зимняя помощь".
Как же Вы боролись с холодом?

« Ну как спасались, шинели надевали, бумагу засовывали в ботинки и обматывали вокруг ног. Несколько комплектов белья надевали. Чем больше слоев одежды, тем больше между ними воздуха, и тем теплее. Трое легких брюк всегда лучше, чем одни толстые. Когда я был в плену в октябре – ноябре выдавали валенки. Они лежали штабелями. Перед ними стояла толпа, и каждый вожделел пару valenki. А перед пунктом выдачи был огромный рынок обмена – все меняли на подходящие по размеру. То же самое делали с меховыми шапками. »
Солдаты Вермахта с пулемётом MG-34 зимой. Фото в свободном доступе.










Чему Вы научились у советских бойцов?

« Воевать в тайге, прятаться в ветвях или в траве, перемещаться на открытой местности - солдаты этому быстро учились. Приспосабливаться и использовать местность. Еще мы выучили, что если враг прорвался через нашу позицию, то бесполезно стрелять сзади ему в спину. Надо отходить и заходить ему во фланг. »
Как вы восприняли поражение под Москвой?

«Фронт в 1941 год остановился. Но каждый год или одна или другая сторона начинала большое наступление. Фронт удлинялся на два или три километра в ту или другую сторону, но ни у одной из сторон не было сил продолжать наступление и все опять замирало. На юге, в районе вековых лесов, дорог нет, болота и леса. Если я хочу обойти противника, сначала надо строить дороги, или не будет снабжения. А для этого нужны ресурсы. Мы от Саала наступали до Алакуртти. В принципе, оттуда оставалось всего несколько километров до железной дороги на Мурманск, но мы до нее так и не дошли. Мой школьный товарищ был пилотом "штуки". Он много раз бомбил железную дорогу, и попадал. Но в течение всего нескольких часов ее опять восстанавливали. »
Победа под Москвой, была единственным шансом Вермахта победить в войне. Сталинград и Курск стали лишь закономерным последствием поражения в Московской Битве.
Немецкие солдаты зимой , в ходе Сталинградского Сражения. Обратите внимание на их внешний вид. Фото взято в свободном доступе. Я так рассуждаю, потому что именно под Москвой немецкая армия потеряла свою внезапность, а в затяжной войне с СССР у неё не было никаких шансов. Промышленность Советского Союза была хоть и подорвана стремительной атакой немцев, но имела огромный потенциал и более рациональное производство. Опричинах поражения немцев под Москвой по мнению Жукова, можно читать здесь.
Насколько подразделения егерей Вермахта были готовы к ведению войны в лесной местности?

«Мы были абсолютно не готовы. Хотя труднодоступная местность - это для горных егерей, но воевать в лесу мы не умели. Финны – это лесные воины. У них была тактика "мотти", разработанная в 1939-м году, во время русского нападения на Финляндию. Тогда финны научились сражаться в лесу, не держать фронт, а нападать с флангов избегая лобовых атак.»
Более того, финны, в отличии от немцев уже имели боевой опыт в столкновениях с Красной Армией. Это было существенным преимуществом. Кстати в упомянутой мной статье про финского ветерана, он тоже говорит о том, что немецкие войска хоть и были хорошими солдатами, но сражаться в лесах не умели.















Как вы восприняли покушение на Гитлера?

« 20-е июля было для нас разочарованием. Как мог немецкий офицер заложить бомбу, чтобы добиться должности, при этом убежать? Те, кто стоял там вокруг стола ему были до лампочки. Сегодня говорят о господине Штауфенберге, которого расстреляли, но не про тех, кого он там убил. У господина Штауфенберга была одна рука, он мог стрелять, но он заложил бомбу и убежал. Мы, по крайней мере, в нашей части, это событие уж никак не поддерживали. По крайней мере, когда такие дела делают, надо чтобы они получались. Самому надо было стрелять, а не закладывать бомбу и убегать, чтобы гарантированно убить, если уж на то пошло. »
По поводу покушения на Гитлера летом 1944 года существует множество теорий. Одно можно сказать точно, убийство Гитлера никак поспособствовало бы окончанию войны, в возможно привело бы к ещё большим жертвам. Штауфенбрег, и другие офицеры не планировали заканчивать войну, они лишь хотели перенести её полностью на Восточный Фронт, ведь по сути Гитлер был единственной помехой сепаратного мира между Союзниками и Рейхом.
Руины того места, где было совершено покушение на Гитлера, летом 1944 года. Фото в свободном доступе. Какие у Вас отношения были с Ваффен СС?

«Мне повезло, что я не был в Ваффен СС. Нельзя забывать, что Ваффен СС были точно такие же солдаты, как вермахт. Части вермахта знали, что если рядом воюет часть Ваффен СС, то они в безопасности, с ними ничего не случится. Это были действительно отборные солдаты. Я персонально никогда не видел, чтобы была какая-то вражда между солдатами. Что могло происходить, так это со службами безопасности, которые работали в тылу, с полу-полицейскими функциями и так далее, там могли быть сложности, потому что у них были другие задания, и вели себя они тоже по-другому. Армейские командиры, которые были в прифронтовом тылу, иногда имели стычки с этими службами безопасности, но с Ваффен СС ничего такого не было. Я персонально никогда не видел. »
Ваффен СС участвовали в боях так же как и армейские части, но не всё так однозначно. Ваффен СС обычно получали лучшее оружие, а руководство Германии старалось их беречь, и использовать на максимально удобных участках фронта. Именно поэтому у них и были разнагласия с Вермахтом. Если же говорить о боевых качествах данных подразделений, то они были на хорошем уровне.
Солдаты Ваффен СС с пулемётом MG.Фото в свободном доступе.














Как Вы попали в плен?

Напомню, что в 1944 году, руководство Финляндии заключило мир с Советским Союзом и обязалась выбить немецкие части из страны. У финнов выбора не было, поэтому пришлось соглашаться.
« Мы, разумеется, знали в целом ситуацию на Восточном фронте. И, разумеется, после того как финны 1-го сентября заключили мир с русскими, мы понимали, что что-то будет. Русские, со своей стороны, очень четко контролировали, чтобы финны соблюдали все условия мирного договора. По этому договору финны имели обязательство на нас напасть, а если они этого не делают, то им Красная Армия помогла бы. Финны знали, что если русские придут, то добром для них это не кончиться, поэтому они выполняли договор. Мы отступили до Кеми. Там я, с моей ротой, не успел перейти мост, был окружен. Рота сражалась до конца. Никто не дезертировал, но внезапно наступил конец. Мы больше не могли воевать, мы лежали в окопе, сверху были финны, сбоку были финны, слева было море, что нам было делать? Все, наступил конец. Меня допрашивал русский полковник, русский старший лейтенант переводил на финский, а финский лейтенант - на немецкий. Что получалось в результате этих переводов, я представить не могу. После допроса меня отвели в лагерь. Через 14 дней нас погрузили и повезли в южную Финляндию. По дороге, между южной Финляндией и Выборгом, в наше купе, где находилось 11 офицеров, пришел финский капитан. Сказал, что если мы хотим, у нас есть последняя возможность написать домой, и передать ценные вещи, он позаботится, что бы они через Красный Крест были отправлены в Германию. Он предупредил, что у нас, вероятно, долгое время не будет возможности дать о себе знать. Тогда мы поняли, куда мы едем. Письмо, которое я тогда написал, пришло ко мне домой в 1950-м году, когда я уже вернулся из плена. В Выборге, то есть на новой русско-финской границе, финские солдаты вышли, зашли русские и приняли командование. Нас вывели из вагонов и отвели в концертный зал, где мы переночевали. Один немецкий моряк, который так же был выдан русским начал рассказывать русскому капитану, что он коммунист, что его заставили воевать. Он предъявил партбилет немецкой коммунистической партии, но капитан дал ему этим партбилетом по уху. На следующее нам сказали, все вещи сложить в рюкзаки, мы идем в banja. Помылись, и после banja получили рюкзаки обратно. Из зала стали забирать по шесть человек, в вестибюль. Сначала солдат, потом офицеров. Каждый вставал перед советским солдатом, и сдавал все, что у него было в карманах - бритвы, документы, часы, кольца - все складывалось в огромную кучу. Это было «освобождение». Я сохранил часы спрятав их в ботинок. Потом были лагеря Борвцы, Грязовец, офицерский лагерь номер 1050, потом я был в Плоское в бригаде, которая работала вне лагеря. Там провел полтора года, работая в поле. »

Чего Вы боялись больше, гибели или плена?

« Больше всего боялись раненым попасть в плен. Солдат может погибнуть, с этим надо считаться. Из опыта нам было известно, что если пленный немецкий солдат дошел до штаба русского полка - тогда он выжил, но по дороге в штаб русского полка была опасность, что его застрелят при попытке к бегству. Мы, плененные в Финляндии, с этим не сталкивались. Мы точно знали, что Красный крест зарегистрировал имена всех, кого финны передали русским, поэтому русские нас не расстреляют. »
Несмотря на то, что в данной ситуации немцы формально находились под защитой Красного Креста их могли расстрелять, ведь в тех условиях это проконтролировать было просто-напросто невозможно. Другое дело, что русские солдаты по большей части к немцам относились спокойно и без злости, люди устали от войны и хотели чтобы она поскорее закончилась.
Что вас больше всего поразило в России?

« Простота людей. То, как мало можно иметь, чтобы жить в России. Как из ничего русские делают что-то, чтобы выжить. В Горьком, прекрасном старом городе, часть людей была очень хорошо одета, а часть ходила в лохмотьях. Разница была очень велика. Мы видели, что многими вещами спекулируют. Например строительными материалами. В Горьком я работал плотником в бригаде, которая работала вне лагеря на ремонте дверей и окон в Кремле. Из лагеря и в лагерь через весь город мы шли без конвоя. А куда бы мы убежали? Там у нас были какие-то русские знакомые, они с нами разговаривали, иногда что-то давали, но только когда мы были одни. Как-то раз мы должны были отнести двери из горьковского Кремля в ремонт, и понесли по городу, один спереди, второй сзади. Проходили через bazar: «skol'ko, skol'ko?» - «Нет, нет, дверь не продается». На ремонт Кремля было поставлено в три раза больше того, чем было нужно, и все это куда-то исчезло. По дороге в лагерь люди просили нас принести им стекла со стройки в обмен на еду. Вообще люди пытались нам помочь, но у них самих ничего не было. Я должен сказать, что русские люди очень добродушны, и с ними легко найти общий язык. Причем если русский один, и ты пытаешься найти с ним общий язык, то, хотя русского языка мы не знали, объяснялись на пальцах, понимание было фантастическим. Но если подходит еще один или двое русских - разговор заканчивается. Конечно, как и везде, были сторонники твердой линии, упертые. »
Как вы восприняли капитуляцию?

« Никак. В лагере военнопленных нам сообщили, что война закончилась, капитуляция. Тогда было точно так, как сегодня. Мы читаем в газетах только то, что газеты захотят написать и на что имеют разрешение. »
Скорее всего, у автора этих строк была такая реакция, потому что поражение Германии было неизбежно, особенно учитывая момент его попадания в плен.
В конце 1944 года, даже самые стойкие солдаты понимали, что разгром Германии-это лишь вопрос времени, и даже возможное закрытие Западного Фронта лишь отсрочит этот момент.
К середине 1944 года все "элитные" немецкие части сильно деградировали. И физически и морально . Проще сказать, наши повыбили элиту на ноль.


https://pulse.mail.ru/article/finny-...=pulse_mail_ru
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 11:41   #1963
anko63
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Душа Форума
 
Аватар для anko63
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 12,605
Репутация: 3807
Черно-белая война .







Медицинская сестра 92-го головного отделения полевого эвакуационного пункта младший сержант Серафима Александровна Капралова (1916 г.р.) зачитывает раненым бойцам газету «Ленинградская правда» №140 (8555) за 16.06.1943 г. в полевом госпитале на Ленинградском фронте.







Воспитанник 13-го гвардейского артполка 1-й гвардейской мотострелковой бригады Коля Степанов и наводчик Андрей Романович Ошурко (1919 г.р.) у 122-мм гаубицы М-30 под Москвой.







Советские пулеметчики с ДТ (пулемет Дегтярева танковый) в бою на берегу Данцигского (Гданьского) залива. Снимок сделан во время наступления на Сопот.







Расчет советского 107-мм полкового горно-вьючного миномета образца 1938 года (107 ГВПМ-1938) готовится к бою на одном из перевалов на Кавказе



Советские бронебойщики В. Ткемаладзе и С. Мартиросян в бою на Северном Кавказе. На переднем плане боец прицеливается из ПТРД-41 (противотанковое однозарядное ружье системы Дегтярева обр. 1941 г.).



Женщина встречает демобилизовавшегося мужа-фронтовика. Авторское название фотографии: «Похоронная была ошибкой». 1945-1946 гг.






Командиры торпедных катеров 2-го дивизиона бригады торпедных катеров Северного флота.
Слева направо: командир катера ТКА-211 старший лейтенант Михаил Емельянович Притворов (1916 г.р.), командир катера ТКА-213 капитан-лейтенант Петр Прокопьевич Остряков (1921 г.р.), командир катера ТКА-222 капитан-лейтенант Леонид Сергеевич Алексеев (1917 г.р.), командир катера ТКА-209 капитан-лейтенант Анатолий Иванович Кисов (18.01.1918 — 10.08.2009).
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 ноября 1944 года за «умелое командование отрядом катеров и героизм, проявленный в боях с немецкими захватчиками» капитан-лейтенант Анатолий Кисов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 5062.



Советские связисты у полевых телефонов на улице Будапешта. Справа стоит трофейный автомобиль Опель Капитан кабриолет (Opel Kapitan Cabriolet).



Бойцы морской пехоты Черноморского флота снаряжают пулеметные ленты на борту корабля, во время переброски в Севастополь.



Британские летчики в кабине бомбардировщика Бристоль «Бленхейм» (Bristol Blenheim) во время вылета.



Местные жители и британские военнослужащие у истребителя «Спитфайр» (Supermarine Spitfire Mk. IX) из 441-й эскадрильи Королевских ВВС Канады (No. 441 Squadron RCAF), сбитого в Малдене (Malden). Пилот истребителя пайлот-офицер Осман Макмиллан (Osman Mcmillan) погиб при вынужденной посадке.
  Ответить с цитированием
Старый 01.03.2021, 13:59   #1964
anko63
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Душа Форума
 
Аватар для anko63
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 12,605
Репутация: 3807
Как погибла легендарная снайперская пара Ковшова – Поливанова



События 14 августа 1942 года описаны в нескольких документах.
Дополняя друг друга, они дают достаточно полную картину того, что произошло в тот злополучный день со снайперской парой Ковшова — Поливанова.

Никак не должны были они оказаться впереди группы автоматчиков при следующих одна за другой лобовых атаках противника. Таких превосходных стрелков на фронте берегли, прикрывали, охраняли. Конечно, на войне бывают неожиданные стечения обстоятельств, но здесь — случай прямо-таки вопиющий.
Однако вот страницы из Журнала боевых действий 528-го полка:
«Командир и комиссар направились на передовую, и второй батальон, преодолевая упорное сопротивление врага, начал движение вперед. В этот момент от пули вражеского снайпера на боевом посту погиб командир полка майор Тарасюк. Командование полком перешло к начальнику штаба капитану Чистякову, который во главе спецподразделений полка, совместно со штабом направился на передовую. Второй батальон по-прежнему наступал на левом фланге полка…
Противник бешено сопротивлялся и переходил в контратаки с большими, чем у нас, силами. Вскоре был тяжело ранен капитан Чистяков, контужен ПНШ-1 старший лейтенант Беломарь. Вышли из строя и другие командиры, которые показывали личный пример отваги и мужества. На поле боя оставался только контуженый военком полка тов. Петров-Соколовский, который руководил боем.
Все контратаки противника были отбиты, и люди не отступили ни на шаг. В этом бою героически погибли любимцы и героини полка снайперы Маша Поливанова и Наташа Ковшова. Во второй половине дня в полк прибыл вновь назначенный командир — майор Чернусских, который быстро вошел в курс дела и начал руководить успешным наступлением…»
«В 5 часов утра 14 августа, когда наши части поднялись в атаку и ворвались в немецкие траншеи, произошло это так неожиданно, что противник дрогнул и, оставив передние траншеи и блиндажи, отошел на заранее подготовленный рубеж обороны, — рассказывает однополчанин девушек В.Ф. Обносов. Примерно в полдень пулей немецкого снайпера был убит командир полка майор Тарасюк. В это время и ввели в бой четвертую роту. Наташа и Маша крикнули бойцам: “Отомстим за любимого командира! Вперед, за Родину, за Сталина! Вперед, москвичи!” Они вместе с наступающими бойцами ворвались в траншеи противника. Немцы отошли на вторую линию обороны, теряя по пути убитых и раненых от метких пуль девушек-снайперов. Более 15 солдат было уничтожено ими за короткий срок.
К вечеру противник, перегруппировав силы, при поддержке артиллерии пошел на узком участке фронта в контратаку. Превосходящие силы пехоты яростно атаковали наши позиции. Первая контратака была отбита. Девушки, или, как их у нас называли, «неразлучные друзья», имели задачу прицельным огнем выводить из строя офицерский состав противника. С этой задачей они справлялись отлично. При отражении первой контратаки они вместе уничтожили 4 офицера и 5 солдат. Противник повторил контратаку. Ему удалось обойти наши подразделения, и в частности — четвертую роту — с фланга. Героическая горсточка людей дралась храбро. У них кончались боеприпасы, а поднести их туда не было никакой возможности…»
Почему же тот, кто должен был управлять боем, видя все это, не отдал приказ к отходу? Ведь другие подразделения отступили, сохраняя порядок и дисциплину. Ответа на этот вопрос товарищ Обносов, видимо, не знал, но зато красочно описывал подвиг смелой снайперской пары:
«Примерно в 6 часов вечера была ранена в руку Наташа. Наспех перевязав рану, она непрерывно уничтожала немецкую мразь. Вот ранило и Машу, а вслед за Машей вторично была ранена Наташа. Немецкие цепи плотно сжимали кольцо. Девушки решили скорее умереть, чем сдаться в плен немецким тварям…»
За скобками этого повествования остается один ныне мало кому известный факт из истории Великой Отечественной войны. Ни немцы, ни русские снайперов в плен не брали. Их расстреливали на месте. Несомненно, опытные бойцы Ковшова и Поливанова об этом знали. Знали они и о том, как могут поступить озверелые солдаты с женщинами.
«У девушек кончались боеприпасы: в подсумках осталось по одной гранате и несколько патронов. Обнаглевший немецкий офицер ворвался в траншею к снайперам и крикнул: “Рус, сдавайсь!” Девушки ответили: “Русские в плен не сдаются!” — и уложили наглеца точным выстрелом. Фрицы приближались. Их отделяло от траншеи уже метров 25–30. Маша, собрав последние силы, бросила гранату, и четыре немца остались лежать на земле. Мария сказала: “Наташа, ты не бросай последнюю гранату. Оставим ее для себя”. Они обнялись и привели в действие гранату, бросив ее себе под ноги. Раздался взрыв. Вместе с ними погибли и три гитлеровца, в ту минуту ввалившиеся в траншею…»
Оказалось, что из снайперской группы Ковшовой и Поливановой, в тот день внезапно очутившейся впереди боевых порядков второго батальона, уцелел один человек — рядовой Новиков, раненый осколком мины в живот. Он притворился мертвым, и фашисты его не заметили. Зато потом он выступил свидетелем последних минут жизни двух отважных подруг. Утром 15 августа 1942 года 528-й полк вытеснил противника с занятых им позиций у деревень Сутоки и Бяково. В траншее наши бойцы нашли тела снайперов, над которыми гитлеровцы успели еще и поглумиться. Там же нашли Новикова. Именно с его слов составлено приведенное выше описание подвига доблестной снайперской пары.
Согласно списку № 28 безвозвратных потерь (убитых) младшего начальствующего состава 528-го стрелкового полка 130-й дивизии от 16 августа 1942 года снайперы-инструкторы Ковшова Наталья Венедиктовна и Поливанова Мария Семеновна были похоронены в деревне Сутоки (в то время — Правобережного района Ленинградской области. — А.Б.) на реке Робья, в ста метрах от опушки леса.
Мария Поливанова и Наталья Ковшова
Лишь 2 сентября бойцов и командиров 528-го стрелкового полка сменила на передовой линии другая воинская часть — пулеметный батальон из той же 130-й дивизии. Отдых продолжался неделю. Командир полка майор Чернусский и военный комиссар Петров-Соколовский приступили к оформлению документов на награждение особо отличившихся. В их числе находились живые: командир второго батальона старший лейтенант Еремин, батальонный комиссар Сухобоков, лейтенанты Штрайхер, Лебедев, Оськин, Игнатов, рядовые Рогачев, Фокин-Дмитриев, Меркулов — и погибшие: старшие сержанты Ковшова и Поливанова, которых после консультаций с командованием 130-й стрелковой дивизии решили представлять к высшей правительственной награде Звезде Героя Советского Союза…
А. И. Бегунова «Ангелы смерти»


https://historygreatrussia.ru/2021/0...=pulse_mail_ru
  Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 12:06   #1965
anko63
Зритель
Медаль пользователю форума.
ЗОЛОТОМедаль автору.
ЗОЛОТО
Душа Форума
 
Аватар для anko63
 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 12,605
Репутация: 3807
Симо Хаюхя - дутая "Белая смерть"

Финские историки который год поют песнь о величайшем снайпере всех времен и народов Симе Хаюхе, уничтожившем за три месяца то ли 542, то ли 745 совков (хотя уже одно то, что в строгой учетности и подтвержденности разница аж в 200 голов несколько смущает).



Ну, кто будет заморачиваться таким пустяком!



Снайпер Симо Хаюхя после лечения от попадания советской пули.





Наши придурки в упоении тиражируют в инете эти идиотские заведомо сведения, восхищаясь "подтвержденностью", ага. Даже просто спросить - так 500 или 700 - сколько подтверждено-то? И кем, к слову?



Он за три месяца мог бы столько настрелять только если бы они к нему в очередь стояли.
Вот на фото - 19 красноармейцев. 745 делим на 90 дней - столько Сима навоевал - получаем 8 человек в день. На одном месте, ага. Ну, точно в очередь стояли.




Так вот, эти финские историки врут. И им не впервой.



Например, финны, уничтожив в поселке Петровский Ям госпиталь - утверждают и по сей день, что героическая диверсионная группа ликвидировала там громаднейшие склады с неизмеримым количеством боеприпасов и всякого ценного, массу техники и 500 красноармейцев (при том, что убито было финнами 76 человек - персонал госпиталя номер 2212, раненые и гражданские лица).



Ровно та же брехня - да еще и раздутая отечественного разлива дегенератами - даже в ВКонтакте есть группа почитателей таланта Симо Хайхи в несколько тысяч - про лучшего якобы снайпера всех времен и народов.



То, что это брехня видно даже при поверхностном изучении ситуации.
Что известно?



1. Симо воевал 96 дней, потом его покалечили.



2. Все это время (практически) он стрелял из винтовки без оптического прицела. Причем коротенькой - типа карабина. То есть дистанция выстрела у него весьма ограничена по дальности.



Вот такое оружие было у Симы.




3. Все это время он стрелял с ОДНОЙ лежки. Вот на фото - старенький Симо показывает откуда стрелял. То есть обзор и сектор обстрела у него весьма ограничен. (Максимум позиции нашей стрелковой роты).




4. Стрелял он всегда один. Контроль за его результатами никем официально не велся.
5. Сам он никогда не говорил, сколько набил фрагов. Ссылался на то, что считало начальство.
6. Сам Симо говорил, что стрелял не дальше, чем на 450 метров.




Умному этого достаточно, чтобы понять, что в таких условиях не то, что о 742, а и о 500 фрагах разговора нет и быть не могет. Война - не компьютерная игрушка с самозарождающимися бесконечными ботами. Потому после первых же убитых и раненых в той стрелковой роте, что стояла в обороне напротив лежки Симы были бы внятные меры по недопущению потерь впредь - а именно "окопаться как следует и не маячить в светлое время".



А идиоты старательно переписывают вот эту херню:



"За три месяца 'Зимней войны' 1939-1940 гг. он показал рекордный результат снайперской стрельбы, причем подсчет хотя и производился с его слов, но при подтверждении их его товарищами, и засчитывались ему лишь только те солдаты противника, что были убиты им наверняка. Если по одной цели стреляло сразу несколько снайперов, то пораженная цель не засчитывалась никому из них. Финская пропаганда заявляла, что с 16.12.1939 и по 06.03.1940 нормой у Хяюхи было 10 красноармейцев ежедневно, и, разумеется, о нем, как о национальном герое, не писал разве что ленивый"(с).



Вот здесь на фото порядка 10 трупов наших бойцов.


То есть каждый день Сима выбивал из нашей роты по столько бойцов. И остальные хлопали ушами и подставлялись дальше?




Вот интересно - снайпер работает один. Затаившись. Часами выжидая удобный момент для выстрела. Но товарищи - ПОДТВЕРЖДАЮТ!



Это как?



То есть все финны торчат с биноклями над брустверами и он им кричит - вон сейчас того Ваньку сниму!
- Которого? Их же тут сотни кишат!
- А вон того - под третьей березой слева, рыжего!
Он стреляет, все подтверждают. И так десять раз в день??? Это вы серьезно???



Убитые наверняка - это как? Тут матерые врачи спорят, как признавать момент наступления смерти - а финские солдаты - без прицелов и биноклей - за полкилометра десять раз в день легко устанавливают - вот этого убил, а этот - не, выживет? И так 742 раза. Это вы серьезно???




К слову - у не финских снайперов - вообще-то составлялись рапорты и отчеты. И легко проверить - вот у Сюткуса, например, сохранились его военные документы.



Там-то с такой то дистанции снят часовой. Все понятно и вопросов не возникает.
"Заявка номер: 177
Дата: 30.12.1944 года.
Место: Ястжебец
Результат: по прибытии на командный пункт 5-й роты Сюткуса позвал унтер-офицер Эйхлер и обратил его внимание на русского часового, находившегося в саду. Сюткус выстрелил в него. Тот схватился за левое плечо и упал. После второго выстрела он затих окончательно. Расстояние - 600 метров.
Свидетели: унтер-офицер Эйхлер, 5-я рота.



А у Симы - их банально нет, этих документов на 745 или сколько там приписано. Вообще. У него все на словах. Опять надо верить джентльменам? Это вы серьезно???




При этом отечественные дегенераты пишут с восторгом, что Симу боялась вся Красная Армия, про него красноармейцы слагали былины и легенды и вся артиллерия РККА и все снайпера РККА только за ним и охотились. И вся РККА знала про Симу - "Белая смерть" и Сталин в ужасе прятался под кровать.



Но при ОДНОЙ лежке на все время - максимум Симу знала стрелковая рота, напротив которой он был. Просто достаточно прикинуть его сектор обстрела с дальностью стрельбы в 450 метров. И при таких потерях - а это значит, что только убитыми состав роты сменился 7 раз , а ведь как написали наши идиоты - раненые в зачет не шли, а ранения при огнестреле по статистике - получают трое на 1 убитого - значит роту меняли там полностью раз двадцать??? Это вы серьезно???



И уж совсем весело глядеть на придурков наших, которые даже на пальцах считать не умеют.




Вот ведь что выходит:
А) 6 марта 1940 в Колла Хяюхя был тяжело ранен. Разрывная пуля попала ему в левую половину лица.(с)

Б) В качестве особенного отличия Хяюхя получил 17 февраля 1940 подаренную шведом Евгением Йохансоном снайперскую винтовку Сако (фин. Sako). К тому времени Хяюхя застрелил по непроверенным данным уже 219 красноармейцев.(с)



Ничего не привлекает внимание? Меня удивило, что за 16 дней до ранения Симе считали 219 убитых русских. Не 745! И не 500! То есть за оставшиеся 16 дней Сима набил 530 фрагов??? Это как??? По 33 рюсси (только убитых, и чтоб товарищи видели!!!) в день? при том, что светлого времени тогда несколько часов?



То есть там, судя по мнению наших идиотов, была не передовая с окопами, а расстрельный пункт - прямо с утра к Симе идет 33 тупых рюсси, он их убивает, как куриц, товарищи заценивают все - чтоб строго все рюсси были точно дохлыми - при этом с советской стороны никто не стреляет, все терпеливо строятся в очередь на расстрел? Это вы серьезно???



Вот столько значит советских бойцов и командиров Симо укладывал за 5 дней, ага.




Но с чего-то вдруг посреди этого благолепия Сима получил в харю пулю? И значит, совки тупые тоже стреляли? И может стоит подумать, прежде чем тиражировать финскую брехню забубенную?



Говоря проще - более тупых уродов, чем мои сограждане, верящих в Симу непревзойденного - найти трудно. Особенно если учесть, что в Финляндии нет групп почитания нашего Суркова, к примеру. Который набил (поразил, но не факт, что убил) 702 противника. И когда Симу тянут в Самые Лучшие - то это верх кретинизма русскоязычных дураков.

Вот снайпер Номоконов набил больше 360 врагов. Причем в конце войны уже рядовых не засчитывал. и я в это верю и данные подтверждают. в том числе и показания языков. И работал снайпер в паре, был за ним контроль.




И вот эти снайпера не врали. Но в Финляндии нет их почитателей.




И тут внезапно!


Один из моих читателей раскопал в недрах интернета следующее:



"Специально поискал что там пишут про него сами финны.
Есть книжко Антти Юутилайненна,
http://www.karelkurs.narod.ru/files/chest.en.html



где про него сказано: "Снайпер младший сержант Симо Хяюхя был самым знаменитым героем направления Коллаа. До середины февраля этот крестьянин из Раутярви выстрелами из своей винтовки уложил 29 бойцов противника, и столько же убил в рукопашном боях. В марте его ранило в лицо и главнокомандующий присвоил ему звание младшего лейтенанта."



И все!
Судя по внешним данным иероя, в рукопашной он мог только пленных и раненых добивать. Вот в это верю легко и тогда цифра убитых, в семьсот человек, реальна. И вот тут пистолет и ПП в тему"(с).
Оппаньки!
29 бойцов противника!!! И сколько-то там в рукопашке! Совершенно не подтверждено ничем. Внятно - 29 противников. Не 745!
В 25 раз наврали нам наглейшим образом - и мы это чужое говно радостно хаваем и в русскоязычном интернете эту срань беспардонную воспроизвели 2700 раз наши скорбные главой придурки.




Верить этому Юутилайненну, полагаю, вполне можно. Не только потому, что на спокойном участке фронта, с одной лежки за три месяца вполне именно такая цифра и вытанцовывается. Причем, как вполне достойный результат.



Но кроме этого еще и потому, что:
" Ценность источника в том, что судя по фамилии, автор - сын ротного командира Симы, Аарне Юутилайнена"(с).



https://zen.yandex.ru/media/finnish/prervannyi-russkim-obstr...
Аарне Юутилайнен, командир роты "Баклан-6" и Анти Й. Рантамаа, депутат и пастор, Рождество 1939 в Коллаа.




Не зря Дракон говорил - надо уничтожать старые архивы, там такое найдется!
И возникает вопрос - а с чего это финские естореги так протестуют против "кукушек" в Финской войне?



А ответ - вот он - говноснайпера были у финнов. Если Симо - с его результатом в 29 пораженных целей - лучший, то что можно сказать про остальных? А ведь были снайпера у финнов, они их выпускали. И даже 200 снайперских винтовок имелось на начало войны.



Потому вариантов у финских историков получалось ровно 2.



Первый - сказать, как было. Да, имелись "кукушки". Финны - лесной народ, охотников много и в ходе продвижения рюсси колоннами их и обстреливали, пользуя типовой тактический прием - стрельбы с дерева (из окон домов, в отдельно стоящих скал, с холмов, то есть пользуя преимущество в высоте, как полагается в любом наставлении по стрелковому делу). Но результатов это не дало серьезных. Потому как снайпера были так себе, охотники тоже не вполне для войны готовы были (разные это профессии, навыки разные и дальность стрельбы тоже) - потому старались, но лучшим оказался снайпер Симо Хайхя с 29 фрагами.



(Такую точку зрения я бы поддержал. Просто еще и потому, что мой дед, участвовавший в Финской войне, как раз попал под обстрел "кукушки", идя с сослуживцем напрямки через лесную полянку. По ним дважды снайпер выстрелил, но они рванули бегом и - обошлось. Напомню - бежали через полянку, окруженную кустарником, так что простреливать ее можно было только сверху, с засидки на дереве.




И тесть говорил - правда, тот уже воевал с финнами в великую Отечественную - был свидетелем того, что в окопе подстрелили бойца, а потом ранили лейтенанта и тот приказал пулеметчикам обстрелять кроны деревьев перед позициями, после чего обстрел прекратился.
Но это не очень красивый вариант, признающий, что финны были самонадеянными идиотами, понадеявшимися на помощь Европы и в результате такого политического кретинизма финнам наваляли их соседи, а европейские кураторы обманули с подмогой финнов. (Вот уж кто мог бы петь с полным основанием "Жаль подмога не пришла, нас привычно наипали!!!" - хором с чехами, поляками и так далее)



То есть финны дважды оказались в дураках по своей же вине. И вместо сделки с СССР, отдав 30 км. зону и получив за это куда большие территории, охамевшие финны банально потеряли 12,5 процентов своей территории.



Наши заняли Выборг.




Чтобы было понятно - сколько это - напомню читателям. что соединенные войска тогдашнего Евросоюза, ведомые Третьим Рейхом оккупировали в СССР 8,7 процентов территории. Чтоб было понятнее - чтобы оккупировать 12,5 - европсам надо было бы занять Москву, Ленинград, Мурманск, Архангельск и так далее.



Потеря финнов понятна?



Повторю - это некрасивый вариант. Придется еще признавать, что на тот момент финны совершенно охамели и берегов не видели, а видели они Великую Финляндию с громадными кусками, оттяпанными у России.




За дурость и наглость они и огребли. Злобный зверек, но хилый.

Русских ненавидели люто.

Захватив Выборг тут же скинули памятник Петру Первому - занимались они дерусификацией истово, куда там украм.




И воткнули своего льва. (Позаимствованного у шведов, ага)




Что тоже показатель их поведения.
(Сейчас историческая справедливость восстановлена.)
А лев сидит в парке Монрепо.



И да, по моему скромному разумению - они так и не ответили за участие во Второй Мировой, добр был Сталин. За одну блокаду Ленинграда финны должны были бы платить чище, чем немцы за Холокост. Финны держали северный обвод блокированного Ленинграда, половину блокадного кольца, так что 320 тысяч умерших от голода - их заслуга.



Для народца в 3 миллиона человек - куда весомее цыфирь, чем для 90 млн. немцев - 6 млн. холокостированных евреев, к тому же изрядная часть убитых евреев ложится на милых карателей из свободной Прибалтики, Украины и ты пы, включая поляков.



А еще в придачу концлагеря для русских (и детей и женщин, ага), в которых люди дохли как мухи, жестокое обращение с пленными.

Дети в концлагере.







Расстрелы и издевательства и любовь сниматься с трупами наших людей.










Потому для финнов милее 2 вариант. Красивый:
Совки были тупые дегенераты, они были дикари, безграмотное дурачье, рассуждали про резиновые доты и мифических "кукушек", бравые финны валили сраных рюсси одной левой, ну лучший, конечно, снайпер Симо Хайхя - у него 756 только убитых рюсся, а остальные (тысячи их) были чуть похуже и свалили всего там по 600 - 500 рюсся, но русские завалили трупами свободолюбивый финский народ, который мирно трудился и вовсе не собирался что-то там захватывать!!!



А просьбы Маннергейма и прочих финских тварей отдать кусок Ленинграда после взятия города и категорический отказ немцев своим холуям - это мы вспоминать не будем.
Раз рюсся такие тупые, что воспевают сейчас Симу и вешают Маннергейму доску в городе, где блокадой, с половинным участием финнов, угроблено больше полумиллиона гражданских человек, большей частью стариков, женщин и детей - то финнам чего стесняться?



Они и не стесняются. Только с чего нам-то в их брехню верить?


Спасибо за внимание.


Кстати,еще одно "косвенное доказательство" того,что "не было героя ": как ему рожу собрали ? Что,не было хирургов ? А Зайцеву даже зрение вернули . Потому что Герой !


https://pikabu.ru/story/simo_khayukh..._smert_7271329
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Часовой пояс GMT +3, время: 15:39.