Jam session

hollander сказал(a):

Я считаю, что если это чудовищное совпадение, то это очень печально, но так или иначе, разве был другой выход из ситуации? Я не собираюсь бередить Женины раны, а вот узнать её позицию по плагиату, что это такое с её точки зрения и как она бы считала верным его вычислять было бы мне весьма интересно и важно. P.S. Моё знакомство с организатором шоры мне не навешивает, я всем говорю то, что думаю, оргов это тоже касается.

Так Женя же показала источники! Т.е. совпадение с этой раздачей, на которую ссылаются, кроме, как совпадением и нельзя назвать.
Так и не береди!
Просто задай нормально вопросы, без подковырок!
Ты же пришёл и сразу про негатив...
Я тебе верю, но то что ты говоришь Организаторам - это в закрытой теме и мы не видим. А то что ты говоришь тут Жене и Жанне, видят все! Ты же не сформулировал, что ошибки есть у всех... Ты сформулировал, что "за что боролись, на то и напоролись", мол сами виноваты. Ведьмы Вы КЗальские...

inek сказал(a):

skip Ведьмы Вы КЗальские...

Ошибочка

Кеотэми сказал(a):

Мартин, в моем понимании плагиат это когда взяли 100 % исходника сменили название и выдали за свое

Кстати, в Правилах так и записано
Знающие русский да прочтут

• Любого рода плагиат (самоплагиат) уже имеющихся сборников (в т.ч. в другом формате или официально выпущенных) - не допустим

Многоникий сказал(a):

У меня с пространственным воображением всегда хреново было Я вижу только то - что есть

Вы не всегда видите то, что есть, Вы порой додумываете, а способ выражения Ваших мыслей убивает надежду на Вашу способность воспринять и понять. Но способности у Вас неплохие, в целом.

JoannaSh сказал(a):

Умышленно взяли, кстати.

Оргов-экстрасенсов у нас пока нет, поэтому вопрос умышленности с моей точки зрения является второстепенным.

Кеотэми сказал(a):

Мартин, в моем понимании плагиат это когда взяли 100 % исходника сменили название и выдали за свое я все 700 треков не использовала взяла всего 45 из 700, но только ни в одном месте а в нескольких, что собственно делают и другие составители сборок и почему это меня в плагиатчицы зачислили а другие все типа чистенькие...

Вы понимаете, что все эти 45 треков находятся в другой раздаче? Ваши действия на месте оргов, как бы Вы поступили?
И даже если Вы брали из нескольких раздач, это всё равно имеет некое общее название как я понимаю, у Вас не возникло мысли, что стоит добавить что-то из совсем другой "оперы" для действительно самобытности сборника?

Кеотэми сказал(a):

ведь никто же сам не сочинил и не исполнил ни одну песню и предмет творчества все же является компановка самого сборника и ничего более...

Здесь полностью согласен, но в данном случае это ничего не изменит, поскольку не об этом речь...

inek сказал(a):

Ты сейчас со мной разговариваешь. Да? От меня ты видел изначальный негатив? Я могу тебе повторить то, что я сказала вчера Наташе luck777eva :"Жаль! Что дружба с Организатором навешивает шоры! ...и ... А рассмотреть ситуацию что так называемые "гонения", были вызваны лишь ответной реакцией на слова Организаторов? Это сложно!!!" Мартин, ты прочёл пост в теме Обсуждения, где Женя показала все источники из которых брала, т.к. нет речи о плагиате в том виде, о котором заявлялось! Вот в данной ситуации ты ведёшь себя "как человек" ? Сомневаюсь.... Мне кажется, что это более походит на поведение маленького ребёнка, который ковыряет пальчиком в ране у друга, заглядывает в глаза и спрашивает "А так больно? Правда? А так?" БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!! Дай Жене успокоится м дождаться официальных слов Организаторов. В тему как раз Слава пришёл.

Придётся выйти из сумрака, раз помянули)

то, что я сказала вчера Наташе luck777eva :"Жаль! Что дружба с Организатором навешивает шоры!

Ирина, я тебе вчера ответила, но мой пост в числе других был удалён
Повторюсь, хотя и не дословно :
Не нужно выдумывать и распространять ерунду про:
- мои влюблённости в каждом конкурсе в пользователей
-мои " стремления" быть в адмнистраторской
-моё "подлизывание", как ты вчера выразилась

Я всегда пишу то, что думаю, и мне абсолютно по барабану на все КЗальские коалиции, и уж тем более меня не интересует служба в администрации
Мне вполне достаточно ответственности в реале

Да, в одной ситуации я с человеком могу соглашаться, а в другой спорить, с тем же человеком, и я считаю это совершенно нормальным, так как всем свойственно ошибаться, и взгляды у всех и на всё разные

Полностью согласна и одобряю то, что пишет Мартин +++ , поэтому не буду повторяться. Плюсы кончились к сож.
_______

А организаторы проверяли на своей программе, и это слово оргов против слова Кеотэми , где главные будут организаторы, так как это их конкурс

Женя показала все источники из которых брала, т.к. нет речи о плагиате в том виде, о котором заявлялось!

Многоникий сказал(a):

Кстати, в Правилах так и записано Знающие русский да прочтут

Игорь, ну я так и поняла поэтому и не считаю себя нарушительницей хотя знание мной русского языка под вопросом...я с русским языком почти на *Вы*... не гуманитарий потому что

Многоникий сказал(a):

Кстати, в Правилах так и записано Знающие русский да прочтут

АЛЛЛИИИИЛЛЛЛУУУУУЯЯЯЯЯ
Ты прочёл и сам пояснил

JoannaSh сказал(a):

Зацените, что автору "Космос- наш" на раздаче запостила, точная, по орбитам модель, можно посмотреть сколько световых лет до объекта. http://stars.chromeexperiments.com/

Как вариант...
"Интерстеллар" - Стыковка
Циммер - гений!

inek сказал(a):

Так Женя же показала источники! Т.е. совпадение с этой раздачей, на которую ссылаются, кроме, как совпадением и нельзя назвать. Так и не береди! Просто задай нормально вопросы, без подковырок! Ты же пришёл и сразу про негатив... Я тебе верю, но то что ты говоришь Организаторам - это в закрытой теме и мы не видим. А то что ты говоришь тут Жене и Жанне, видят все! Ты же не сформулировал, что ошибки есть у всех... Ты сформулировал, что "за что боролись, на то и напоролись", мол сами виноваты. Ведьмы Вы КЗальские...

Я и пытаюсь задавать нормально вопросы, думаю, что Евгении сейчас в момент расстройства будет неплохо подумать и разложить мысли по полочкам, это отвлечёт от негатива. Просто обстановка которую я застал (некая демонизация оргов, вплоть до ножа в спину, не перебор ли?) в теме меня не очень стимулировала на позитив, о чём я и написал.
Да, ошибки есть у всех, и у оргов тоже, тот же момент с металлизацией давайте вспомним, но его исправили.
Бремя страстей человеческих губит какое-либо желание радовать и далее пользователей нашего сайта, вот что печально.

luck777eva сказал(a):

Придётся выйти из сумрака, раз помянули) Cкрытый текст -   Ирина, я тебе вчера ответила, но мой пост в числе других был удалён Повторюсь, хотя и не дословно : Не нужно выдумывать и распространять ерунду про: - мои влюблённости в каждом конкурсе в пользователей -мои " стремления" быть в адмнистраторской -моё "подлизывание", как ты вчера выразилась Я всегда пишу то, что думаю, и мне абсолютно по барабану на все КЗальские коалиции, и уж тем более меня не интересует служба в администрации Мне вполне достаточно ответственности в реале Да, в одной ситуации я с человеком могу соглашаться, а в другой спорить, с тем же человеком, и я считаю это совершенно нормальным, так как всем свойственно ошибаться, и взгляды у всех и на всё разные Полностью согласна и одобряю то, что пишет Мартин +++ , поэтому не буду повторяться. Плюсы кончились к сож. _______ А организаторы проверяли на своей программе, и это слово оргов против слова Кеотэми , где главные будут организаторы, так как это их конкурс

Наташ.... я попозже отвечу....
У меня на другой линии лучшая подруга..... Ёлки.... вот это ситуёвина.... Она в этом году станет мамой, но ещё дома не сказала.... и бабушкой, ей только что дочка сообщила..... ушла.... там интереснее...

Я бы сейчас подумал о том, как хотя бы немного исправить казусную ситуацию.
Сборник в конкурс возвращать уже нет смысла, а вот клеймо "плагиата" осталось на месте.

У нас есть Дневник конкурса.
Будь это моей проблемкой в качестве организатора, то я бы там официально извинился за недоразумение.

Кеотэми сказал(a):

Игорь, ну я так и поняла поэтому и не считаю себя нарушительницей хотя знание мной русского языка под вопросом...я с русским языком почти на *Вы*... не гуманитарий потому что

Если из ихней формулировки что-то и можно понять, так
это именно это : заимствования уже готового сборника полностью..теперь убег совсем

hollander сказал(a):

Да, ошибки есть у всех, и у оргов тоже, тот же момент с металлизацией давайте вспомним, но его исправили.

ну в части моего сборника было сделано двойное исправление сначало дали золотишко потом отобрали подарочек... хотя как бы и директор говорил что однажды дадено то уже не отнимается (подарки не отдарки) ...разве это по взрослому действия оргов?
как после всех действий организаторов относится к ним доброжелательно? просто прежде чем делать выводы попытайтесь поставить себя на мое место и под этим углом посмотреть... а так получается что сытый голодному не разумеет...

hollander сказал(a):

Вы понимаете, что все эти 45 треков находятся в другой раздаче? Ваши действия на месте оргов, как бы Вы поступили? И даже если Вы брали из нескольких раздач, это всё равно имеет некое общее название как я понимаю, у Вас не возникло мысли, что стоит добавить что-то из совсем другой "оперы" для действительно самобытности сборника?

Мартин, что туда добавлять для самобытности - это дело составителя.
И орг сюда пихаться не должен.
Максимум что он может, это снизить балл. Да и то исходя из сугубо своего мнения.

Второе:
Решил я сделать сборку по Битлам. Не в стиле Старз он фоти файв,
а в стиле Мишеля и Девушки.
Наскрёб треков 15-20. А мне и говорят: "Плагиат, блин... Надёргано 100% из
раздачи полной дискографии".

В гробу я видел такую политику.

Tauris сказал(a):

Я бы сейчас подумал о том, как хотя бы немного исправить казусную ситуацию. Сборник в конкурс возвращать уже нет смысла, а вот клеймо "плагиата" осталось на месте. У нас есть Дневник конкурса. Будь это моей проблемкой в качестве организатора, то я бы там официально извинился за недоразумение.

Влад, я не орг, но так и не увидел чтобы ситуация исправилась, всё равно сборник подпадает под это правило конкурса:
• Любого рода плагиат (самоплагиат) уже имеющихся сборников (в т.ч. в другом формате или официально выпущенных) - не допустим
Как не крути плагиат получается

Вопрос Зевсу пока мы обо тут

Почему вопрос, где в Правилах прописанро, как будет определяться какой сборник является плагиатом, а какой нет, постоянно удалялись ?
А потом за него начинали просто блокировать
Какого ваше административное мнение по этому поводу ?
проверить, что там не было хамства и оскорблений можно в удаленных постах

уже на улице

Sannini сказал(a):

Как вариант... "Интерстеллар" - Стыковка Циммер - гений!

В струе чел.

Tauris сказал(a):

Я бы сейчас подумал о том, как хотя бы немного исправить казусную ситуацию. Сборник в конкурс возвращать уже нет смысла, а вот клеймо "плагиата" осталось на месте. У нас есть Дневник конкурса. Будь это моей проблемкой в качестве организатора, то я бы там официально извинился за недоразумение.

Влад а почему ты считаешь что возвращать в конкурс сборник нет смысла? ведь конкурс еще не закончен ..еще даже голосование не объявлено, а может будет народ голосовать ... ну не добрала я на скачивании сколько то пользователей т.к. перестали мой сборник выставлять на главной с момента снятия... может активностью голосующих это компенсируется....

Кеотэми сказал(a):

ну в части моего сборника было сделано двойное исправление сначало дали золотишко потом отобрали подарочек... хотя как бы и директор говорил что однажды дадено то уже не отнимается (подарки не отдарки) ...разве это по взрослому действия оргов? как после всех действий организаторов относится к ним доброжелательно? просто прежде чем делать выводы попытайтесь поставить себя на мое место и под этим углом посмотреть... а так получается что сытый голодному не разумеет...

Вы так и не ответили на это:

hollander сказал(a):

Вы понимаете, что все эти 45 треков находятся в другой раздаче? Ваши действия на месте оргов, как бы Вы поступили? И даже если Вы брали из нескольких раздач, это всё равно имеет некое общее название как я понимаю, у Вас не возникло мысли, что стоит добавить что-то из совсем другой "оперы" для действительно самобытности сборника?

Золото предполагалось для конкурсных сборников, если сборник вне конкурса, то и золота нет, это логично.
Не понимаю, почему момент с золотом так трогает Вас, если творчество делается от души, то какие подарки получаем за это творчество является сугубо второстепенным фактором.

hollander сказал(a):

Влад, я не орг, но так и не увидел чтобы ситуация исправилась, всё равно сборник подпадает под это правило конкурса: • Любого рода плагиат (самоплагиат) уже имеющихся сборников (в т.ч. в другом формате или официально выпущенных) - не допустим Как не крути плагиат получается

Если подходить с абсолютной формальностью, то почти да.
Но после всех фактов выясняется, что сборник составлялся и даже конвертировался.
Я уже говорил, что сейчас такой бардак устроили в совмещённых заливках, что не попасть пальцем в небо довольно трудно. При мне такого не было, потому даю отступную.