Мое отношение к музыкальным конкурсам в Кинозал.ТВ

Музыкальные конкурсы в Кинозал.ТВ. Хотелось бы услышать Ваши мнения, какими видите их Вы? Хотели бы принять участие в организации мероприятий, попробовать себя в качестве члена жюри, участника? Просьба оставить свой голос и мысли по этому поводу.
В обсуждении могут принять участие абсолютно все пользователи, зарегистрированные на форуме, независимо от звания, статуса и времени регистрации.

Genevi сказал(a):

Нет у меня желания искать посты написанные от тебя и что-то там доказывать. Не цитировала я Игорька, да и не видела, что он там написал, пока я строчила с телефона ответ. Я обратила твоё внимание на заход с негативом, а дальше делай выводы сама. У меня нет желания парится на пустое.

Нет желания, потому что ВРЁШЬ и не краснеешь!

Не зря они тебя в пыль стирали! Ты именно такого и заслуживаешь, девушка не помнящая добра!

Luсkу сказал(a):

Мной написаны посты обращенные к Коле: №№ - 1286, 1287 1282 1279, - и не нужно на ходу выдумывать и приписывать мне чужие высказывания ! Зря я всё таки тогда за тебя заступалась... Как зайдёшь сюда, да пересечёшься..., так просто плеваться от вас всех хочется

оставайся при своём мнении и мни что хочешь.

Sonntag сказал(a):

Так же, как и два года назад, вы говорите о какой-то травле, и закрываете глаза на проявление мелкого диктата, который привел к присуждению всем 3-го места. Где уроки, вынесенные из последнего конкурса? Какие Вы лично Новые выводы сделали ? Или вы считаете допустимым и впредь вмешиваться в проведения конкурсов и переворачивать его итоги с ног на голову ?

Никогда не была сторонником экстренных мер, а они на протяжении многих конкурсов возникали ни раз.

И причину нужно искать не в следствии, а в предпосылках. Неужели Вы думаете, что просто так, на ровном месте, вдруг кто-то захотел бы поиграться в "найди выход из тупика"?

Sonntag сказал(a):

Вот когда Вы признаете, что вмешательство Светази было неправомерным и ошибочным, когда признаете те результаты конкурса, которые были подведены организаторами, тогда я буду считать диалог возможным. До тех пор - это топтание на том же месте.

Может мне для важности и диалога не только на нашем форуме, признать, что украинцы погорячились с Майданом?
Почему я должна признавать или не признавать действия других?

Есть вопросы? Задавайте их тому, кому они адресованы.

Genevi сказал(a):

Все верно написала, везде были свои плюсы и минусы в идеях или просто в их воплощениях и все из-за продуманности участников. Всегда находились приемы обхода правил, с целью указать на недостатки. И эти пробы будут, пока не найдётся золотая середина и адекватность участников конкурса.

Привет, Оль. Правила конкурса категории оценочные плюс событийные, тут абсолюта не будет ни при каких условиях. Это аксиома. Не знаю зачем муссируется тема, что мнимые "неудачи" связаны с "негативом" или "уловками участников", это просто рядовая событийность и все.

Genevi сказал(a):

Правила утяжелялись почему? Потому как, если не обращать на прошлые ошибки внимание, идёт негодование «почему не учли»... учли в следующем конкурсе, или же поменяли стратегию - снова неадекватность.

Это тоже элемент игры, орги учли наши пожелания, но! мы не ищем легких путей и подкинем вам еще одну, очередную порцайку претензий, вы думали мы иссякли? а вот хрен вы угадали!

Пример, когда верный вариант очевиден, но наши очередные претензии с двух сторон, можно смело выбирать вариант.

Глупый пингвин робко прячет:
а). Тело жирное
б). Постную грудинку
в). Заначку
г). Акваланг, оружие и документы.

Genevi сказал(a):

А какой вариант из «прошлых» проведений тебе наиболее близок? На что бы ты ещё обратила внимание?

Если уж мы пришли к тому, что количество участников снизилось по объективным причинам, то нам по силам сделать что-то гурманское, не массовое, вообще сменив и форму и содержание. Была какая-то странная тяга, зашарашить сборники в галерею конкурса, чем больше, тем лучше, а я бы ушла от этой схемы, поставив на качество и развитие в конкурсе участника, а не на конвейер.

Директор сказал(a):

Тем не менее, буквально, вчера, за 15 минут мы придумали будущее музыкальное событие, посмеялись, "загорелись" идеей. В общих чертах прикинули план действий. Утром захожу, читаю тему.

И понимаете, что народ услышал и потянулся в тему,
Событие придумано, поделитесь о задумках.:-)

Luсkу сказал(a):

Нет желания, потому что ВРЁШЬ и не краснеешь! Не зря они тебя в пыль стирали! Ты именно такого и заслуживаешь, девушка не помнящая добра!

Это что было???

JoannaSh сказал(a):

Luсkу сказал(a): Нет желания, потому что ВРЁШЬ и не краснеешь! Не зря они тебя в пыль стирали! Ты именно такого и заслуживаешь, девушка не помнящая добра! Это что было???

Переход на личности, который наказывается блокировкой профиля.
Наталья, будьте скромнее, и выбирайте выражения.

TanyaLaguna сказал(a):

Переход на личности, который наказывается блокировкой профиля. Наталья, будьте скромнее, и выбирайте выражения.

Что-то я отвыкла за год от волнений в стационаре.

JoannaSh сказал(a):

Что-то я отвыкла за год от волнений в стационаре.

Вот, не поверишь, аналогично)

То один переходит на личности и гордо уходит в бан, то второй требует ответить за что-то там.
И только Оля пытается напомнить, что пора уже музыкально расслабиться)

JoannaSh сказал(a):

Что-то я отвыкла за год от волнений в стационаре.

Привыкай)
Перед соревнованиями всегда тяжёлый разминос

Luсkу сказал(a):

Привыкай) Перед соревнованиями всегда тяжёлый разминос

Может нам какую-то успокоительную комнату-тему создать, чтобы там можно было выпустить пар и не навязывать свое настроение другим?

JoannaSh сказал(a):

Это тоже элемент игры, орги учли наши пожелания, но! мы не ищем легких путей и подкинем вам еще одну, очередную порцайку претензий, вы думали мы иссякли? а вот хрен вы угадали!

Всегда будут ошибки! Это неизбежно, это нужно принять и осознать, тогда проще и нынешним оргам, и прошлым, и будущим)

TanyaLaguna сказал(a):

Всегда будут ошибки! Это неизбежно, это нужно принять и осознать, тогда проще и нынешним оргам, и прошлым, и будущим)

Когда есть одна схема, отшлифованная годами, ошибки сводятся к минимуму. Но это же скучно и неинтересно.. Нам инноваций побольше поширше и поглубее

TanyaLaguna сказал(a):

Может нам какую-то успокоительную комнату-тему создать, чтобы там можно было выпустить пар и не навязывать свое настроение другим?

Татьяна баньте всех ! ,- хотя бы будет объяснение почему никого нет

Sonntag сказал(a):

Когда есть одна схема, отшлифованная годами, ошибки сводятся к минимуму. Но это же скучно и неинтересно.. Нам инноваций побольше поширше и поглубее

О! Это можно расценивать как начало диалога?
Дело в том, что конкурсы проводят разные люди, у каждого свои идеи, условия, возможности и под одну гребенку не получается.

TanyaLaguna сказал(a):

Всегда будут ошибки! Это неизбежно, это нужно принять и осознать, тогда проще и нынешним оргам, и прошлым, и будущим)

Только не должно граничить с борзым пофигизмом, раз карт бланш есть, раз ошибки неминуемы, их наличие допускается, то можно фигачить что попало.


Это скорее не ошибки даже, а допущения, вариативность.

Например, кто-то говорит, наличие жюри -отстой, для меня эти люди не авторитет, они нихрена не понимают в диско = оценка отрицательная.

Кто-то говорит, жюри -супер, обожаю рецензии Вачека, афтар пещи исчо! Жюри-рулит = оценка положительная.

Будет наличие жюри ошибкой? Нет. Это просто вариативность, допущение.

Luсkу сказал(a):

Татьяна баньте всех ! ,- хотя бы будет объяснение почему никого нет

С удовольствием!)
Вот Вы мне объясните, почему напали на Олю? Я перечитала диалог, она вполне по-доброму Вам отвечала, в ответ получила - "сгинь, сатана, так тебе и надо!")

Sonntag сказал(a):

Когда есть одна схема, отшлифованная годами, ошибки сводятся к минимуму. Но это же скучно и неинтересно.. Нам инноваций побольше поширше и поглубее

Ого... мы тут херней страдаем... набросай-ка схему этого бриллианта?

TanyaLaguna сказал(a):

Почему я должна признавать или не признавать действия других?

Никому вы ничего не должны. Можете и дальше скрывать свое отношение к произошедшему два года назад.
А мое мнение прежнее: Никаких нарушений правил трекера организаторами допущены не были. Никакой критической ситуации, которая могла бы оправдать грубое вмешательство не было.
А что было - так это с самого первого дня указания в адрес организаторов - делай так, делай так, делай так..

И как я вижу, никаких гарантий , что такого больше не повторится, мы не дождемся... А потому и не вижу смысла продолжать. Можете называть это выплеском негатива
Я называю это объективной оценкой положения вещей.

JoannaSh сказал(a):

Только не должно граничить с борзым пофигизмом, раз карт бланш есть, раз ошибки неминуемы, их наличие допускается, то можно фигачить что попало.

Ты же сама знаешь, в ходе обсуждения пытаешься предусмотреть всё, потом опа, какой-нибудь неожиданный поворот, на который нельзя закрыть глаза, но и разрулить как-то надо.
Кстати, насчет жюри. Всегда будут недовольные, я, например, считаю, что должны быть профи и люди со стороны, так даже интереснее. Идет не только профессиональный анализ, но и потребительское видение.

TanyaLaguna сказал(a):

Ты же сама знаешь, в ходе обсуждения пытаешься предусмотреть всё, потом опа, какой-нибудь неожиданный поворот, на который нельзя закрыть глаза, но и разрулить как-то надо.

Джордж Р. Р. Мартин в таком случает просто убивает нахрен Эддарда Старка, например и все. Неожиданный поворот. Профит.

TanyaLaguna сказал(a):

Кстати, насчет жюри. Всегда будут недовольные, я, например, считаю, что должны быть профи и люди со стороны, так даже интереснее. Идет не только профессиональный анализ, но и потребительское видение.

И кто все эти люди?