Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2019, 14:31   #2058
anyanskkztvsss
Зритель
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Завсегдатай
Регистрация: 22.01.2017
Сообщения: 419
Репутация: 25
anyanskkztvsss:
Cкрытый текст -
 


Trocadero: Сделал всё по рекомендациям. Единственное что, делал принтскрины на закладке, где есть статистика, делал и на страничке "Общие":

Прокомментируйте, плз, как обстоят дела с отражением рейтинга. То, что он незначительно вырос я вижу. Насколько это адекватно и насколько учтены раздачи я не понимаю.

anyanskkztvsss: По данным ваших скриншотов отданное вашим клиентом за сеанс работы клиента составляет по состоянию на:

23 часа 26 минут 03.06.2019 года - 909,21 ГБ;

23 часа 05 минут 04.06.2019 года - 940,23 ГБ.

Отданное клиентом за 04.06.2019 года составляет: 940,23 - 909,21 = 31,02 ГБ.

Учтенная трекером отдача за 04.06.2019 года составляет - 28,93 ГБ.

Потеря в учтенной отдаче составляет: 31,02 - 28,93 = 2,09 ГБ или 6,7 %.

Потеря эта является реальной или нет я не могу сказать, так как я клиент Transmission очень редко эксплуатирую, ни разу не интересовался его статистикой работы и не знаю какую статистику он показывает, т.е. только полезный объём трафика файлообмена или объём трафика файлообмена с транспортными издержками.

Если 6,7 % это транспортные издержки, то учет объёма трафика файлообмена можно считать нормальным.

Окончательные выводы можете сделать только Вы сами достаточно длительными наблюдениями.

Можно попробовать укоротить длительность наблюдения, например, делая проверку на скачанном по формуле: Учтенное скачанное клиентом - Суммарный объём скачанных файлов.

Если клиент учтет скачанного больше, чем суммарный объём скачанных файлов, то можно считать, что в статистике клиента данные за сеанс работы клиента с транспортными издержками.
  Ответить с цитированием