Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2024, 11:19   #329
ntr
Рецензент
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Любитель
Аватар для ntr
Регистрация: 05.02.2019
Адрес: Эмпирей
Сообщения: 252
Репутация: 2497
Gioiа сказал(a):
Королева Швеции - Ульрика Элеонора продала Прибалтику России за два миллиона ефимков

Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что царь Пётр Первый купил их вместе со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $ 350 млрд.

Договор состоял из преамбулы и 24 статей. По договору Россия закрепила выход к Балтийскому морю: к ней отошли часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, часть Эстляндии с Ревелем, часть Лифляндии с Ригой, острова Эзель и Даго. За эти земли Россия выплатила Швеции компенсацию в 2 млн ефимков - 1,3 млн рублей.

Внесу и я свою нитку в "С миру по нитке". Хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей на три вещи.

1) Эта была не сделка купли-продажи, добровольно заключаемая на свободном рынке недвижимости, а результат победы России в Северной войне и занятия ею этих территорий. Деньги заплатили только для того, чтобы легализовать этот военный результат. Не хочу проводить параллели с современностью, но в наши дни все уже должны понимать разницу между военным результатом и его политической легализацией. Не буду тыкать пальцем в совсем уж современную современность, замечу только, что израильтане отдали Египту обратно захваченный ими Синайский полуостров согласно египетско-израильскому мирному договору 1979 года, и с тех пор там ни одна пушка не выстрелила. То есть, победившая в войне сторона что-то уступает, чтобы в мирное время легально сохранить остальное. В случае Ништадтского договора 1721 года это были деньги плюс кое-какие захваченные Россией территории в Финляндии (за исключением Карельского перешейка), принадлежавшие Швеции.

2) "И не только купил, но и дал Прибалтике свободу". Эта фраза выглядит совершенно загадочно. Видимо, Петр I был первой реинкарнацией Матери Терезы и проливал русскую кровь и деньги из чистой благотворительности, только для того, чтобы дать Прибалтике свободу. Но в любом случае, он отложил получение ею этой свободы до 1991 года. )

3) И наконец, о главном, о наболевшем. О деньгах. Откуда взялся этот странный курс: 2 млн ефимков = $ 350 млрд? Пойдем простым логическим путем ("Ирония судьбы"). В давние времена монета стоила столько, сколько содержащийся в ней драгметалл. В ефимке было 28 г серебра. Нынче биржевая цена серебра: 23.46 USD за тройскую унцию (31.1 г).

Сделаем несложный подсчет: 23.46*(28*2000000)/31.1 = 42 243 087, то есть $ 42 млн (а вовсе не $ 350 млрд). Разница в 8000 раз.

Для проверки, пойдем другим логическим путем. Историки, сравнивая цены совсем уж незапамятных времен (напр., Древнего мира), иногда используют универсальный товар – зерно. В 1718 г. килограмм ржаной муки стоил 0.45 коп. Нынче же он стоит 85 руб. Итого: 85*(2000000*100/0.45) = 37 777 777 800 руб., что по нынешнему биржевому курсу: 37777777800/92.7 = 407 527 300, то есть $ 400 млн, разница в 800 раз. Тоже весьма существенно. Но подсчет через цену драгметалла более прямой. Драгметаллы -- универсальная мера стоимости. Тем более, для межгосударственных отношений, а не на внутреннем рынке.

  Ответить с цитированием