Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2015, 10:28   #11
Bi6f00t
Главный Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТО Новичок
Регистрация: 06.01.2013
Сообщения: 94
Репутация: 23
chapitan сказал(a):
1. Размер кадра. NTSC - 720/480, PAL - 720/576. В анаморфе получаем: 854/480 против 1024/576. Соответственно, при прочих равных в PAL картинка будет более чёткой.
"Великий гуру", видимо, не в курсе, что в случае старых фильмов все зависит от качества оцифровки, а не от размера?

chapitan сказал(a):
2. Наличие телесина и чересстрочной развёртки на NTSC DVD. Следовательно, дополнительный головняк при кодировании.
LOL А "великий гуру" столько лет не в курсе, что видео на ВСЕХ DVD в чересстрочной развертке? И "головняк" с обратным телесином только для таких "спесиалистов", как он.
И NTSC - это не "говно", как тут "спесиалист" выразился, а всего лишь стандарт североамериканского аналогового телевещания, соответственно, и DVD R1 выпускались и исторически выпускаются под этот стандарт.
Интересно, что "спесиалист" бы делал, если в сети был бы исходник только данного формата (а таких случаев полно)? Посоветует сидеть у моря и ждать, когда всплывет R2?

К сведению "знатока": вся киноклассика из серии Criterion Collection исключительно в NTSC.

Вот это все для товарища поучителя говно. Беда в том, что все мало-мальски уважаемые риперы и те, кто занимаются реавторингом дисков, так не считают.
  Ответить с цитированием