Трон: Наследие / TRON: Legacy (2010)
(
Очень рекомендую смотреть исключительно в переводе Сербина)
Ну что, кино удалось, на 70%.
Атмосфера первого Трона сильно ощущается в первые 20-30 минут, особенно заседание совета директоров (просто такая же атмосфера как в эпизодах первого Трона с Диллинджером)
К середине она уходит, а далее - вуаля, возникает
своя атмосфера, чисто "Наследия".
Особенно заметно, она проявилась в концовке, в эпизоде
Cкрытый текст -
Ощущалось специализация режиссера в роликах для комп-игр. Это порой было ОЧЕНЬ заметно. Неровность - один из самых больших недостатков, но, с другой стороны, мы получили волшебные сцены.
Сначала
Плюсы:
1. Главный приятный сюрприз -
молодой Брюс Бокслейтнер , он же Трон! (жаль, что очень мало) Правда, оцифрованность ощущается немного.
2. Кратко - Сэм, Кворра, Флинн. Сыграны замечательно. Я бы сказал, ОФИГЕННО. Правда, когда Сэм в полёте, в конце фильма орёт, это было не очень. Хотя надо пересмотреть... А так ему 4+. Кворре 5. Флинну 5 с минусом.
3. Графика очень приятная, (но цветов ДИКО не хватало). Солидная.
4. Музыка красивая.
5. Забываешь об окружающем мире!
6. Отличное семейное кино, для дома. Без диснеевской приторности. Чем-то сродни эффекту от первых Пиратов Карибского Моря.
7. Возникновение атмосферы самого Наследия. Как бы мне, как отъявленному фану первого Трона, не хотелось бы продления старой атмосферы, но лучше с новой, чем вообще БЕЗ. И то, что Козинскому удалось ее вообще сделать, а не превратить фильм в некий "проход моделей на подиуме" - конечно большой плюс.
8. Есть душа у фильма, тонкая.
9. Бои на арене и гонки там же, а также, волнительная финальная сцена ухода из мира.
10. В общем, молодой БРЮС рулит. Меня он порадовал даже больше, чем Клу (CLU II).
Ну и актёр сыгравший Трона в шлеме - просто фантастика. От него невозможно было оторваться - энергия стиль и драйв просто хлестал через край. Великий поклон оригиналу сделал режиссер ЭТИМ.
Уважаю.
11. Концовка в реале очень мягкая, приятная, но порезали, что можно и нельзя.
12. Вселенная глубокая и продуманная. Эх.. если б не излишняя лаконичность...
13. Фильм прекрасен, он просто очень хороший, отличии от 90% других блокбастеров, которые попросту пустышки.
14. Мерфи
хорошо сыграл сына Диллинджера. Будет изумительный противник в продолжении (надеюсь, его снимут-таки!).
Покритикую.
1. Не хватает цветов, темновато. Хотя как реж. задумка о деградации мира и потери энергии - вполне подходит, но это лишь предположения - в фильме отсылок на это нет.
2. Слит бой в баре.
3. Масса недосказанностей. И... никаких объяснений. За рамками осталось слишком много.
4. Неровность подачи фильма, но тут ничего не поделаешь, режиссер сделал, что мог на данном этапе.
5. Слишком много музыки, особенно в первой половине фильма, и она, порой, отвлекала, и сильно. Надо было ее сделать более фоновой, в некоторых случаях (Первый фильм в этом смысле на голову выше). Не умаляя достоинств музыки, кстати. Но баланс с музыкой сильно пострадал. А это - серьёзно.
6. Монтаж картины на 3.
Удачные виды, пейзажи, сцены, иногда портятся неудачным монтажом и сбивчивым ритмом.
7. Юмора почти
нет, что считаю одним из серьёзных минусов. В Троне I с ним, как раз, как и с романтикой, на голову лучше! Так что, Трон I - хайли, как говорится, рекомментед.
8.
Не дали проявится персонажам. Если Клу, кое-как выражен, то остальные, особенно Ринцлер,
Cкрытый текст -
освещены до обидного мало, даже, скорее, скупо.
Кворре было бы что проявить, Кастору тоже. Это к тому, что персонажи ВСЕ замечательные. Продуманны, НО, фильм надо было по-хорошему, удлинить еще на 40 минут, что, конечно, было малореально... Но если бы, если бы...
9. Мало стилистики первого фильма. Те же стражники, ведут себя, скорее, как роботы. В Троне I такого не было и близко.
Жаль.
10. Не показана толком жизнь в городе, взаимоотношения программ в обычной жизни.
11. Отсутствие Синди Морган / Лоры / Йори из первого фильма. (!)
12. Потеря, увы, к концу, атмосферы первого фильма. Не знаю, вернут ли они ее в продолжении.
Потенциал у фильма большой.
Если сделают ТРОН III - уже с опытом и взрослением Д.Козински как режиссера, то, новый фильм, может быть очень близок к шедевру.
Надо лишь серьёзно пересмотреть вопросы видео-монтажа, баланса музыки и сюжетной линии.
С одной стороны - сверхлаконичность и плотность повествования, отчего осталось масса непоняток, с другой - провисания ритма.
Важно то, что остаётся очень хороший постэффект, и хочется фильм пересмотреть. Это великое достоинство для любого фильма. Однозначно в коллекцию.
8.5/10