Все знают о Троянском коне. Но мало кто знает,что все было совсем не так,как описывает Гомер в своих нетленных Иллиаде и Одиссее.
Начнем с того : как может Гомер,родившийся аж пятьсот лет спустя после войны, , быть неоспоримым свидетелем событий.
И как могли микенские дворяне с Эгисфом во главе убить победителя Трои ? Вздор. Да они и пукнуть не посмели бы в радиусе полста метров от старика Агги. И как мог Одиссей потеряться в Средиземном море,если греки в ту пору не выходили в море в зимнее время,то есть,в период бурь и ненастий,коим,безусловно ,был туман сроком в три месяца?
Как бы смогли женихи покуситься на трон победителя Трои и создателя Троянского коня - Одиссея?
Да никак. Этого не было никогда. Греция проиграла ту войну. Троянскую. Вот теперь все убийства и похождения приобрели свой смысл. А Гомер написал свои поэмы ,как это сейчас говорят,на заказ.
А Шлиман,одержимый идеей открытия Трои,открыл ее,но только более ранний культурный слой. И сразу пропиарился . Но потом ,поняв ошибку,пытался искать вновь,но Трою у него взяла Турция . причем,буквально. Так что ,как говорили латиняне :
Timeo Danaos et dona ferentes
