HectorDragon

Блуждая по многочисленным темам и закоулкам форума и трекера, вникая в надежды и чаяния обывательских судеб со всеми бытовыми перипетиями и пертурбациями, поневоле задаешься тремя извечными вопросами: "Что делать?", "Куда все это послать?" и "Как похудеть, объедаясь на ночь?". Кинозал, в своем нынешнем состоянии напоминающий огромную корпорацию со своими бюрократическими законами и карьерными интригами, медленно и постепенно превращается в навеки застывшую абстракцию, где в немногих эрогенных зонах все еще теплится огонь инноваций, энтузиазма и бурной деятельности. Но это так, семантика.

Все больше погружаясь в хитросплетения организаторской мысли коллективного разума и рассматривая генеральную линию партии под разными углами и с нескольких сторон, пытаешься понять подоплеку того или иного нововведения. В этом нелегком, но увлекательном для пытливого ума деле очень здорово помогает системный подход и умение абстрагироваться от мелких эгоистических притязаний на истину в последней инстанции. Но, несмотря на всю доброжелательную толерантность, иногда просто отказываешься постигать истинные намерения творца той или иной инновационной опупеи. Все это выливается в непонимание, разброд и шатание.

Например, я не понимаю, почему трекерный пользователь должен вообще кого-то просить присвоить ему тот же статус "Верного сида", "Короля трекера" или звание "Заслуженного Зрителя". Это же массовые статусы, носящие сугубо технический характер. Количество часов сидирования, фактическая скорость провайдера и настройка торрент-клиента, стаж на трекере, наконец. Или тот же статус "Риторик", по сути, превратившийся в отличительный знак того, что облагодетельствованный "зеленой хлопушкой" пользователь может написать в комментариях нечто большее, чем традиционное «Смотрел фильм в кинотеатре, всем советую», «Сюжетная линия не пальпируется», «В постельных сценах дублёр?!» и обязательное «Книга лучше». Да и то, не всегда. Я уже молчу о том, что ни о какой мало-мальской формализации критериев выставления этих статусов и речи не идет. Того же "Верного сида" может получить и получает пользователь с 2000-3000 часов сидирования, в то время как пользователи с 40000-50000 как-то остаются незамеченными. Неужели так трудно настроить автоматику по четким критериям - тому же времени сидирования и стажу? И чтоб сразу же поздравительное уведомление в ЛС приходило, чтобы человек не гадал - а что это у него за бяка вылезла рядом с ником? Причем, с максимально доброжелательным текстом примерно следующего содержания: "В теплой и дружественной обстановке при звуке фанфар Вам присвоено внеочередное воинское звание - Верный Сид. С огромной благодарность за Ваш неоценимый вклад в работу и процветание проекта. Надеемся на Ваши дальнейшие трудовые свершения и долгосрочное сотрудничество. Обнимаем. Целуем. Администрация Кинозал.ТВ". Или может я чего-то не понимаю, и главная цель состоит в том, чтобы привлечь пользователей к форуму через тему, где нужно оставлять заявки на присвоение и продление(sic!) этого статуса? Или дополнительно нагрузить Администрацию? Или все дело в мотивации на трудовые подвиги? Не понимаю...

Присвоение статуса "Риторик" - это вообще трэш, угар и содомия с отягчающими. Понятно, что "интересный комментарий", "ораторское искусство", "художественная речь" никак не формализуешь в набор численных критериев и ручной отбор с субъективизмом во весь рост неизбежен. Но когда "риторик" пишет с дикими орфографическими ошибками всякую косноязычную ересь с вкраплениями инвективной лексики, начисто игнорируя знаки препинания и заглавные буквы... И это уже далеко не единичный случай. Неудивительно, что этот статус сам по себе мало кого интересует в и без того узких кругах осведомленных о наличии форума пользователей. Я уже и не говорю о сугубо трекерном жителе. Ведь статус еще нужно попросить, подав заявку в специальной теме, которую еще попробуй найди, предварительно догадавшись поинтересоваться существованием самого форума.

С "Королем трекера", как ни странно, все более-менее понятно - пафосное название, за которым стоит первый выловленный в Сети результат спидтеста или реальный результат относительно качественного провайдера. Ну и "Королевский Топ", где можно весело и увлекательно поиграть в Бюро Добрых Услуг, меряясь длиной своего жесткого диска и удовлетворять чувство собственной важности, не считаясь с расходами на амортизацию.

С "Заслуженным Зрителем" все вроде бы предельно просто и понятно. Качаете себе тихонько различные полезности и увеселения на трекере пять упоительных лет и в ус не дуете - в итоге получаете звание автоматом от системы. Логично? Логично! Так нет же - оказывается "Администрация может рассмотреть личный вклад в развитие Проекта любого пользователя, имеющего регистрацию более 3 лет и повысить такого пользователя в звании до Заслуженного Зрителя". Ну вы поняли, если вы достигли возраста искупления в 3 года с момента регистрации на трекере, то можете подать заявку на форуме (сиречь - попросить) о повышении до "Заслуженного Зрителя". На практике выходит следующим образом: если вы слоупок и о форуме слыхом ни слыхивали - то получите "заслуженное" звание через 5 лет без лишних телодвижений, а если малость подсуетитесь и подадите челобитную по всей форме - то через 3 года.

Вообще, вся эта ситуация с ручной подачей заявок-челобитных от трудящихся на присвоение/продление статусов "Верный Сид", "Риторик", "Король трекера" и повышение звания до "Заслуженного Зрителя" фантасмагорична по своей сути. Если у вас действительно есть какие-то заслуги перед проектом, то вы как бы не должны просить за это благодарность или поощрение статусом/званием. С таким же успехом можно просить премию у начальства на работе. Как минимум, присвоение и продление статуса "Верный Сид" можно полностью автоматизировать по четким критериям, как и повышение в звании до "Заслуженного Зрителя". Если человек добросовестно сидирует те же 40000 часов и для него это в порядке вещей, то он и после получения статуса "Верного сида" на постоянной основе вряд ли изменит своим принципам и устоявшимся привычкам. Если есть желание "врукопашную" поощрить пользователя с 2000-3000 часами сидирования - пожалуйста, но уже не на постоянной основе, а временно - как сейчас и заведено (и это тоже можно спокойно автоматизировать - по достижению определенных значений и при условии отсутствия других званий или там судимостей присваивать "Верного сида" на тот или иной срок вплоть до пожизненного). Но, опять же, и тот и другой пользователи не должны и не обязаны просить об этом. Тем более, большинство об этих таинственных значках и понятия не имеет.

С "Риториком" нужно что-то решать - само название "риторик" в нынешнем своем виде и с теперешним подходом к его присвоению уже давно себя скомпрометировало и обесценило в глазах понимающего человека. Остальные о нем либо просто не в курсе, либо пришли на трекер качать раздачи, а не упражняться в изящной словесности. При сложившемся подходе к комментариям (который никто не собирается менять), где любой пользователь может получить сугубо творческий статус "Риторика" (или там все такого же будущего "Рецензента"), просто потому что он, по меткому выражению уважаемой RedDragon:

- отличает "А" от "Б";
- умеет попадать пальчиками по волшебным клавишам CTRL+C и CTRL+V;
- имеет хотя бы базовые навыки пользования поисковиком;
- чьи каракули или иероглифы в большей или меньшей мере отвечают субъективным представлениям и ожиданиям лиц, во власти коих карать или вознаграждать,

...я вижу только лишь одни-единственный вариант разрешения этой неразрешаемой проблемы - отменить статус "Риторика" и забыть о любом творческом статусе с привязкой к нынешней системе комментирования раздач на трекере, как о страшном сне. И это будет абсолютно нормальным исходом, никак не влияющим на пишущую братию. А и правда, покамест мне действительно нравится писать свои рецензии, отзывы и просто комментарии - я буду продолжать заниматься своим любимым делом и без "пряников" (другое дело, что я просто обожаю получать все эти "пряники", "висюльки" и прочие совокупности цветных пикселей - слабость у дяди такая). В обратном же случае - никакие "пряники" не помогут.