Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2016, 06:09   #2086
goshakas
Кинооператор
Медаль пользователю. ЗОЛОТОМедаль автору. ЗОЛОТО Форумчанин
Аватар для goshakas
Регистрация: 17.06.2012
Сообщения: 1,391
Репутация: 68
ctradnik010 сказал(a):
Никто ничего не знает, тем более прекрасно. А остальные - это отдельные болтуны. Всяко бывало, но совсем не так, как в этом длинном тенденциозном опусе преподано. Я скажу только две вещицы ( умейте читать, в конце концов ):
1. ДИНАМО КИЕВ ПРИ ЛОБАНОВСКОМ БЫЛО НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ПОЧТИ ВСЕХ КОМАНД В СССР, ИБО ТАМ БЫЛИ СОБРАНЫ ЛУЧШИЕ. На Чёрта им нужны были договорняки, особенно учитывая, что футбол контролировался из Москвы? Их можно обвинить только в рационализме, пришедшем от Деда ( Виктор Александрович Маслов, изгнанный из Торпедо и сделавший ДК чемпионами СССР в 1966-68гг. - провозвестник тотального футбола. И я это видел. ).
2. Все калифы на один сезон ( Заря, Арарат, Динамо Тб, Динамо Мн ) БЫЛИ ЛУЧШИМИ В ГОД ЧЕМПИОНСТВА - ПО ИГРЕ, без всяких договорняков ( ну, конечно, 1-ые секретари их стимулировали - и здесь нет криминала ). И я это видел.
А видели ли вы это?

А Вы точно футбол смотрели? Надо не только уметь читать, надо ещё понимать смысл прочитанного и анализировать.
Хорошо, все вокруг только врут и всё болтуны - и футболисты и журналисты. Вот только надо вспомнить СССР тех времён, это ж такое доложно было произойти в советском футболе, что разговоры из рабочих курилок и трибун дошли до Политбюро ? ?
Проверкой договорняков занимался комитет партийного контроля при ЦК КПСС, возглавлял который Пельше. По результатом этой проверки и вышло постановление Спорткомитета СССР.
Что опять все врут? ? Что неужели вернулся 37 -й и они сами себя оговорили под пытками садистов - чекистов? ? В том числе и Блохин и Рудаков... Все разговоры на пустом месте? ? Ничего не было? ? А Вы точно футбол смотрели?
Можно и умышленное неведение спортивной борьбы назвать рационализмом. Можно наверно и так. Вот уж действительно, блажен кто верует...

Мэтр отечественной спортивной журналистики Лев Иванович Филатов в своей книге «Обо всем по порядку» вспоминал о договорных матчах, ярко процветавших еще в советские времена. Вот выдержки из нее.

«Чемпионат страны 1977 года шел своим чередом, и первым оказалось киевское «Динамо». Все с виду шикарно: из тридцати матчей проигран один, выставочная разница мячей 51:12, второй призер – на удалении в четыре очка. Полагалось бы поздравлять команду, а вокруг нее даже не тишина, а ропот.

Будущий историк, исследуя события того года, не пройдет мимо коммюнике от имени Управления футбола Спорткомитета СССР, опубликованного в октябре под названием «По поводу некоторых вредных явлений в нашем футболе».

Вот оно.

«Рассмотрев материалы, опубликованные в центральной прессе («Известия», «Советский спорт», «Футбол – Хоккей», «Спортивная Москва»), а также докладные заслуженных мастеров спорта В.Мошкарина и В.Маслаченко и многочисленные письма любителей футбола о фактах умышленного неведения спортивной борьбы командами в играх всесоюзного первенства, апелляционное жюри постановило:

1. Считать совершенно недопустимым, противоречащим принципам советской спортивной этики умышленное неведение спортивной борьбы, продолжающее иметь место в играх чемпионата СССР, разлагающе действующее на воспитание футболистов и дискредитирующее советский футбол в глазах широких масс зрителей.

2. Предупредить тренеров и футболистов команд мастеров, что в последующем апелляционное жюри за умышленное уклонение от спортивной борьбы будет принимать самые строгие меры вплоть до отмены результатов игр и дисквалификации команд и игроков».


Документ грозный, хотелось верить, что порядок будет восстановлен. Не могли мы сразу догадаться, что был он сродни другим правильным документам, в изобилии публиковавшимся в те годы по разным поводам, но никого ни к чему не обязывающим, в том числе и тех, кто их составлял? Ни один результат не был отменен, никакие игроки и команды не были дисквалифицированы, хотя договорные игры процветали.

…В «Лужниках» шел матч. Рядом сидел футболист, несколько лет назад игравший в одной из команд. Кто-то припомнил, как эти же команды играли три года назад здесь, в «Лужниках». И мой сосед, футболист, то ли по недомыслию, то ли из бахвальства, с улыбочкой ляпнул: «А мы тогда им отдавали два очка». Настала неловкая пауза. Другой мой сосед, журналист Геннадий Ларчиков, наклонившись ко мне, шепнул: «Вы тогда отчет писали». Я, признаться, забыл. Дома нашел тот отчет, перечитал. Никогда мне не было так горько. Попался, расписал! И как же, должно быть, посмеивались футболисты, читая на следующий день газету! Каким простаком выглядел я в их глазах! Да и стадион тогда был полон, и публика переживала вовсю. После того случая я долго не писал, не мог справиться с потрясением.

Нет ничего хуже игры по сговору… Можно притворяться, что ничего не знаешь, либо, поступившись совестью, «входить в положение» обманщиков. Но это вслед за «договорными матчами» будет договорной журналистикой. Была ли такая? Была. С удовольствием назову тех, кто не поддался, не смирился, кто воевал: Олег Кучеренко, Валерий Винокуров, Виктор Асаулов, Борис Федосов, Лев Лебедев, Александр Левинсон, Владимир Маслаченко, Евгений Майоров, Николай Озеров, Юлий Сегеневич, Аркадий Галинский, Константин Есенин, Геннадий Ларчиков, Алексей Леонтьев. Я назвал лишь тех, с кем близко связан работой, с кем откровенен. А назвал потому, что, по моему глубокому убеждению, журналисты гораздо больше сделали в борьбе с лжефутболом, чем спортивные организации, которым сам бог велел вести эту борьбу…»

Факты и ничего кроме фактов http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-02-01/16_1/

В 1984 году в издательстве "Физкультура и спорт" вышли мемуары Олега Блохина ("Право на гол") с комментарием журналиста Аркадьева. Лучший советский бомбардир Олег Блохин осторожно, с использованием лексикона спортивных чиновников признал факт участия киевского "Динамо" в "странных" играх: "Я давнопонял, что болельщики хотят видеть самоотверженную игру своей команды. Увы, я не могу утверждать, что моя команда все свои матчи провела с такой отдачей. Выходя наполе, мы не всегда принимали в расчет интересы зрителей".

Евгений Рудаков поведал автору: "Играть в этих встречах - это ужасно! Невозможно настроиться на игру. А как может быть иначе, когда знаешь, что если пропустишь два гола, то их обязательно отыграют, пропустишь пять - отквитают пять... Кому это все нужно? Явная дискредитация футбола!" (Из книги Д. Аркадьева - "Футбол Лобановского").