Смешно... - Вы как с луны свалились...) что значит "с одним комментарием"?.. Один "замечательный" комментарий #
274 от этого "замечательного Риторика" на раздаче стоял больше полугода, несмотря на то, что здесь он стоял в открытом виде почти месяц и только после настоятельного обращения
Валентина05 был удален. Если Вы взялись подвести итог, то по крайней мере не хватайтесь за хвост...)) а посмотрите о чем шел разговор)..
5317 комментариев надо уменьшить, разделить как минимум на 3, 5 или
25 раз.. Я же в привел пример #
286 -
за один день 9nikolai999 написал
27 "рецензий" на фильм "Марсианин", т.е.
одну рецензию и 26 копий.
RybachokV, Вам того мало? Для кого и чего Вы стараетесь своим постом #
344 ?
СЕССИЛИЯ тоже не авторитет?..)) Тогда посмотрите свежий пост от умного человека -
Географ #
345
Буду говорить только за себя - я (и не только я) задал вопрос редактору
Тeragon, я (и не только я) привел достаточно примеров, что статус выставлен ошибочно, редактор тогда #
268 обнадеживающе написал
Прошло больше месяца, уже появился смысл в разговоре, здесь многое прояснилось..., хотя это было ясно с самого начала... и не только мне
Я все таки подожду компетентного ответа от редактора
Тeragon или от директора, возможно все так
Другими словами - если бы мы отбирали...) Отобрали бы
сразу после первого поста почетного пользователя
9nikolai999 #
290, не ожидая его второго #
312 и треьтего #
320 ... От высказанного им здесь у самого менеджера
hollander, который стимулировал активность этого пользователя, волосы стали дыбом...!..))) Это и есть подтверждение того, что допущена ошибка при избрании кандидата.
Еще раз повторюсь - Ошибка не порок, когда она урок... Тем более, если она сделана на основе и имеет такой резонанс