Сенсационный вердикт арбитров, озвученный в четверг, и снятие всех наказаний с 28 участников Олимпиады в Сочи поставили МОК в очень сложное положение. Можно сказать, что ситуация сейчас зеркальна тому, что происходило полтора года назад перед Играми-2016 в Рио. Тогда Россия лихорадочно думала над апелляциями и прикидывала, как отстоять отстраненных от соревнований спортсменов. Теперь голова болит уже у наших оппонентов – им надо срочно придумывать новую стратегию действий. Варианта два. Либо признать поражение, смириться с решением CAS и позволить оправданным россиянам стартовать Пхенчхане. Либо устроить очередной скандал, стоять до конца, оспаривая вердикт и изображая праведных борцов с допингом, обиженных в лучших чувствах.

Пока речь идет о 15 россиянах, внесенных в дополнительную заявку нашего Олимпийского комитета. Но уже в понедельник к ним может присоединиться еще пять спортсменов с допинговой историей, которые оспаривают недопуск на Игры в гражданском суде Швейцарии.

В принципе для соревнований, в которых участвуют 3000 человек, 20 дополнительных атлетов – цифра не смертельная. Тем более что оргкомитет Пхенчхана готов расширить квоты для россиян, как уже поступил в отношении двух десятков "сверхлимитных" участников из КНДР. Но для МОК вопрос с атлетами, которые были отсеяны комиссиями Освальда и Фурнерон, – дело принципа.

Миф о законопослушности западных людей после вердикта CAS рушится на глазах. Решение арбитража уже осудили МОК, Всемирное антидопинговое агентство и многие иностранные спортсмены. Причем некоторые из них сделали это в очень резкой форме – судей из Лозанны обвиняют чуть ли не в том, что они были подкуплены Москвой, являются агентами ФСБ или своей некомпетентностью уничтожают плоды многолетних трудов по борьбе с допингом.
Удивительно, что мысль о том, что следователь Макларен мог ошибаться, а свидетель Родченков – врать, что и было установлено в суде, даже не приходит критикам в голову. Несмотря на то, что этот "нехороший" арбитраж изначально был создан и признан самим МОК, и до тех пор, пока он принимал выгодные Западу решения, к его работе не возникало никаких претензий.

Олимпийские чиновники собираются оспорить решение CAS в гражданском суде Швейцарии, но сделать это будет непросто, и шансов на пересмотр вердикта практически нет.
Другой вопрос, что арбитраж пока лишь оправдал россиян, а не разрешил их выступление в Пхенчхане. Так что возможность для маневра у МОК есть, хотя предстоящее 3 – 4 февраля решение исполкома попадет под огонь критики в любом случае. Если 15 или 20 россиян допустят до Олимпиады-2018, пламенные борцы с допингом будут кричать, что Томас Бах снова дал слабину и не обеспечил "чистоту" главных соревнований четырехлетия.
Если дополнительная заявка ОКР будет отклонена (формальных причин можно найти много), тогда уже на исполком обрушится гнев России, и в перспективе мы имеем неплохие шансы окончательно замучить МОК судами.

Если бы CAS поддержал все решения комиссии Освальда, все было бы очень просто – нейтральный флаг, сокращенная заявка, место России во втором десятке медального зачета и рассуждения о том, что это именно тот уровень, на который наши спортсмены способны без допинга. Но оправдательный вердикт смешал все карты. Мы не знаем, в какой форме находятся наши спортсмены, пережившие беспрецедентный судебный марафон в комиссии Освальда и в CAS. Но если они приедут в Пхенчхан, то станут живым укором своим "мучителям" и одновременно – мишенью для новых нападок антидопинговых активистов.

Есть большое подозрение, что исполком МОК сделает все для того, чтобы не пустить на Игры-2018 оправданных спортсменов. Но чудеса случаются. После решения CAS мы это знаем. И даже для звезд сборной Росси, отсеянных комиссией Освальда по 17 странным критериям, потеряно еще далеко не все.

Не успели утихнуть страсти по решению CAS, отменившему дисквалификации 28 российских спортсменов, как грянул новый скандал. Заслуженные ветераны бобслея, тренеры и действующие спортсмены обратились с письмом к министерству спорта и Олимпийскому комитету России с просьбой об отставке руководства федерации бобслея и скелетона во главе с его президентом Александром Зубковым. В вину руководителю ставятся неиспользованные квоты на Олимпийские игры почти во всех дисциплинах, сведение личных счётов с учениками неугодных тренеров, отсутствие внятных критериев отбора и узурпация власти президентом. Сам господин Зубков пока молчит и не предпринимает никаких действий.

Известная поговорка гласит, что на войну можно списать все расходы и все долги. Этим принципом и живут многие спортивные чиновники. Сейчас любой провал и беспорядок в федерации легко списать на необъявленную войну со стороны МОК и ВАДА.
Достаточно развести широко руками и сказать: «Совсем замучили нас англосаксы, обезглавили команду, а потому тут не о медалях надо думать, а о том, как честь спасти». Однако сами мы порой вредим себе хуже всяких врагов. В бобслее и скелетоне именно решением руководства федерации, а не МОК Россия не использовала целых четыре квоты.

«Федерация бобслея России, а именно её сегодняшнее руководство, включая тренерский штаб сборной в угоду своим личностным интересам, корыстным целям, сводя счеты с неугодными спортсменами и их личными тренерами не включает в заявку, отправленную сначала в Олимпийский комитет России, потом переправленную в МОК последним, целый ряд спортсменов, которые заслужили право, находится в олимпийской команде и выступать на главном турнире четырехлетия», — говорится в письме.

Корреспонденты «Чемпионата» дозвонились Александру Зубкову, однако от комментариев глава федерации отказался, а пресс-служба обещала опубликовать ответ на официальном сайте, хотя федерация и не является адресатом письма. На момент написания этого материала ответ так и не был опубликован — заявление пресс-службы появилось ближе к вечеру пятницы.

«Конечное решение о том, кто поедет на Олимпийские игры, сейчас принимает главный тренер или президент федерации. Как один человек может решать судьбу спортсменов? Он же не диктатор. Как руководитель Зубков не сделал ничего для бобслея. Сейчас он узурпировал власть, а люди боятся об этом говорить.
Молодые Михаил Мордасов, Роман Кошелев и Кирилл Антюх не попали в список. Но на контрольных тренировках запрещено присутствовать личным тренерам спортсменов, а после последней тренировки спортсменам даже не говорят их результаты», — возмущается бывший главный тренер сборной России Владимир Любовицкий, под чьим руководством Зубков выступал ещё будучи действующим спортсменом.

«Мы считаем, что происходит нечестный отбор спортсменов и лоббирование своих. Это всё было на протяжении двух лет, ещё до Олимпийских игр. А список – это уже последствия. Мы не можем больше молчать, — вторит ему олимпийский чемпион Владимир Козлов. — Разговоры об этом начались неделю назад – если бы ещё тогда они зашевелились и расширили список, можно было бы как-то изменить ситуацию. А теперь ничего не успеваем. Значит, федерации всё это не нужно: им нужно только заниматься своими делами, следить за своей шкурой».

Впрочем, главное в этой истории даже не конфликт, мало ли их происходит в федерациях накануне главных стартов. В этой истории сложно найти правых и виноватых. Действиями уважаемых подписантов также могли двигать личные мотивы, а громкие формулировки про «узурпацию власти», «вредительство» и «сведения счётов» железобетонными доказательствами не подкреплены.

Главная беда Зубкова не в этих обвинениях, а в том, что со вчерашнего дня он официально признан нарушителем антидопинговых правил. CAS оставил в силе дисквалификацию Зубкова, лишил его двух золотых медалей сочинской Олимпиады, и в свете этих событий единственным верным решением стала бы немедленная отставка опального спортсмена со всех постов.
Зубков об этом даже и не хочет думать, а старшие товарищи наверху его не торопят. В четверг половина ток-шоу на всех телеканалах была посвящена решению CAS и предстоящей Олимпиаде, но ни один из десятков экспертов и чиновников даже не высказал идеи о несоответствии занимаемой должности дисквалифицированного спортсмена.

Между тем именно такие маленькие детали и формируют на Западе отношение к антидопинговой политике России. Он жульничал и сохранил высокий пост? Значит, государство действительно поощряет допинг. Хотя федерация бобслея и скелетона и является автономной общественной организацией, но все понимают, что в нашей стране для изменений было бы достаточно и одного сигнала сверху.

А потом мы удивляемся, почему это чистых российских спортсменов не пускают на Олимпиаду и за что они должны страдать. Шипулин и Устюгов, Ан и Кулижников страдают за нашу терпимость и доброту к таким Зубковым, которых мы сами готовы понять и простить.

Эта история берет начало в 2015 году с самого первого доклада WADA, над которым работала комиссия под руководством Дика Паунда. Тогда еще в Москве трудился Григорий Родченков, а исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев был жив. Учитывая то, сколько событий произошло с тех пор, возникает ощущение, что это какой-то позапрошлый век.

После того как 9 ноября 2015-го доклад был опубликован, РУСАДА лишилось статуса соответствия антидопинговому кодексу, московская лаборатория — аккредитации, Григорий Родченков — своей должности руководителя этой самой лаборатории. ВФЛА была выведена из состава IAAF. Затем Родченков покинул Россию, и все завертелось.

В докладе Паунда среди прочего отдельно описывается проблема того, что протоколы допинг-контроля не слишком оперативно вносятся РУСАДА в систему ADAMS, с которой работает WADA:

Комиссия считает, что значительный процент протоколов допинг-контроля в России либо не вводится в систему ADAMS, либо вводится со значительными задержками. Поскольку информация, содержащаяся в этих протоколах, является необходимым элементом для оценки качества программ тестирования, задержки и пропуски могут расцениваться как отсутствие прозрачности программ.

И делается вывод:

Любые задержки, а также частичное или полное отсутствие данных способны упростить манипулирование процессом своевременного и прозрачного управления результатами и вызвать подозрения в программе мониторинга. В результате задержек в отчетности РУСАДА комиссия считает, что отсутствие прозрачности создает ощущение административной некомпетентности или тайного сговора для сокрытия положительных результатов тестов.

Проблему вроде бы начали исправлять, и это описано в докладе. Признали существенные задержки за 2012-2013 годы (напомню, события происходили в 2015-м), но заверили, что протоколы за 2014-2015-й вносятся почти моментально. Обещали закрыть «хвосты» за 2012-2013-й к концу октября 2015-го.

Понятно, на слово верить РУСАДА уже не стали и проверили утверждение, что за последние два года все вносится вовремя. Это оказалось не совсем правдой: за 2014 год не было внесено 804 протокола, а за 2015-й — 679. Начали выяснять, ложь это или ошибка, была бурная переписка, вроде бы в итоге по цифрам за 2014-2015 договорились и все утрясли.

Но это по цифрам 2014-2015 годов. А вот что касается периода 2012-2013 — о нем ни слова. Закрыло ли те «хвосты» РУСАДА — не говорится.

А в это время

Российские спортсмены, которые о разборках антидопинговых структур либо представления не имели, либо после начала скандала имели лишь самое общее, с удивлением начали замечать, что в их профилях в системе ADAMS стали появляться давно сданные пробы.

Пробу, которую автор сдавал в 2014 году, внесли только в 2016-м.

Еще один спортсмен заметил, что в 2016-м у него в профиле появились старые пробы крови на биопаспорт.

Две девушки сообщили, что пробы мочи, который собирали в 2013 году, появились лишь в конце 2016-го.

Пробы были сданы в разное время в разных местах разным инспекторам. Объединяло их одно — это были пробы РУСАДА, а не международного тестирования.

Кстати, любой серьезный спортсмен, который дочитает до этого места, может сам проверить: все ли пробы, которые он сдавал, указаны в его профиле ADAMS. И заодно спросить тех своих коллег по сборной, кто готов общаться на эту тему. Провести, так сказать, проверку валидности материала. Речь идет, напомню, о пробах 2012-2015 годов включительно.

База лаборатории

10 ноября 2017 года WADA сообщило о получении базы данных московского антидопингового центра, которая, по словам агентства, станет «ключевой» в вопросе доказательств допинговых нарушений в этой организации в период 2012-2015.

Речь идет о данных LIMS (Laboratory information management system) — системы управления лабораторной информацией, которая является обязательным компонентом работы любой научной лаборатории и без которой та никогда не пройдет ни одной сколь-либо серьезной аккредитации. Эта программа, собирающая данные о всех результатах, документах и действиях в лаборатории.

Таким образом, в распоряжении WADA оказался весь перечень проб, проходивших через лабораторию с 2012 по 2015 год включительно. И его начали сверять с тем, что было внесено в ADAMS со стороны РУСАДА.

Были выявлены существенные расхождения: часть проб, указанных в базе лаборатории как обработанные, до сих пор не внесена РУСАДА. Этот факт имеет отношение к двум громким событиям последних месяцев.

Запрос из ФИФА информации по некоторым пробам российских футболистов. Они изначально отсутствовали в базе WADA.

Отказ части российских спортсменов в приглашении на Олимпиаду.

В пресс-релизе МОК по поводу причин, которые могли повлиять на отказ в приглашении на Игры, сказано, что одной из них был анализ этой самой базы лаборатории, позволивший WADA идентифицировать как подозрительные, так и невнесенные пробы:

Анализ базы LIMS, позволивший WADA идентифицировать те пробы, которые, несмотря на следы запрещенных субстанций или подозрительные показатели, были внесены в ADAMS как чистые или не внесены вовсе.

При этом надо понимать, что подозрительной можно объявить любую пробу только на основании того, что она не внесена в ADAMS. То есть часть спортсменов получила отказы МОК лишь потому, что их чистые пробы до сих пор не внесли в систему.

Почему не внесли?!

Во-первых, их очень много. В своем отчете Паунд говорит о целой комнате с коробками, набитыми протоколами допинг-контроля, которые не были внесены в ADAMS. По оценке осведомленного источника, количество этих протоколов изначально исчислялось тысячами.

Во-вторых, это бумажные протоколы, заполненные от руки. Их нужно вносить вручную, разбирая чужой почерк, сверяя все по нескольку раз. Это объективно медленный процесс, который нельзя доверить неподготовленным людям, то есть с улицы персонал не наберешь.

Что дальше?

Нынешнему руководству РУСАДА, унаследовавшему комнату с протоколами от предыдущих деятелей, можно только посочувствовать. Оно, как герои фильма «Четыре комнаты», заехало в гостиничный номер и вдруг обнаружило в нем мертвую проститутку, о которой никто не предупреждал. Неприятный бонус.

Протоколы, понятно, вносят. Большая их часть, подавляющая — указывает на чистые пробы. Незначительный процент — на положительные, то есть нас еще ждут новости о дисквалификациях за ошибки прошлых лет.

Но вот на Олимпиаду-2018 те люди, чьи чистые пробы по сей день не внесены, уже не поехали.

Развязанная против России информационная война продолжает набирать обороты. Мир стал свидетелем ее нескольких раундов. Складывается впечатление, что за это время у ряда государств уже вошло в привычку приписывать любые свои внутриполитические проблемы мнимому кибервмешательству России.

Однако сейчас в этой информационной войне обозначился новый этап. На этот раз необоснованным нападкам против нас хотят придать еще более масштабный характер: Россию планируют обвинить в нападении на идеалы олимпийского движения.

Нам известно, что в западных СМИ планируется вброс псевдорасследований на тему «русского следа» в хакерских атаках на информационные ресурсы, связанные с проведением зимних Олимпийских Игр в Республике Корея. Никаких доказательств, естественно, миру, как и прежде, представлено не будет. К этой антироссийской кампании могут быть привлечены не только ангажированные СМИ («Вашингтон пост», «БаззФид» и др.), но и давно имеющие тесные связи с ЦРУ и АНБ IT-компании («Трэтконнект», «ТрендМикро», «Есет» и др.).

Подозреваем, что таким образом готовится очередная провокация. Видим в ней знакомый сценарий: по той же схеме Россию обвиняли в «срежиссированной» атаке на своих же миротворцев в Южной Осетии в день открытия Олимпийских игр в Пекине в 2008 году. Последующее расследование показало, что напала Грузия. Очевидно, за эти годы ничего нового не изобретено. Определенные силы вновь пытаются использовать алгоритм «российской угрозы» олимпийскому движению.

Любые обвинения в адрес России в подрыве международной информационной безопасности (МИБ) выглядят вдвойне абсурдно, учитывая что именно наша страна уже более двадцати лет выступает на международной арене с целым рядом конкретных, конструктивных предложений, которые реально укрепили бы МИБ, помогли бы миру справиться с угрозами в цифровой сфере.

Во-первых, это инициатива о выработке глобальных «правил игры» в ней – принципов ответственного поведения государств, которые регулировали бы вопросы о том, что допустимо делать в информационном пространстве, а что нет.

Во-вторых, идея принятия универсального международно-правового документа, который помог бы искоренить проблему киберпреступности. Речь идет о российском проекте конвенции ООН по противодействию информационной преступности, который призван дать государствам конкретные правовые инструменты для борьбы с этой угрозой. Парадоксально, но это предложение отказываются поддержать именно наши западные партнеры, которые не только сами несут огромные потери от киберпреступности, но и обвиняют в этом Россию.

Несмотря на все русофобские заходы, мы неизменно заявляли о готовности сотрудничать в области МИБ в прагматичном ключе с любым заинтересованным государством. Российская Федерация готова помочь в расследовании кибернападений на любую пострадавшую страну – будь то преступления или любые другие инциденты, при условии, что речь идет о реальном сотрудничестве, а не о профанации.

Российские подходы в сфере МИБ сегодня разделяет подавляющее большинство государств. Но в мире есть и те, кто придерживается иных позиций. Наши оппоненты, видимо, чувствуют себя комфортнее в отсутствие какого-либо международного регулирования в цифровой сфере, когда у них сохраняется полная свобода действий.

Примечательно, что нагнетают мнимую «российскую угрозу» именно те государства, которые наращивают собственный военный киберпотенциал, ведут незаконную слежку и нарушают права человека.

При этом они забывают о том, что антироссийская информационная волна может ударить по своим создателям, спровоцировав активизацию под ее прикрытием международных террористических и преступных группировок.

У России с Республикой Корея сложилось очень тесное и конструктивное сотрудничество в сфере обеспечения информационной безопасности. Регулярно проводятся межведомственные консультации экспертов по этой теме. Их очередной раунд предстоит этой весной. Российская Федерация и Республика Корея активно сотрудничают и в ООН, в том числе в выработке правил поведения государств в информационном пространстве.

Со своей стороны, готовы это взаимодействие наращивать. Для нас принципиально важно сохранить суть и дух добрососедских отношений с Республикой Корея, в том числе в сфере поддержания взаимной информационной безопасности.

По данным NRK, норвежские врачи взяли с собой следующие препараты:

1800 доз симбикорта (турбухалера) — лекарства от бронхиальной астмы
1200 доз атровента — бронхолитического средства
1200 доз альвеско — лекарства от бронхиальной астмы
360 доз ветолина (сальбутамола) — бронхолитического средства
1200 доз аиромира — бронхолитического средства
Число очень внушительное — а что вы хотели, если в команде такое количество нездоровых спортсменов? Порой приводится такая цифра — 75 процентов, или три четверти всех норвежских лыжников считаются астматиками. В самой сборной Норвегии такую цифру считают завышенной, но в ответ приводят данные с ошеломляющим разбросом.

— Точное количество спортсменов я не считал, но в команде у многих астма, — сказал изданию VG во время ЧМ-2017 врач норвежской команды Петер Ольберг. — У каждого разная степень болезни. Думаю, астма имеется у 50-70 процентов представителей нашей команды. Некоторые из них используют профилактические лекарства, а те, у которых форма заболевания куда хуже, лечатся усиленно.

Астматики есть и в других сборных. В целом даже есть мнение, что это профессиональная болезнь для спортсменов, проводящих много времени на морозном воздухе. Но только в Норвегии препараты против этого заболевания используются настолько широко. Приведенное NRK количество привезенных в Пхенчхан лекарств — на порядок выше, чем у таких команд, как Швеция и Финляндия. А может, дело в способе применения?

Напомним, что лидера лыжной сборной Норвегии Мартина Йонсруда Сундбю, который имел терапевтическое исключение на сальбутамол, концентрация этого препарата в организме превысила запрещенную почти в 10 раз. И он понес страшное наказании — 2 месяца дисквалификации в летний период, лишение призовых и титула победителя "Тур де Ски"-2015 и Кубка мира. Его нарушение признали "неумышленным", и норвежец спокойно выступит на Играх в Пхенчхане.

ак утверждают журналисты шведского телеканала SVT, около 70 процентов медалей норвежских лыжников на крупных соревнованиях за последние четверть века — заслуга именно спортсменов-астматиков. Такие цифры ходят по СМИ уже пару лет. И хотя с юридической точки зрения атлеты чисты, этическая сторона вопроса давно вызывает сомнения у многих людей — специалистов, болельщиков и даже тех, кто не особо следит за спортом. Условные "сопли Бьорндалена" давно перекочевали в КВН и успели стать штампом. Но борода у этой шутки уже как у старика Черномора, а никаких мер против этого международная федерация так и не предприняла.

После ЧМ-2017 в Лахти глава Национального олимпийского комитета Швеции Питер Рейнебо заявил о необходимости пересмотреть правила применения противоастматических лекарств в спорте. Чиновник собирался встретиться и серьезно поговорить с руководителями ФИС и МОК. Прошел почти год — результата этой инициативы не видно. Имела ли она продолжение? В международной федерации остаются при мнении, что чудодейственное влияние этих препаратов на результаты не подтверждено исследованиями.

Поэтому пока статус-кво сохраняется. Помните, как польская лыжница Юстина Ковальчик еще в 2011-м, став серебряным призером чемпионата мира, заявила, что эта ее медаль "равна золоту в эпоху астматиков"? Но сами норвежцы продолжают настаивать, что астма — лишь следствие упорных тренировок.

— Думаю, что многие завершат карьеру, если лекарство от астмы будет запрещено, — сказала прошлой весной Марит Бьорген — та самая, кто выиграл у Ковальчик и в 2011-м, и еще много когда.

И поспорить с этим утверждением поспорить трудно. Вот только причинно-следственные связи пусть каждый попробует установить сам.

В эфире НСН информированный источник в Минспорте РФ рассказал, как действующие вещества в составе таких препаратов влияют на выносливость и, соответственно, на результат спортсмена на старте.

«В терапии бронхиальной астмы используются b2-органисты (органические или синтетические стимулирующие вещества — прим. НСН). Они не только расширяют просвет бронхов, но и стимулируют мышечную активность. То есть, способствуют выработке и появлению у человека дополнительной выносливости. Так что это — стимулятор. Здоровому человеку, не страдающему астмой, с точки зрения расширения бронхов, никакого эффекта от них не будет, он будет потреблять то же самое количество кислорода. А вот мышечная активность и выносливость у человека увеличивается. Средне статистически, на каждых 10 километрах b2-органисты позволяют профессионалам выигрывать дополнительно от 10 до 25 секунд времени», — пояснил он.

Также при бронхиальной астме используются глюкокортикоиды — стероидные гормоны, добавил он. Они обладают противовоспалительным эффектом, позволяют снизить болевую чувствительность.

«Усталость — это своеобразная форма боли. Таким образом, глюкокортикоиды позволяют снизить болевой порог и немного увеличить выносливость. Вот такой легкий обман существует в спорте», — отметил источник в ведомстве.

По его словам, применение этих препаратов в большом спорте приобретает уже массовое значение.

«Это так называемое орудие в руках антидопинговых служб, которое позволяет создать непропорциональность в использовании препаратов. И одним запрещать их использовать, потому что неправильно оформлена процедура получения диагноза или еще по каким-то причинам. А другим, напротив, разрешать», — сказал собеседник НСН.

В случае со сборной Норвегии, по его словам, возникает серьезный перебор с точки зрения процента людей в команде, которые становятся астматиками.

«Вызывает подозрение, как им формируют эти диагнозы. Хотя, с точки зрения требований WADA, все оформлено правильно, у них у всех терапевтическое заключение оформлено. А вот с точки зрения требований, как им выписали препараты, каким образом они стали астматиками — здесь очень много вопросов», — отметил источник.

Также известно, что в Пхёнчхан сборные Финляндии и Швеции привезли по 10 ингаляторов без небулайзеров. Еще 30 ингалятор привезла Германии — они предназначены не только для участников Олимпиады, но и для паралимпийцев.

ШОРТ-ТРЕК
Виктор АН
Владимир ГРИГОРЬЕВ
Евгения ЗАХАРОВА
Денис АЙРАПЕТЯН
Артем КОЗЛОВ

БИАТЛОН
Антон ШИПУЛИН
Евгений ГАРАНИЧЕВ
Екатерина ЮРЛОВА-ПЕРХТ
Максим ЦВЕТКОВ
Ирина УСЛУГИНА
Дарья ВИРОЛАЙНЕН
Алексей ВОЛКОВ

БОБСЛЕЙ
Юлия ШОКШУЕВА
Дмитрий ПОПОВ
Роман КОШЕЛЕВ

ХОККЕЙ
Михаил НАУМЕНКОВ
Алексей БЕРЕГЛАЗОВ
Валерий НИЧУШКИН
Антон БЕЛОВ
Сергей ПЛОТНИКОВ

ЛЫЖНЫЕ ГОНКИ
Сергей УСТЮГОВ
Глеб РЕТИВЫХ
Александр ЛЕГКОВ
Евгений БЕЛОВ
Максим ВЫЛЕГЖАНИН
Александр БЕССМЕРТНЫХ
Евгения ШАПОВАЛОВА
Наталья МАТВЕЕВА

КОНЬКИ
Руслан МУРАШОВ
Екатерина ШИХОВА
Руслан ЗАХАРОВ
Анна ЮРАКОВА
Алексей ЕСИН
Юлия СКОКОВА
Елизавета КАЗЕЛИНА
Сергей ГРЯЗЦОВ
Александр РУМЯНЦЕВ
Артем КУЗНЕЦОВ
Ольга ФАТКУЛИНА
ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ
Ксения СТОЛБОВА
Иван БУКИН

СКЕЛЕТОН
Александр ТРЕТЬЯКОВ
Елена НИКИТИНА
Мария ОРЛОВА
Сергей ЧУДИНОВ (тренер)

САНИ
Татьяна ИВАНОВА
Альберт ДЕМЧЕНКО (тренер)

«Проход без флага и гимна на открытии Олимпиады — это унизительно для нашей страны. Президенту ОКР и министру спорта надо достать пистолет и застрелиться!
После стольких лет завоеваний и попыток установить политическое господство над другими странами в мире мы докатились до того, что нам, как кость собаке, кинули белый флаг. По сути, Олимпийские игры без нашего участия превращаются в соревнования непонятно кого непонятно с кем.
Президент должен был не извиняться перед спортсменами, что мы в своё время прос**ли, а принять мужское решение. Что вы сделали, чтобы наши спортсмены сейчас не унижались под белым флагом?
Сегодня утром наши играли с китайцами — я вообще не понял сначала, кто это. Написано «OAR» и олимпийский флаг! Имеющая тысячелетнюю историю развития и входящая в число призёров почти на всех Олимпиадах Россия лишь в 1992 году выступала под таким флагом. Но на то были естественные исторические причины — отсутствие государства»