Форум - Штрафы за скачивание 2

Страница 3 из 64

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум (https://forum.kinozal.tv/index.php)

- Мой профиль (https://forum.kinozal.tv/forumdisplay.php?f=166)

- - Штрафы за скачивание 2 (https://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=118811)

lenotchka

09.10.2010 18:32

Цитата:

Jessi сказал(a):

Прямо таки убервайзунг тоже прислали?

мне тоже с убервайзунгом пришло
а что вы так удивлены?

Jessi

09.10.2010 18:51

Цитата:

lenotchka сказал(a):

мне тоже с убервайзунгом пришло
а что вы так удивлены?

Да так ,ничего,всем приходят без убервайзунга,а вот вам с ним.Ну да ладно....

Josefina

09.10.2010 22:26

Цитата:

Jessi сказал(a):

Прямо таки убервайзунг тоже прислали?

вот именно с ним...сама удивилась...и главное что инетересно...кредитинститут стоит постбанк,но так как конта у меня в нем,то после слова Postbank обязательно должно стоять название города...например,у меня раньше было Postbank Dortmund.а чтобы без города я еще не видела...странно

lenotchka

10.10.2010 01:12

Цитата:

Josefina сказал(a):

У нас тоже стоит просто Постбанк.

lenotchka

10.10.2010 01:15

Цитата:

Maracuja80 сказал(a):

Нам тоже пришло вчера инкассо(infoscore) , тоже с убервайзунгом на 1307,53

Наша сумма 1308.72

PaOKz

10.10.2010 01:54

Если уже приходят письма от "Inkasso", то придётса судитса не с крузе, а с "Inkasso", а проценты будут накидыватса регулярно. У моего одноклассника у отца был счёт за телефон на 20 евро, он не оплатил. В конце через суд нужно было заплатить этой "Inkasso" 600 евро. Письма здесь выкладывать не буду, так как другая тема. А у "Inkasso" выиграть суд бесполезно, хотя буду пробовать, письмо то скоро придёт Те кто в России живyт, смеютса и дают советы, которые здесь не распространяютса, так как законы другие

яНЕя	10.10.2010 03:00

PaOKz, давайте не будем путать "х.." с пальцем... и сеять панику!
С Телекомом или с кем там ещё у "отца" был заключён Vertrag и "Телеком" выступает в этом случае как Glдubiger он предоставлял "отцу" Leistungen, за которые нужно платить. Не можешь в срок- плати Zinsen...
А с крузе случай не ординарный... До сих пор не доказана вина качавших, да и права Монолита или Рус. счастья на заявленные фильмы - под огромным вопросом... "...за что?!..."

heli	10.10.2010 03:01

Всем привет!
Я тоже вчера получила письмо от инкассо,но послала назад т.к. стоит не моё имя ,фамилия моя а имя нет ,не открывая послала назад,в шапке адреса стояло Баден-Баден посмотрю ,что они теперь придумают.Думала меня эта чаша минула,но долго думали ,целых 2 месяца наверное у них план не выполняеться. А что Телеком они клятвенно заверяют никому ничего не давали,да и менять провайдера какой смысл я их уже много наменяла, авернулась опять к Телекому

white&smooth

10.10.2010 04:31

Цитата:

Saljan сказал(a):

Цитата:

white&smooth сказал(a):

100 евро это только компенсация за досудебную работу адвоката, который вам прислал Abmanung(внесудебная претензия) - откроите ваш Abmahnung и посмотрите из чего складывается сумма в 980 евро. Если вы проиграете суд(ваша незначительная вина будет доказана), от того что адвокат получит за составление и рассылку Abmahnung 100 евро, вам не будет легче- вам придется оплатить, как принято проигравшей стороне, все судебные расходы, не только свои, но и чужие.

Ошибаетесь. Сторона обвинителя, несёт в любом случае минимум половину издержек суда.
Изучайте судебные разбирательства.

Цитата:

a. Wer traegt die Kosten der berechtigten Abmahnung?
Die Kosten einer berechtigten wettbewerbsrechtlichen Abmahnung traegt der Abgemahnte. Bereits § 12 Abs. 3 S. 2 UWG, der im Urheberrecht gedanklich Anwendung findet, bestimmt: ”Die zur Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs Berechtigten sollen den Schuldner vor der Einleitung eines gerichtlichen Verfahrens abmahnen und ihm Gelegenheit geben, den Streit durch Abgabe einer mit einer angemessenen Vertragsstrafe bewehrten Unterlassungsverpflichtung beizulegen. Soweit die Abmahnung berechtigt ist, kann der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen verlangt werden.”
b. Wer traegt die Kosten der unberechtigten Abmahnung?Die Kosten einer unberechtigten Abmahnung traegt grundsaetzlich jede Seite fuer sich selbst, also nicht der Abmahner allein. Damit traegt der Abmahner nur die Kosten seines abmahnenden Anwalts und der Abgemahnte die Kosten seines, die Abmahnung pruefenden Rechtsanwalts.
http://www.filesharing-rechtsanwalt....allgemein?a=59

Изучил, разницу улавливаете?

Цитата:

wobei wir auf Folgendes hinweisen: Im gerichtlichen Verfahren sind die Kosten grundsaetzlich von der unterlegenen Partei zu tragen; ist die unterlegene Partei indes insolvent, traegt der Antragsteller als ”Ausfallschuldner” die gerichtlichen Kosten seines Antrags und des ihn vertretenden Rechtsanwalts selbst.

НАТАЛИЯ

10.10.2010 04:55

Цитата:

PaOKz сказал(a):

А не пойти бы вам куда подальше ааа?

gag33

10.10.2010 06:45

Тему целиком лень прочесть,да и неохота,понял одно:не пробовали отсылать записки обратно с иском?

saljan

10.10.2010 09:23

Цитата:

PaOKz сказал(a):

Конечно другие. Но жить на много легче, когда их знаешь и не основываешся на суматошных паникёрах.
За телефон, можно предъявить einzelnverbindungsnachweis, твой одноклассник сам виноват отрицая очевидное.
А вот в нашем случае, такой вариант не стабилен и далеко не всегда прокатывает. И особенно с рутерами mit WPA2 и 16stelige sicherheitscode.
Все кто тут утверждал, что рутер сохраняет историю, да сохраняет! Только вот на 10 дней максимально, например у меня так! Зашёл, стёр и даже 10 дней днём с огнём не найдёте. У рутеров тоже speicher для логов не резиновый, а стоит чипчик максимум на 500кб и усё! На крайняк, прошейте его новыми обновлениями телекома (Firmware) например:)
Короче, поэты... давайте по делу и без соплей.

saljan

10.10.2010 09:50

Цитата:

white&smooth сказал(a):

Изучил, разницу улавливаете?

Давайте поближе рассмотрим и всё же разуем глаза и не будем называть ДОсудебные издержки, - ПОСЛЕсудебными.

И давайте получше рассмотрим предлагаемую вами ссылку со страницей анвальтов и увидим и убедимся что я был прав!

http://www.filesharing-rechtsanwalt....r-gericht?a=59

white&smooth

10.10.2010 13:10

Уважаемый Saljan - der Verlierer zahlt alle Rechtsverfolgungskosten!
В противном случае никто бы судом и не пугал. Хотя это может быть и блеф.
Поэтому Лучше чeм спорить - скинуться всем колхозом на первый Бератунг у анвальта и расставить все точки над "i".

http://www.internetrecht-rostock.de/faq-abmahnung.htm#8

saljan

10.10.2010 14:05

Цитата:

white&smooth сказал(a):

Согласен,
Только спешить не нужно. Пусть железо накаляется и тратит энергию.
А вообще, я предлагаю для нашего колхоза этого анвальта:
RA Dr. Alexander Wachs
Osterstraße 116
20259 Hamburg
Telefon: +49 (0)40 411 88 15 70
Fax: +49 (0)40 444 655 10 bzw. +49 (0)40 411 88 15 77
E-Mail: [email protected]
Internet: Homepage

Dindilin

10.10.2010 14:27

Цитата:

white&smooth сказал(a):

Поэтому Лучше чeм спорить - скинуться всем колхозом на первый Бератунг у анвальта и расставить все точки над "i".

Мы обратились к адвокату как только первое письмо получили, толку пока нет, переписку с ней анвальт ведет, а мы получаем такие же письма как у всех тут, включая и инкассо. Ранее адвокат говорил, что инкассо она не может прислать, т.к. идет с ней переписка. Но она видать плевать на это хотела.

white&smooth

10.10.2010 14:47

Цитата:

Maracuja80 сказал(a):

Уважаемая Maracuja80, вы одна из немногих, кто делиться информацией, полученной от адвоката, даже его письма выложили в первом топике. Огромное Вам спасибо. Как я уже писал, у меня большие сомнения о правомочности претензии, т.к. я по прежнему не могу найти в Германии в свободной продаже лицензионные DVD этих фильмов.

Цитата:

Это означает, что русскии фильм в Германии подпадает под защиту немецкого закона с того момента, когда он стал продаваться в Германии, одновременно или не позднее 30 дней с момента начала продаж его в России.
Обратите внимание ваших адвокатов на эти пункты закона. Русские правообладатели должны доказать дату выпуска своих DVD в свободную продажу в Германии - Чего не было никогда!

saljan

10.10.2010 14:56

Цитата:

Maracuja80 сказал(a):

Да уж, весьма странный расклад.

white&smooth

10.10.2010 15:16

Цитата:

saljan сказал(a):

Да уж, весьма странный расклад.

Значит она довольна уровнем своих доходов.
А угроза судом - блеф.

saljan

10.10.2010 16:06

Цитата:

white&smooth сказал(a):

Значит она довольна уровнем своих доходов.
А угроза судом - блеф.

Согласен. На 99% - блеф. Но даже ради одного процента, стоит задом шевельнуть и wiederspruch отправить.

wowkakaz

10.10.2010 16:35

Цитата:

saljan сказал(a):

Согласен. На 99% - блеф. Но даже ради одного процента, стоит задом шевельнуть и wiederspruch отправить.

Сразу напишу что я токого же мнение, застваляет меня тока одно задумыватся, это адвокат моего друга, с каторым я разговаривал долгу, и толку мало.
Напишу его точку зрение итд.:
Первое что он сказал, что мод. Унтерлассунг. очень важный шаг против них. Но вот он тока сказал что мы тоже знаем))).
Рехнунг так и так 3 года действует, а для нас ( я имею ввиду тех кто скачал и получил письмо от крузихи), это не тока терпение, но и нерватрёпка, и поэтаму некоторые платят чтобы "отвязатся".
Что он еще мне дал понять, это что не со всеми может после отсылание мод. Уе. и игнор на дольнейшие письма всё "прокатить". Поэтаму мы получаем еще письма, так как они думают " ну ок ладно сознается что делать этого не будет, тока он нагадил так и так а убирать всётаки надо". Адвокат сказал, можеш игнорирвать , если повезёт то типа "забудит" про тебя. Но права на суд у неё есть. Дело в другом, рискнуть она может то что поверит судья ей, вероятности больше , так как у неё есть и айпи , название фильма итд. А в наш счёт тока в принципе отрицание. Надеюсь конешно что эта всё фигня, лично я отослал мод. уе и всё, мне по барабану что они мне будут писать. Но как я прочитал, до суда в принципе дойти не может, дело в другом, а если вдруг дойдёт???? То тогда мы как "verlierer ,trдger aller kosten" получается , как вы и писали.

saljan

10.10.2010 19:36

Цитата:

wowkakaz сказал(a):

...Но как я прочитал, до суда в принципе дойти не может, дело в другом, а если вдруг дойдёт? То тогда мы как "verlierer ,trдger aller kosten" получается, как вы и писали.

Давайте внимательно рассмотрим примеры приведённые каким то адвокатом:

aa. Kosten der einstweiligen Verfügung(im folgenden Beispiel:über 2.600,00 EUR)
Einstweilige Verfügung, 1. Instanz,
Entscheidung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung / kein Widerspruch
Erklärung über die Wirkung des Verfügungsbeschlusses gleich einem rechtskräftigen Urteil
exemplarischer Streitwert: 10.000,00 EUR
a) Kosten des Abgemahnten:
1,3-fache Geschäftsgebühr (Rechtsanwalt)
0,65-fache Verfahrensgebühr (Rechtsanwalt)
Postauslagenpauschale
Mehrwertsteuer
b) Kosten des Abmahners:
1,3-fache Geschäftsgebühr (Rechtsanwalt)
0,65-fache Verfahrensgebühr (Rechtsanwalt)
Postauslagenpauschale
Mehrwertsteuer
c) Gerichtskosten:
1,5-fache Gerichtsgebühren
Gesamt: 2.644,75 EUR

bb. Kosten der Unterlassungsklage(im folgenden Beispiel:über 4.300,00 EUR)
Hauptsacheverfahren, 1. Instanz,
Entscheidung nach mündlicher Verhandlung durch Urteil / kein Vergleich
exemplarischer Streitwert: 10.000,00 EUR
a) Kosten des Abgemahnten:
1,3-fache Geschäftsgebühr (Rechtsanwalt)
0,65-fache Verfahrensgebühr (Rechtsanwalt)
1,2-fache Terminsgebühr (Rechtsanwalt)
Postauslagenpauschale
Mehrwertsteuer
b) Kosten des Abmahners:
1,3-fache Geschäftsgebühr (Rechtsanwalt)
0,65-fache Verfahrensgebühr (Rechtsanwalt)
1,2-fache Terminsgebühr (Rechtsanwalt)
Postauslagenpauschale
Mehrwertsteuer
c) Gerichtskosten:
3,0-fache Gerichtsgebühren
Gesamt: 4.326,74 EUR

И где же тут Gerichtskosten des Abgemahnten?(Обвиняемого)

white&smooth

10.10.2010 20:00

Sehr geehrter Herr Saljan,
Sie irren sich gewaltig:
nur bei der unberechtigten Abmahnung gilt das, was Sie geschrieben haben!!!
Aber der Verlierer zahlt alles!

Цитата:

Risikominimierung

Im ersteren Fall kann man ueberlegen, ob nicht der Weg der Risiko- und Kostenminimierung gegangen werden sollte. Durch Abgabe einer (in der Regel abzuaendernden) Unterlassungserklaerung wird die Gefahr einer einstweiligen Verfuegung oder Klage gebannt. Dieser Weg bietet sich daher auch dann an, wenn der Abgemahnte den Vorwurf zwar nicht fuer gerechtfertigt haelt, aber das Risiko einer teuren gerichtlichen Auseinandersetzung scheut. Dann bleibt nur noch zu ueberlegen, ob der Abgemahnte auch die Kosten der Abmahnung uebernimmt oder das Risiko eingeht, auf Kostenerstattung verklagt zu werden. Bei einer Klage auf Kostenerstattung befindet sich der Abgemahnte, im Vergleich zu einem Verfuegungsverfahren in einer wesentlich guenstigerer Position. Der Streitwert bemisst sich nach den geltend gemachten Kosten und ist daher wesentlich geringer als der urspruengliche Streitwert der Hauptsache. Dieser Kostenanspruch muss bei zustaendigen Gericht im einem normalen Klageverfahren gegen den Abgemahnten geltend gemacht werden. In diesem gerichtlichen Verfahren koennen alle Argumente gegen die Abmahnung vorgebracht werden.

Auch wenn man sich entscheidet eine Unterlassungserklaerung abzugeben, sollte dies ueber einen Anwalt geschehen, denn auch hier sind erhebliche Tuecken zu umschiffen. In keinem Fall sollte eine vorgefertigte Unterlassungserklaerung unterzeichnet werden. Sinnvoll ist es im Regelfall, wenn der Anwalt im Namen seines Mandanten eine geaenderte Unterlassungserklaerung abgibt. Die Abgabe einer solchen Unterlassungserklaerung geschieht ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht, meist verbunden mit einer Weigerung, die Kosten der Abmahnung zu uebernehmen.

Fuer diesen Weg der Kostenminimierung muss noch auf eine Besonderheit der Materie hingewiesen werden. Geht der Abgemahnte zum Anwalt, um sich gegen die Abmahnung zu wehren, dann bleibt er meist auf seinen eigenen Anwaltskosten sitzen. Eine Kostenerstattung selbst bei ungerechtfertigter Abmahnung ist kaum durchsetzbar. Die Folge: Der Abgemahnte wehrt sich moeglicherweise mit Erfolg gegen die Kosten der Abmahnung, muss aber genau diese Kosten an seinen eigenen Anwalt bezahlen. Um dies zu vermeiden, hilft nur eine wirtschaftlich sinnvolle Honorarvereinbarung mit dem eigenen Anwalt abzuschliessen.
http://www.anwaltsinfo.de/rechtaktue...tun/index.html

saljan

10.10.2010 21:02

Цитата:

white&smooth сказал(a):

Sehr geehrter Herr Saljan,
Sie irren sich gewaltig:
nur bei der unberechtigten Abmahnung gilt das, was Sie geschrieben haben!
Aber der Verlierer zahlt alles!

Цитата:

Im ersteren Fall kann man ueberlegen, ob nicht der Weg der Risiko- und Kostenminimierung gegangen werden sollte. Durch Abgabe einer (in der Regel abzuaendernden) Unterlassungserklaerung wird die Gefahr einer einstweiligen Verfuegung oder Klage gebannt. Dieser Weg bietet sich daher auch dann an, wenn der Abgemahnte den Vorwurf zwar nicht fuer gerechtfertigt haelt, aber das Risiko einer teuren gerichtlichen Auseinandersetzung scheut. Dann bleibt nur noch zu ueberlegen, ob der Abgemahnte auch die Kosten der Abmahnung uebernimmt oder das Risiko eingeht, auf Kostenerstattung verklagt zu werden. Bei einer Klage auf Kostenerstattung befindet sich der Abgemahnte, im Vergleich zu einem Verfuegungsverfahren in einer wesentlich guenstigerer Position. Der Streitwert bemisst sich nach den geltend gemachten Kosten und ist daher wesentlich geringer als der urspruengliche Streitwert der Hauptsache. Dieser Kostenanspruch muss bei zustaendigen Gericht im einem normalen Klageverfahren gegen den Abgemahnten geltend gemacht werden. In diesem gerichtlichen Verfahren koennen alle Argumente gegen die Abmahnung vorgebracht werden.

Auch wenn man sich entscheidet eine Unterlassungserklaerung abzugeben, sollte dies ueber einen Anwalt geschehen, denn auch hier sind erhebliche Tuecken zu umschiffen. In keinem Fall sollte eine vorgefertigte Unterlassungserklaerung unterzeichnet werden. Sinnvoll ist es im Regelfall, wenn der Anwalt im Namen seines Mandanten eine geaenderte Unterlassungserklaerung abgibt. Die Abgabe einer solchen Unterlassungserklaerung geschieht ohne Anerkenntnis einer Rechtspflicht, meist verbunden mit einer Weigerung, die Kosten der Abmahnung zu uebernehmen.

Fuer diesen Weg der Kostenminimierung muss noch auf eine Besonderheit der Materie hingewiesen werden. Geht der Abgemahnte zum Anwalt, um sich gegen die Abmahnung zu wehren, dann bleibt er meist auf seinen eigenen Anwaltskosten sitzen. Eine Kostenerstattung selbst bei ungerechtfertigter Abmahnung ist kaum durchsetzbar. Die Folge: Der Abgemahnte wehrt sich moeglicherweise mit Erfolg gegen die Kosten der Abmahnung, muss aber genau diese Kosten an seinen eigenen Anwalt bezahlen. Um dies zu vermeiden, hilft nur eine wirtschaftlich sinnvolle Honorarvereinbarung mit dem eigenen Anwalt abzuschliessen.
http://www.anwaltsinfo.de/rechtaktue...tun/index.html

И? Тут про gerichtskosten ни слова. Вам уже мерещится. Вы наверно сегодня спать даже не будете, чтобы доказать что я не прав?)
Факт остаётся фактом и не нужно выдавать желаемое за действительное. Это вам на будущее, урок будет, чтобы судится с каждым не повадно было.

Впрочем чё тут удивлятся, вы я смотрю советчика себе чудного нашли:
http://www.anwaltsinfo.de/inkasso/index.html

white&smooth

10.10.2010 21:59

Цитата:

saljan сказал(a):

Реальность никому не нравиться! То что проигравшая сторона платит за все, в Германии известно любому ребенку. Кто владеет информацией, владеет и ситуацией.
То что Kruse передала дело в inkasso, означает лишь outsourcing- новые дела на подходе.

Цитата:

Zivilprozessordnung

Buch 1 - Allgemeine Vorschriften (§§ 1 - 252) Abschnitt 2 - Parteien (§§ 50 - 127a) Titel 5 - Prozesskosten (§§ 91 - 107)
§ 91Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht
(1) Die unterliegende Partei hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten zu erstatten, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Die Kostenerstattung umfasst auch die Entschaedigung des Gegners fuer die durch notwendige Reisen oder durch die notwendige Wahrnehmung von Terminen entstandene Zeitversaeumnis; die fuer die Entschaedigung von Zeugen geltenden Vorschriften sind entsprechend anzuwenden.
(2) Die gesetzlichen Gebuehren und Auslagen des Rechtsanwalts der obsiegenden Partei sind in allen Prozessen zu erstatten, Reisekosten eines Rechtsanwalts, der nicht in dem Bezirk des Prozessgerichts niedergelassen ist und am Ort des Prozessgerichts auch nicht wohnt, jedoch nur insoweit, als die Zuziehung zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig war. Die Kosten mehrerer Rechtsanwaelte sind nur insoweit zu erstatten, als sie die Kosten eines Rechtsanwalts nicht uebersteigen oder als in der Person des Rechtsanwalts ein Wechsel eintreten musste. In eigener Sache sind dem Rechtsanwalt die Gebuehren und Auslagen zu erstatten, die er als Gebuehren und Auslagen eines bevollmaechtigten Rechtsanwalts erstattet verlangen koennte.
(3) Zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne der Absaetze 1, 2 gehoeren auch die Gebuehren, die durch ein Gueteverfahren vor einer durch die Landesjustizverwaltung eingerichteten oder anerkannten Gьtestelle entstanden sind; dies gilt nicht, wenn zwischen der Beendigung des Gueteverfahrens und der Klageerhebung mehr als ein Jahr verstrichen ist.
(4) Zu den Kosten des Rechtsstreits im Sinne von Absatz 1 gehoeren auch Kosten, die die obsiegende Partei der unterlegenen Partei im Verlaufe des Rechtsstreits gezahlt hat.
http://dejure.org/gesetze/ZPO/91.html

Вы же имеете в виду следующую ситуацию:

Цитата:

§ 92 Kosten bei teilweisem Obsiegen
(1) Wenn jede Partei teils obsiegt, teils unterliegt, so sind die Kosten gegeneinander aufzuheben oder verhaeltnismaessig zu teilen. Sind die Kosten gegeneinander aufgehoben, so fallen die Gerichtskosten jeder Partei zur Haelfte zur Last.
(2) Das Gericht kann der einen Partei die gesamten Prozesskosten auferlegen, wenn

1. die Zuvielforderung der anderen Partei verhaeltnismaessig geringfuegig war und keine oder nur geringfuegig hoehere Kosten veranlasst hat oder
2. der Betrag der Forderung der anderen Partei von der Festsetzung durch richterliches Ermessen, von der Ermittlung durch Sachverstaendige oder von einer gegenseitigen Berechnung abhaengig war.

Больше желания спорить не имею.

Ducat

11.10.2010 10:26

А кто такая Крузе? Может расскажите.

dragoon888

11.10.2010 10:34

Цитата:

Ducat сказал(a):

А кто такая Крузе? Может расскажите.

здрастье приехали....у кого есть ссылка на песенку про Крузю пусть человек послушает и узнает ...у меня уже 2 месяц после 2 письма глухо как в танке поэтому делится нечем...я думаю что мадам до суда не будет доводить слишком много будет для нее...рассчтано на тех кто заплатит сразу и все...

lenotchka

11.10.2010 17:06

Цитата:

Ducat сказал(a):

А кто такая Крузе? Может расскажите.

Скачай на игре 2 ,узнаешь

lenotchka

11.10.2010 17:09

Сегодня хотела проверить номер с инфоскоре ,а там быстрые гудки.
Короче нервы уже на исходе.:innocent:

berkut55

11.10.2010 19:16

Цитата:

Ducat сказал(a):

А кто такая Крузе? Может расскажите.

Кстати, а ведь Ducat прав! Кто эта сволочь? Любой ув. себя адвокат не упустит шанс себя порекламировать... А эта стерва, как фантомСейчас наверно попивает чай с Антошкой (после минета)...

lenotchka

12.10.2010 01:00

ну что ж нам делать,срок истекает ,заплатить до 15.10.
А к стати нашла в инете улицу от инфоскоре и там стоял нормальный тел... номер (не 0180...)мы позвонили и когда я сказала про студию монолит,она удивлённо переспросила,это письмо от нас.Но потом она спросила наши даты но конечно мы не сказали,нa этом разговор и закончился.Нo связь была ужасная мы её почти не слышали(как бы заикалась )что и насторожело.

Klikklik

12.10.2010 11:37

В России действуют еще круче:
http://afisha.mail.ru/article.html?id=29482
А еще не так давно была попытка требовать с ЗАГСов авторские за исполнение "Свадебного марша" Мендельсона и с магазинов за музыку в торговых залах.

Ducat

12.10.2010 12:57

А что вам мешает покупать лицензионные диски?

eueegg

12.10.2010 13:38

Цитата:

Ducat сказал(a):

А что вам мешает покупать лицензионные диски?

ДАРАГОЙ Дукат! Поскольку ты не совсем в теме или это кто-то прикалывается! Объясняю:

Я бы с огромной радостью покупал бы тут в Германии лицензионные диски на русском языке!!! Если бы они тут были. В германии не очень много возможностей купить хороший лицензионный диск на русском языке.

Чего не скажешь о лицензии на немецком языке, бывает, покупаю хороший фильм c хорошей звуковой дорожкой на немецком языке.

Кроме этого я привозил сюда лицензионные диски на русском языке из россии , когда был там в отпуске. Но бывают российские диски с региональным кодом 5 и они не читаются тут в германии на DVD плеерах, которые читают диски только с региональным кодом 2 тобишь немецкие.
Вот так Скажешь привезти плеер из россии? да у меня уже 3 разных DVD плеера купленные в разное время в германии (регион 2) на общую сумму уже наверно 1000 евро *включая домашний кинотеатр от Harman Kardon.* Покупать еще DVD плеер с регионом 5 считаю в моем случае извращением.

1. Можно купить русские диски в русском магазине, но там выбор оставляет желать лучшего(продают всякую хрень, которую даже и смотреть не будешь, типа сериалов или полное г...о) Кроме того диски в русских магазинах как правило уже практически все открытые т.е. бывшие в употреблении, большинство уже с царапинами.

2. Есть возможность купить русские диски в интернет магазине типа www.germany.ru Но там например нет никакой информации о звуковой дорожке диска. Так как я являюсь счастливым обладателем хорошего домашнего кинотеатра, звук для меня играет огромную роль. Мне нужно чтоб на дисках как минимум присутствовал не просто стерео звук , а Dolby Digital , а еще лучше DTS

Вот так и живем с нашим любимым кинозалом. Если бы не кинозал, я бы ..... хм...

Вы конечно можете сейчас найти какой-нибудь российский интернет магазин с хорошим выбором дисков и посоветовать мне! Но покупать я там не буду! Где гарантия, что деньги вернут, если я не получу диск по почте, покупая диски у того российского интернет магазина переведя деньги в какой-нибудь "мухосранск" Только проверенные временем интернет магазины и только в евросоюзе и только через PayPal

ну вот нашел НА ИГРЕ + НА ИГРЕ 2. НОВЫЙ УРОВЕНЬ
Язык оригинала: Русский
Звук: Стерео
Субтитры: Нет
Региональный код: Все
Система: PAL
3,99EUR

ну вот фильм полное г..но звук стерео http://shop.germany.ru/cart/product_...ducts_id=26753

а ну прошу прощения, да, начали писать информацию о звуке, хех ,а раньше не было такого!
И то, как что-то заинтересовало, так информации о звуке нет.

Или вот http://shop.germany.ru/cart/product_...ducts_id=26705

Глухарь в кино
Язык оригинала: Русский
Звук: Стерео
Субтитры: Нет
Региональный код: Все
Система: PAL

Фильм вообще отстой полный со стерео звуком ........ за что? за что платить?

Ну выбор конечно не очень, в основном русские фильмы. Мне больше нравятся голливудские. Типа Чужой, Матрица, Призраки в конектикуте, Зеркала, Четвертый вид, Хищники, Призрак. и тд и тп.
Где? Где такое купить на русском языке? Не купишь

Если они будут быстро реагировать на хорошие фильмы, так как это делает кинозал, то подумаю. А тут кнопку тыркнул фильм уже в компе. И бесплатно и ждать не нужно почту и если не понравился стер, а понравился записал.

Так что вы давайте налаживайте продажу хороших, качественных, голливудских фильмов, а не это подобие кино советского периода. Нам тут хватает этих дибильных сериалов которые вы и так крутите на первом канале и на втором канале зарубежного вещания на спутнике Хотбёрд.
А по выходным в праймтайм вы гады нас тут к этим вашим дибильным "танцам на льду" , да с пугачихой "две звезды" приучаете. Люди очнитесь такой дибилизм показывать по спутнику на европу , это же не актуально.

Может тогда народ потянется покупать у вас хорошие диски или телек смотреть, если там будет что смотреть вообще!

НАТАЛИЯ

12.10.2010 14:53

Привет всем! Сегодня пришло 5 письмо, после двух от инкассо ,от Rechtsanwat Reiner Haas & Kollegen из Баден-Бадена. Что ещё ожидать уже не знаю! Кстати опять с убервайзунгом!

НАТАЛИЯ

12.10.2010 15:02

Цитата:

Maracuja80 сказал(a):

Наташ а видершпрух вы отправляли?

Нет вообще ничего!

delphindiva

12.10.2010 15:22

Цитата:

НАТАЛИЯ сказал(a):

и я получил письмо счастья, опять судом угрожают, аж не знаю что и делать, 5 раз угрожать и ни разу не выполнить обещания

НАТАЛИЯ

12.10.2010 15:24

Цитата:

delphindiva сказал(a):

Тоже от Haas & Kollegen?

delphindiva

12.10.2010 15:29

Цитата:

НАТАЛИЯ сказал(a):

Тоже от Haas & Kollegen?

да
от них родимых

annagross.71

12.10.2010 16:47

Цитата:

НАТАЛИЯ сказал(a):

Привет всем!Давно сюда не заглядывала!
Сегодня получила тож самое,что Наталья!
Нас опять продали следующим гадам...для выколачивания с нас денег!

Часовой пояс GMT +3, время: 22:52.

Страница 3 из 64

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице