|
Предложения пользователей по проведению Конкурсов в Кинозал.ТВ
Уважаемые наши Кинозальцы.
В связи с тем, что в темах Обсуждений тех или иных масштабных Конкурсов звучат разные ваши мнения и предложения по их организации, судейству, правилам проведения, определению победителей и т.п., предлагаю Вам тему для всех ваших предложений по данным вопросам. Все ваши предложения и замечания будут рассмотрены Администрацией и приняты во внимание. Возможно, при вашем участии, конкурсы станут намного лучше, объективнее и разнообразнее. Приветствуются только деловые предложения, их здравое обсуждение и конструктив. Схема предложений такова: Cкрытый текст - ЗЫ. В данной теме не приветствуется флуд, спам и троллинг. Такое будет удаляться. Всем заранее спасибо. С уважением... |
Неплохо бы сюда перенести все посты с действительно конструктивными предложениями. Но где гарантия, что они будут прочитаны и проанализированы? :innocent:
|
Цитата:
|
Скажите, а есть ли правила проведения конкурсов, не в кафе которые. Ну там максимальный призовой фонд, кто имеет право проводить.
|
Пост перенесет из обсуждений конкурса Снегурочек.
Читала, читала и совсем запуталась, все хотят совершенно разное, но чтобы всё сразу. Действительно, конкурс выглядит несколько формальным, но что вы хотите? Чтобы организаторы каждый раз напоминали, что сайт этот создан не конкретно для домохозяек, молодых мам или старых бабушек и не для чисто мужской компании - это КИНОзал. Согласна с lubim4ik, что конкурс мог бы быть более разнообразным, и образы Снегурочек создавались бы под конкретные номинации или вообще под конкретные мини-конкурсы: Самая сексуальная Снегурка или Самая сказочная Снегурка. Но главная направленность, это КИНО. Какие там направления есть? Комедия - самая смешная Снегурочка, Фантастика - самая космическая... Мелодрама - самая романтичная... Ужасы - самая ужасная... Боевик - самая боевая... И т.д. Конечно, в один раз такое не охватить, но каждый год можно использовать пару-тройку киношных принципов. Понятно, что для этого нужен творческий энтузиазм и желание, нужно организаторам привлекать помощников из рядовых (не цветных) пользователей, невозможно одним и тем же непрестанно генерировать замечательные идеи, чем больше участников действа, тем интереснее будет процесс. Но это сугубо моё личное мнение. |
Цитата:
Есть общие Правила по проведению Конкурсов. То, о чем вы спросили (а я понял, о чем), имеет более широкий диапазон переменных. О них и хотелось бы услышать от вас, наших уважаемых пользователей и участников таких конкурсов. Поскольку все масштабные Конкурсы проводят, в основном, представители Администрации. Все ваши пожелания будут учтены в будущих конкурсах.. |
Цитата:
А здесь большинство сегодня не просто болтали..Здесь сегодня состоялось одно из самых конструктивных обсуждений общих для всех конкурсов проблем. Которое было сорвано двумя редакторами.Я думаю, после сегодняшнего вряд ли кто захочет что-либо обсуждать... В чем заключается, на мой взгляд, мудрость руководителя ? Вот есть у вас на каком-то участке довольно большое количество народа..Что проще? Переселить их за тридевять земель на необжитые территории или помочь обжиться на том, что они уже сами обжили ? Что нам было предложено вначале - разбежаться по соответствующим темам..Но разве это удобно, когда проблемы все одни и те же (сегодня обсуждались возможность ввести разные номинации в каждом конкурсе, вопрос голосования и возможности избрания или назначения жюри) Потом было предложено перебраться в Прямой Эфир, в общую тему, но разве бывает так когда-нибудь в одной теме по 15-20 человек одновременно. Нет, и никогда не будет..Именно Конкурсы притягивают людей сюда...А два упомянутых выше редактора не нашли ничего лучшего, как перекрыть людям кислород - начали удаляться посты - все подряд, даже по теме этого конкретного конкурса...Вот например, конкретно про снегурочек...Кому оно не угодило ? Я думаю, мало кто захочет что-то обсуждать и делать для конкурсов после сегодняшнего За год произошло много положительных изменений. Запрещены голосования зарегесрировавшихся после начала голосования. Введено голосование по постам... Но после сегоднешних событий вновь складывается впечатление, что Администрация не заинтересована в том, что бы конкурсы превращались из формальных мероприятий в нечто более культурное и творческое... |
Цитата:
Это как на конкурсах красоты - проявить эрудицию в ответах на вопрос. Это уже скорее всего подсократит кол-во номинаций, чем каждую в свою, т.к. активны в 1ую очередь будут те, кто очень много вложился за победу. Важный вопрос - насколько каждая номинация общая, а не высосанная из пальца. Решение этого частного вопроса возможно составом жюри. Из участниц прошлого года, например. И наконец - а чем собственно плохо победить в упоpной борьбе сама с собой, а? Общий Приз Конкурса - большууущий. Есть главная цель а номинации - маленькие призы. Победившая совсем не должна себя чувствовать ущемлённой P.S. по результатам темы не заметил энтузиазма большой доли видевших - а это показатель недостаточной рациональности. Так что, получается, отложим |
Я считаю, что много номинаций или конкурсов на примерно одну и ту же тему, как то "Снегурочка" это перебор. В данном случае количество конкурсов не перерастёт в качество, а народ устанет и запутается окончательно.
Мне нравилось, как раньше проводились конкурсы: конкретное задание, жесткие условия , например сфотографироваться специально для конкурса (с надписью кинозал или датой на фото, потому что многие выкладывают неизвестно когда сделанные фото), с новогодней зверушкой например. Предлагаю устанавливать жесткий дресскод, чтобы было понятно: костюме или без, или в домашнем платье с котом, в каком именно костюме: традиционном или не традиционном!!!! (как было в условиях этого конкурса "Не обязательно, чтобы образ был стандартным".). Уточнить, на улице или дома, или вообще может быть в Кремле или в Гималаях, чтобы температура за окном была - 34 или обязательно +34. Уточнять, для детей ли это конкурс, которые конечно же толпами сидят на форуме, или все-таки для взрослых, для взрослых закоплексованных или не закомплексованных. Голосование сделать только кнопочным, выбирать всех понравившихся, как раньше было, иначе приз зрительских симпатий получает и так победивший(ая), или как вариант, действительно, жюри и приз зрительских симпатий, тогда это имеет смысл. Ага, лучше жюри, потому что иначе все голосуют за знакомых. Всех, кто не соблюдает условия, не допускать до конкурса. Насчет выкладывания фотографий, по поводу превью, тоже хуже стало, я, например, старалась подогнать под ваши 400 по ширине в превью, но в радикале с этими размерами сложно определиться. Раньше выкладывали 800 по длинной стороне и все было в порядке, размеры соблюдались лучше. Насчет качества фотографий, Джонна, в чем то я с вами согласна конечно, совсем муть не принимать (хотя у меня вот опять же старый раздолбанный фотег, тяжело с ним), но некоторые и на телефон умудряются снять нормальную фотку, в общем этот вопрос спорный, лучше его не поднимать, если муть симпатичная, то пускай будет))) Как то так мне видится. |
Цитата:
и еще 10 символов |
Почитала и здесь и в обсуждении конкурса Снегурочек.
выскажу своё мнение. я за номинации(не обязательно много, но хотя бы несколько) я за то, чтобы в конкурсе указывались ожидания от конкурсантов, чтобы были какие-то задания. я за выбранное жюри, которое будет оценивать конкурсантов(надеюсь более-менее объективно) в соответствии с выполненым заданием, созданным образом. я за то, чтобы все имели возможность кнопочным голосованием выбрать приз зрительских симпатий. если нет жюри и голосуют все пользователи за номинации, то хотелось бы, чтобы пользователи указывали причину по которой они выбрали того или иного участника именно на эту номинацию, и чтобы не было кучи голосов только за одного участника(когда указывают один Ник), участников действительно много и выбрать троих вполне возможно, если выбран один, то возможно этот выбор именно за знакомого. Вот такие мысли, надеюсь конструктивно |
добавлять в правилах запрет на голосование родни. не страшно, если это будет формально
|
возможно сделать ценз снизу для репутации - т.к. можно будет тогда проверить кто плюсил
|
Была у меня мысль по поводу фотоконкурса
На одном из сайтов нашлись приличные правила проведения. на мой взгляд можно взять много полезного. скопировала Правила. см. под спойлером: Cкрытый текст - зы: эту тему найти крайне сложно. |
Цитата:
Лучше перенести в раздел Призовые конкурсы и акции кинозал.тв Хотелось бы получить как можно больше конструктивных предложений . |
Цитата:
1. Запретить участникам голосовать за участников ; 2. Проводить открытое голосование как кнопочное так и по постам ; 3. Указывать причину выбора названного участника / номинации; 4. Голосовать за трёх призёров , менее чем за трёх -с голосования снимать ; 5. В подведении итогов конкурса учитывать все отзывы для участников ; 6. За нападки в адрес участника блокировать без предупреждения ; итд. можно ещё много чего интересного предпринять ! |
Цитата:
Обратите внимание - не всё равно кого!!! А того кто откровеннее всех попался, когда бросается в глаза Систематическая разница в голосующих постах? Обратите внимание - в реале не просто так есть запрет на Цитата:
Даже не смотря на если очевидно, что человек к конкурсу готовился и были задумки в фотках. Но - хотя бы в случае самого явного случая требуется, к моему сожалению, снимать с конкурса Так и нужно формулировать - с признанием, что "задумка в фотках есть, но, но (((" Цитата:
в посте #19 - пример про улыбку |
Цитата:
идея понятна, но не вполне согласна - мне среди Снегурочек понравились 2...получается, я должна была на 3 место предложить кандидата, который мне не понравился? к тому же, это не помешает накручивать голоса - все пришедшие голосовать по чьей-то просьбе будут предлагать одного и того же человека на 1 место, а на 2-3 - разных людей, так что результат тот же получится. а идея 1 ай-пи-1 голос мне нравится, это, конечно, не помешает накручивать голоса, но сделает процесс более проблематичным указывать причину выбора - это было, не слишком получилось, руководители конкурса сказали, что не все голосующие могут сформулировать, почему они так проголосовали ( бред, конечно). кто-то писал, что голосует за ХХХ, т.к. она хорошая девочка, сестрочка и т.д., причем все эти голоса были приняты... Цитата:
а тему и правда ОЧЕНЬ ТРУДНО НАЙТИ!!!! или это специально так придумали? |
Цитата:
Если человек не может сформулировать - то значит голосует Хаотично. Что мы и имеем постоянно в конкурсах. Что и хочется улучшить. Цитата:
Если она общая - то это уже критерий и под него может подойти даже непонравившаяся. Вот обещанный Пример: Допустим кто-то проголосовал за 1го участника с формулировкой "улыбка" понравилась. По-хорошему это значит, что должно было сравниваться с другими улыбками. Иначе это не конкурс между участниками, а мимолётное видение одного. Или кто-то на полном серьёзе заявит, что а прям у всех остальных улыбки кривые-кривые???? Но! природа всем дала глаза. Организаторы и все читающие вполне уверенно могут судить, что у других участников тоже хорошие улыбки а значит по тому же критерию, голосовавший мог бы Легко проголосовать ещё и за 2х-3х участников. Если этого нет - значит на 99% голосовавший на самом не сравнивал другие фотки. А теперь скажите - Вам нужны подобные голосующие? Т.е. это как бы, так её раз-так, ответственность голосующего за свой выбор А насколько в местах 2 и 3 действительно улыбка - это объективный признак проверки накрутки Цитата:
тут не то что тему трудно найти тут Раздел "Важные ..." найти трудно Но тут же очевидная вещь. Цель же какая - чтобы эмоциональные посты не заводили(раздражали) там где толпа народу. А все легко находящиеся темы приводят толпу к ним. Неразрешимое противоречие. По правилам редактор не обязан делать что-то кроме нещадного кромсания постов (этому равно также и закрытие темы). И у пишущего складывается впечатление, что это против идеи, а не формы выражения А вот если бы вышли за рамки обязанностей и после удаления оставили бы приглашение переписать, только без эмоций - было бы конструктивнее |
Цитата:
Нет. все совсем не так. Смотрите http://forum.kinozal.tv/showthread.p...51#post2880551 посты 181 и 184. Фактическое признание. Ни чем не отличается от расссылки через личное сообщение, только в этом случае по скайпу. глупость конечно (то, что призналась), но поражает масштаб наглости. из раза в раз одно и тоже! и справиться с этим не могут (или не хотят) Именно это и стало причиной выражения гнева в теме "Обсуждения" а вовсе не "травля", как померещилось отдельным должностным лицам. Выразились как смогли. Может хоть на этот раз услышат... |
Цитата:
Попробуйте мне объяснить другое , как я могу иначе понять посты , в которых очевидно нападение на участника . Эмоции могут присутствовать -где горячий спор- без эмоций не обойтись . Но правилами запрещено касаться личности и обсуждать участника . Дисциплина должна быть во всём ! Правил обязаны придерживаться , нарушения должны присекаться . Я именно это имел в виду . От вас самих зависит , каким будет конкурс , а не от Администрации . Но судя по обсуждению Снегурочек до культурного и творческого вам ещё далеко . Мне одно ясно -проявляется сплошное бескультурие в обсуждениях . Для половины обсуждающих это просто хобби -погавкать и покусать- всё равно кого и всё равно за что . Цитата:
С "задумкой в фотках" не понял что имелось в виду ? Хотите сказать , что не все фотки имеют задумку ? С этим тоже согласен -половина представленных фоток на конкурс- не имеет задумки . А некоторые не имеют вообще ничего общего с конкурсом Снегурочки , больше подходят для конкурса красоты Мисс Россия -обычный наряд и коронка на голове- никакой задумки и ничего снегурочного . Такие в первую очередь надо снимать -не отвечают тематике конкурса . Цитата:
|
Цитата:
Идеально, только как этого достичь? вопросы вопросы вопросы, что запугали затравили... а как прикажете реагировать? если сама гражданка прет бульдозером, а организаторы расписываются в бессилии. |
Цитата:
Цитата:
Для меня обсуждение Снегурочек показалось "травлей", но истинной причины гнева я не знал, поэтому извиняюсь . |
Цитата:
Прикажу жёстко реагировать и строго наказывать -это единственное чем можно достичь результата и добиться соблюдения правил . Если стало очевидно, что гражданка прёт бульдозером -снимать работу с конкурса и наказывать как за распространение рекламы- блокировать профиль на некоторое время . Уверен, желание отпадёт себя рекламировать . Так же поступать и с теми, кто нечестно голосует . Иным путём честности вряд ли достигнете . А организаторы должны поддерживаться в таких случаях, а не осуждаться . Тогда они не будут казаться бессильными . Нельзя с организаторов только требовать -поддерживать тоже надо ! |
Цитата:
Дело не только в обосновании. Я ж говорю - было уже, но формально сделано. На смысл обоснования не смотрели, только на его наличие. А надо и на смысл нужно смотреть и более того - выкраивать кучу времени, чтобы подвергнуть его тщательной проверке на простую отписку |
Ещё момент. Как бороться с заранее подготовленными аккаунтами, например ровно год назад
если посты были только на моменты конкурсов - должно вызывать подозрение |
Цитата:
|
Цитата:
Это пока неразрешимая дилемма, т.к. все эти проблемы отбивают охоту второй раз проводить - и опыт не набирается |
Цитата:
|
Цитата:
нюанс - темы по достижении 3000 постов перемещаются в архивы и потом удаляются. И звания теряются нужно смотреть двояко - или по активности или по репутации. А тут нужно время на расследование - кто ставил и нету ли среди них группировки в голосовании - т.е. если кружок, скажем, до 10 ников, друг другу плюсящих голосует вдруг хором за 1го и того же. Ну, хотя бы те профили, которые слабоактивные и у них разнообразность плюсов мала |
Цитата:
Проблемы можно избежать , если в конкурсе задействованы несколько организаторов . И необязательно организаторами должны быть только Администраторы . На ряду с Администраторами могут быть задействованы и обычные пользователи . Кстати , среди форумчан достаточно таких пользователей , которые неоднократно и небезуспешно проводили на форуме конкурсы . |
Цитата:
В принципе возможна такая позиция По этому случаю - предложение такое если организатор(ы) справедливо (для себя естественно) настаивают на "семье и праздниках" - т.е. реале - во первых строках своего времяпровождения, то в шапке конкурса так и писать, что конкурс самотёчный, накрутки не проверяются т.е. заранее предупреждать участников |
Цитата:
|
Цитата:
нееее - не так всё сложно я ж говорю - если плюсит та самая группировка друг другу, что и голосует - вооот тут-то всё прозрачненько - в случае если все хором за 1ну и ту же работу. так точно не бывает - очевидно Им придётся хаотично поднимать позиции и остальным участникам - уже ближе к равным шансам за победу а накрутить разными - это по-моему не получится. Одно дело - объяснить проголосуй за меня - одно действие. А другое - наплюсь такому-то нику, чтобы его не застукали потом так же будет видна дата плюсования и равномерность его распределения во времени на форуме хранится вся история плюсов, а не последние 10-20. Люди с достаточным цветом всёёё могут проверить Напомню - это проверка не на активные ники - а как распознать специально заряженные ники годовой давности и более. У низ и постов - обчёлся и плюсов - тоже, легко обозреть ситуацию целиком |
Цитата:
|
Цитата:
так что будут желающие только лично мне такой конкурс ни к чему - видеть такое, скажем так, на моём любимом кинозале, на ресурсе, позиционирующем себя как качественный |
Цитата:
Это уже второе Ваше признание. Первое успела прочесть до обрезания. Рада знакомству). Цитата:
Взять ответственность на себе,- черта сильного мужчины. Большая редкость! Цитата:
а ведь точно! Цитата:
впрочем, считаю, что ссылка на конкурс (без привлечения внимания к любому из участников) это нормальное явление на сайте. Цитата:
так весь сыр бор и случился от несовершенства Правил и самоустранения организаторов. тот самый самотек... К великому сожалению организаторы и сочувствующие решили поддержать "потерпевшую". О моральном вреде, наносимом другим участницам конкурса почему - то замалчивается в тряпочку. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
большой вопрос, что они принимают на грудь... вот результаты. сохраним для последующих организаторов: |
Часовой пояс GMT +3, время: 08:03. |
|
vBulletin v3.0.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co